连接你使用的所有webapp和服务并让它们为你工作是非常流行的，但是两个已经建立的服务，IFTTT和Zapier，现在加入了一个新的重量级软件：microsoftflow。现在是时候比较这三个强大的选择，看看哪一个是最好的，为谁。

竞争者

自动化服务做一件简单的事情：它们在您使用的各种web服务之间创建因果链接。想把你在Facebook上标记的每一张照片都保存到你的Dropbox帐户中，以便妥善保管吗？自动化让这一切在幕后发生，而无需你举手。如果这个然后那个（IFTTT）一直是我们最喜欢的游戏之一，但这并不意味着它是镇上唯一的游戏。Zapier是一个类似的服务，已经存在了一段时间，主要针对商业用户和企业服务。现在，微软最近发布了Flow，这里的最新竞争者。让我们来看看它们中的每一个：

• IFTTT:IFTTT非常容易使用。顾名思义，你设置了一个触发器：那就是“如果”。然后你选择一个反应，那就是“那”。IFTTT支持320个流行的服务，包括Dropbox、Drive、WordPress、Twitter和许多其他服务。IFTTT称这些为“菜谱”，你可以浏览其他人**的菜谱，这样你就可以很容易地想出如何自己使用这项服务的点子。在网站的顶部，IFTTT还有Android和iOS应用程序，因此你可以随时随地体验。如果是免费的。在Android上，IFTTT和Tasker的工作方式非常相似。
• Zapier:Zapier的工作原理与IFTTT类似，但它不使用“菜谱”，而是将您的操作称为“zaps”。Zapier更关注业务应用程序集成，因此它支持诸如Recurly、HelloSign和MySQL等利基企业应用程序。Zapier也更可定制。如果IFTTT将自己限制为两个步骤（这个发生，然后那个发生），Zapier支持多步骤zap（这个发生，然后那个，那个）。也就是说，Zapier没有移动应用程序。也不是免费的。虽然Zapier有一个免费的计划，但它限制你一次五次Zap，锁定对某些应用程序的访问，并且只能进行两步Zap（就像IFTTT一样）。只要20美元/月，你就可以解锁Zapier的真正功能，包括访问所有500多个应用集成和多步Zap。
• Microsoft Flow:Flow是目前最新的自动化工具，也是最有限的。正如您所料，Flow的优势在于它与Microsoft应用程序和服务的集成。Flow的工作原理类似于IFTTT，有两个步骤的自动化方法称为“模板”。同样像IFTTT，您可以浏览其他人的模板或共享自己的模板。目前，Flow是一个建立在web上的“预览版”，它除了在范围上有点限制外，还将其限制在工作或学校的电子邮件帐户上。很有可能，这不包括你，除非你的公司深入微软的生态系统或者你是个学生。但是，嘿，至少还有一个iPhone版本。目前，流是免费的，只要它是在预览。

不管你最终使用哪一个应用程序，所有这些都通过自动化基本任务来简化你的生活，否则你必须手动完成。哪种方法最适合你完全取决于你的需要。

第三方应用程序集成

这三种服务在支持哪种第三方应用时各有优缺点，但有多少是一个很容易回答的问题：

1. 扎皮尔：超过500人
2. 国际飞行时间：320
3. 流量：36

不过，数字在这里并不重要。Zapier和IFTTT的主要明显区别在于应用程序的类型。Flow支持很少，几乎不值得讨论，但它是为办公室间应用程序集成而设计的，这也就不足为奇了。Flow确实支持少数第三方应用，包括Slack、Facebook和Instagram。

IFTTT主要支持面向消费者的软件。这包括你能想象到的每一个社交网络，也包括像飞利浦Hue和Nest恒温器这样的联网家庭设备。IFTTT几乎所有的食谱都来自普通用户需要的应用程序，从Facebook到Spotify。IFTTT也是免费的，这在纸面上听起来不错，但确实意味着第三方集成有时会有点麻烦。例如，你可能会遇到一些食谱的延迟。这很少是一个长时间的延迟，但它绝对不是像Zapier倾向于瞬间。

IFTTT专注于互联设备和通用网络应用，Zapier则涉足商业领域。这并不是说Zapier没有很多消费者友好的应用程序集成。它当然适用于像Wunderlist、Evernote或Dropbox这样的应用程序。但是，Zapier并没有完全跳过联网设备，而是追求特定的商业软件。这是最明显的，如果你看看Zapier的探索页面。在这里，你可以按类型对应用程序进行分类，比如“会计”、“电话跟踪”或“人力资源”。根据你的谋生方式，你会发现Zapier是有用的还是无用的，所以花点时间看看它集成了哪些应用程序，以及没有集成哪些应用程序。如果你看Zapier是为了个人使用，那很好，但是对于普通用户来说，它可能被证明是太多太不相关了。

易于使用和设置

因为自动化就是为了简化，所以使用的软件要易于使用是很重要的。否则，你会浪费更多的时间来设置它，然后你会节省。

这就是事情开始崩溃的地方。IFTTT和Flow绝对是最容易使用的，但是你可以用Zapier做更多的事情。IFTTT和Flow的工作原理都很简单：一个触发器导致一个动作。这使得IFTTT和Flow易于设置并立即开始使用。

要创建IFTTT配方，您只需找到要充当触发器的服务，选择触发它的选项，然后选择要发生的事情。只要IFTTT支持你想连接的应用程序，从把一封电子邮件变成Trello卡到明天下雨时给自己发一封电子邮件，一切都可以。它的浏览功能是从这里开始的。不知道为什么或者怎么用IFTTT？只要看看其他人创造的所有食谱，然后使用你喜欢的。你可以按一般人气或特定应用程序浏览，所以如果你想使用Instagram发生什么事，你可以搜索它，比如Dropbox或Evernote。

Flow以类似的方式工作，并且同样易于使用，但是正如我们提到的，它只对办公室生态系统中的人有用。Flow可以让你的生活更加轻松，比如这个模板，当你在Office365中将一封邮件标记为重要邮件时，会在Wunderlist上创建一个任务，或者这个模板，当你的老板给你发邮件时，会给你发一条短信。创建自己的模板就像在IFTTT中一样。扣动扳机，然后行动，你就完蛋了。然而，所有这些服务也都得到了IFTTT的支持。Office365中几乎所有的东西都可以在IFTTT上使用，所以现在还不完全清楚为什么要使用FlowOverIFTTT。

因为Zapier提供了大量的定制服务，所以它比IFTTT在一开始的时候更具挑战性。它可以像IFTTT一样简单，只有一个触发器导致一个动作。或者你可以让一个触发器导致几个动作。或者，如果你真的想具体一点，Zapier支持过滤器，这使得它只能在找到关键字时运行触发器。例如，您可以设置一个电子邮件触发器，该触发器仅在电子邮件正文中包含“休假”时才会触发。由于选项的多样性，在Zapier中创建甚至两步zap都比在IFTTT中要花费更多的时间。

伊夫特显然是这里的赢家。学习如何使用它只需不到五分钟，而且浏览食谱的简单性使得即使是最不懂技术的人也能弄清楚他们为什么会使用它。

移动应用和可访问性

考虑到Zapier没有移动应用程序，如果你喜欢使用Android**或iPhone，IFTTT将是赢家。除了出色的IF应用程序外，IFTTT还有三个单一用途的应用程序：DO按钮可以像手动触发食谱一样操作，DO相机可以一次将照片共享到多个服务，DO Note可以对文本执行相同的操作。不过，更重要的是，IF应用程序功能齐全。任何你能在IFTTT的网络版本上做的事情，你都可以在移动应用程序中做。更妙的是，这款移动应用程序实际上也与**的服务集成在一起，因此你可以直接将iOS照片保存到Dropbox，或者在到达某个位置时在Android上自动发送文本。事实是，IFTTT移动应用程序非常棒，可以做很多不同的事情，而且像webapp一样，它们是免费的。

不幸的是，Zapier没有移动应用程序，没有什么可以提供的比微软用Flow应用程序做的更好。微软的Flow目前只在iPhone上提供，只是web版本的一个包装器。事实上，当你试图创建一个模板时，你会被带到网站上。再说一次，微软的Flow仍然处于预览模式，所以我们不会抱怨太多，但是这个应用程序现在很没用。

默认情况下，IFTTT是这里最好的，但值得指出的是它的移动应用程序的优势。你可以很高兴地只使用移动应用程序而不必接触桌面版本，这是一个相当惊人的成就。

结论是：ifttt对大多数人来说是最好的，zapier对商业用户来说是最好的，而且现在要避免流

这里的胜利者很容易照顾。如果您是一个临时用户，希望自动化一些基本的事情，可以使用IFTTT。如果您是一个业务用户，或者您已经使用IFTTT一段时间了，并且希望您可以用它做更多的事情，那么就使用Zapier。

IFTTT对大多数人来说已经足够强大了，但更重要的是，庞大的预制食谱数据库就像一本使用指南。

你也可以在Zapier上浏览“流行zaps”，但浏览起来既不直观也不好玩。实现流行的zaps也不是那么容易。不管怎样，如果你想调整，摆弄，并与具体的触发器和行动，Zapier的网络应用程序你想要的。除此之外，Zapier的大量企业应用程序使其成为任何使用利基商业软件的人的明显选择。

我们将在这里减少一些流量，因为这是一个预览版本，但仍然很难说为什么它首先存在，或者为什么微软甚至在这种状态下发布它。乍一看，它的工作原理与IFTTT完全相同，但容量极其有限。除了Wunderlist集成之外，它不会向表中添加任**的内容，而通过在IFTTT上使用任何一种黑客集成，都可以轻松地绕过Wunderlist集成。现在，除了纯粹的好奇，没有理由使用它。

Open kinja-labs.com