連線你使用的所有webapp和服務並讓它們為你工作是非常流行的，但是兩個已經建立的服務，IFTTT和Zapier，現在加入了一個新的重量級軟體：microsoftflow。現在是時候比較這三個強大的選擇，看看哪一個是最好的，為誰。

競爭者

自動化服務做一件簡單的事情：它們在您使用的各種web服務之間建立因果連結。想把你在Facebook上標記的每一張照片都儲存到你的Dropbox帳戶中，以便妥善保管嗎？自動化讓這一切在幕後發生，而無需你舉手。如果這個然後那個（IFTTT）一直是我們最喜歡的遊戲之一，但這並不意味著它是鎮上唯一的遊戲。Zapier是一個類似的服務，已經存在了一段時間，主要針對商業使用者和企業服務。現在，微軟最近釋出了Flow，這裡的最新競爭者。讓我們來看看它們中的每一個：

• IFTTT:IFTTT非常容易使用。顧名思義，你設定了一個觸發器：那就是“如果”。然後你選擇一個反應，那就是“那”。IFTTT支援320個流行的服務，包括Dropbox、Drive、WordPress、Twitter和許多其他服務。IFTTT稱這些為“菜譜”，你可以瀏覽其他人**的菜譜，這樣你就可以很容易地想出如何自己使用這項服務的點子。在網站的頂部，IFTTT還有Android和iOS應用程式，因此你可以隨時隨地體驗。如果是免費的。在Android上，IFTTT和Tasker的工作方式非常相似。
• Zapier:Zapier的工作原理與IFTTT類似，但它不使用“菜譜”，而是將您的操作稱為“zaps”。Zapier更關註業務應用程式整合，因此它支援諸如Recurly、HelloSign和MySQL等利基企業應用程式。Zapier也更可定製。如果IFTTT將自己限製為兩個步驟（這個發生，然後那個發生），Zapier支援多步驟zap（這個發生，然後那個，那個）。也就是說，Zapier沒有移動應用程式。也不是免費的。雖然Zapier有一個免費的計劃，但它限制你一次五次Zap，鎖定對某些應用程式的訪問，並且只能進行兩步Zap（就像IFTTT一樣）。只要20美元/月，你就可以解鎖Zapier的真正功能，包括訪問所有500多個應用整合和多步Zap。
• Microsoft Flow:Flow是目前最新的自動化工具，也是最有限的。正如您所料，Flow的優勢在於它與Microsoft應用程式和服務的整合。Flow的工作原理類似於IFTTT，有兩個步驟的自動化方法稱為“模板”。同樣像IFTTT，您可以瀏覽其他人的模板或共享自己的模板。目前，Flow是一個建立在web上的“預覽版”，它除了在範圍上有點限制外，還將其限制在工作或學校的電子郵件帳戶上。很有可能，這不包括你，除非你的公司深入微軟的生態系統或者你是個學生。但是，嘿，至少還有一個iPhone版本。目前，流是免費的，只要它是在預覽。

不管你最終使用哪一個應用程式，所有這些都透過自動化基本任務來簡化你的生活，否則你必須手動完成。哪種方法最適合你完全取決於你的需要。

第三方應用程式整合

這三種服務在支援哪種第三方應用時各有優缺點，但有多少是一個很容易回答的問題：

1. 扎皮爾：超過500人
2. 國際飛行時間：320
3. 流量：36

不過，數字在這裡並不重要。Zapier和IFTTT的主要明顯區別在於應用程式的型別。Flow支援很少，幾乎不值得討論，但它是為辦公室間應用程式整合而設計的，這也就不足為奇了。Flow確實支援少數第三方應用，包括Slack、Facebook和Instagram。

IFTTT主要支援面向消費者的軟體。這包括你能想象到的每一個社交網路，也包括像飛利浦Hue和Nest恆溫器這樣的聯網家庭裝置。IFTTT幾乎所有的食譜都來自普通使用者需要的應用程式，從Facebook到Spotify。IFTTT也是免費的，這在紙面上聽起來不錯，但確實意味著第三方整合有時會有點麻煩。例如，你可能會遇到一些食譜的延遲。這很少是一個長時間的延遲，但它絕對不是像Zapier傾向於瞬間。

IFTTT專註於互聯裝置和通用網路應用，Zapier則涉足商業領域。這並不是說Zapier沒有很多消費者友好的應用程式整合。它當然適用於像Wunderlist、Evernote或Dropbox這樣的應用程式。但是，Zapier並沒有完全跳過聯網裝置，而是追求特定的商業軟體。這是最明顯的，如果你看看Zapier的探索頁面。在這裡，你可以按型別對應用程式進行分類，比如“會計”、“電話跟蹤”或“人力資源”。根據你的謀生方式，你會發現Zapier是有用的還是無用的，所以花點時間看看它集成了哪些應用程式，以及沒有整合哪些應用程式。如果你看Zapier是為了個人使用，那很好，但是對於普通使用者來說，它可能被證明是太多太不相關了。

易於使用和設定

因為自動化就是為了簡化，所以使用的軟體要易於使用是很重要的。否則，你會浪費更多的時間來設定它，然後你會節省。

這就是事情開始崩潰的地方。IFTTT和Flow絕對是最容易使用的，但是你可以用Zapier做更多的事情。IFTTT和Flow的工作原理都很簡單：一個觸發器導致一個動作。這使得IFTTT和Flow易於設定並立即開始使用。

要建立IFTTT配方，您只需找到要充當觸發器的服務，選擇觸發它的選項，然後選擇要發生的事情。只要IFTTT支援你想連線的應用程式，從把一封電子郵件變成Trello卡到明天下雨時給自己發一封電子郵件，一切都可以。它的瀏覽功能是從這裡開始的。不知道為什麼或者怎麼用IFTTT？只要看看其他人創造的所有食譜，然後使用你喜歡的。你可以按一般人氣或特定應用程式瀏覽，所以如果你想使用Instagram發生什麼事，你可以搜尋它，比如Dropbox或Evernote。

Flow以類似的方式工作，並且同樣易於使用，但是正如我們提到的，它只對辦公室生態系統中的人有用。Flow可以讓你的生活更加輕鬆，比如這個模板，當你在Office365中將一封郵件標記為重要郵件時，會在Wunderlist上建立一個任務，或者這個模板，當你的老闆給你發郵件時，會給你發一條簡訊。建立自己的模板就像在IFTTT中一樣。扣動扳機，然後行動，你就完蛋了。然而，所有這些服務也都得到了IFTTT的支援。Office365中幾乎所有的東西都可以在IFTTT上使用，所以現在還不完全清楚為什麼要使用FlowOverIFTTT。

因為Zapier提供了大量的定製服務，所以它比IFTTT在一開始的時候更具挑戰性。它可以像IFTTT一樣簡單，只有一個觸發器導致一個動作。或者你可以讓一個觸發器導致幾個動作。或者，如果你真的想具體一點，Zapier支援過濾器，這使得它只能在找到關鍵字時執行觸發器。例如，您可以設定一個電子郵件觸發器，該觸發器僅在電子郵件正文中包含“休假”時才會觸發。由於選項的多樣性，在Zapier中建立甚至兩步zap都比在IFTTT中要花費更多的時間。

伊夫特顯然是這裡的贏家。學習如何使用它只需不到五分鐘，而且瀏覽食譜的簡單性使得即使是最不懂技術的人也能弄清楚他們為什麼會使用它。

移動應用和可訪問性

考慮到Zapier沒有移動應用程式，如果你喜歡使用Android**或iPhone，IFTTT將是贏家。除了出色的IF應用程式外，IFTTT還有三個單一用途的應用程式：DO按鈕可以像手動觸發食譜一樣操作，DO相機可以一次將照片共享到多個服務，DO Note可以對文字執行相同的操作。不過，更重要的是，IF應用程式功能齊全。任何你能在IFTTT的網路版本上做的事情，你都可以在移動應用程式中做。更妙的是，這款移動應用程式實際上也與**的服務整合在一起，因此你可以直接將iOS照片儲存到Dropbox，或者在到達某個位置時在Android上自動傳送文字。事實是，IFTTT移動應用程式非常棒，可以做很多不同的事情，而且像webapp一樣，它們是免費的。

不幸的是，Zapier沒有移動應用程式，沒有什麼可以提供的比微軟用Flow應用程式做的更好。微軟的Flow目前只在iPhone上提供，只是web版本的一個包裝器。事實上，當你試圖建立一個模板時，你會被帶到網站上。再說一次，微軟的Flow仍然處於預覽模式，所以我們不會抱怨太多，但是這個應用程式現在很沒用。

預設情況下，IFTTT是這裡最好的，但值得指出的是它的移動應用程式的優勢。你可以很高興地只使用移動應用程式而不必接觸桌面版本，這是一個相當驚人的成就。

結論是：ifttt對大多數人來說是最好的，zapier對商業使用者來說是最好的，而且現在要避免流

這裡的勝利者很容易照顧。如果您是一個臨時使用者，希望自動化一些基本的事情，可以使用IFTTT。如果您是一個業務使用者，或者您已經使用IFTTT一段時間了，並且希望您可以用它做更多的事情，那麼就使用Zapier。

IFTTT對大多數人來說已經足夠強大了，但更重要的是，龐大的預製食譜資料庫就像一本使用指南。

你也可以在Zapier上瀏覽“流行zaps”，但瀏覽起來既不直觀也不好玩。實現流行的zaps也不是那麼容易。不管怎樣，如果你想調整，擺弄，並與具體的觸發器和行動，Zapier的網路應用程式你想要的。除此之外，Zapier的大量企業應用程式使其成為任何使用利基商業軟體的人的明顯選擇。

我們將在這裡減少一些流量，因為這是一個預覽版本，但仍然很難說為什麼它首先存在，或者為什麼微軟甚至在這種狀態下釋出它。乍一看，它的工作原理與IFTTT完全相同，但容量極其有限。除了Wunderlist整合之外，它不會向表中新增任**的內容，而透過在IFTTT上使用任何一種駭客整合，都可以輕鬆地繞過Wunderlist整合。現在，除了純粹的好奇，沒有理由使用它。

Open kinja-labs.com