队列(cohort)和小组研究(panel study)的区别

说到研究,队列研究和小组研究是研究人员使用的两种研究设计,它们之间有一个关键的区别。基于研究问题和研究者的目标,选择适合本研究的设计方案。首先让我们理解这两个研究的基本区别。队列研究是对具有共同特征的一群人进行的纵向研究。小组研究也是一项纵向研究,但两者之间的关键区别在于,与队列研究不同,在小组研究中始终使用相同的参与者。本文试图详细阐述队列研究和小组研究的区别。...

队列(cohort)和小组研究(panel study)的区别

说到研究,队列研究和小组研究是研究人员使用的两种研究设计,它们之间有一个关键的区别。基于研究问题和研究者的目标,选择适合本研究的设计方案。首先让我们理解这两个研究的基本区别。队列研究是对具有共同特征的一群人进行的纵向研究。小组研究也是一项纵向研究,但两者之间的关键区别在于,与队列研究不同,在小组研究中始终使用相同的参与者。本文试图详细阐述队列研究和小组研究的区别。

什么是队列研究(a cohort study)?

首先让我们关注一下队列研究。队列是具有相似特征的一群人。例如,2008年出生的孩子属于同一个群体,因为他们有一个共同的特征。这甚至可以是一组个体经历的经历。例如,由于一个国家的冲突而成为难民的一群人。

队列研究是指属于观察研究范畴的纵向研究。在一项队列研究中,研究者观察了一组人很长一段时间。由于研究在大多数情况下持续了很长一段时间,因此研究者必须与队列成员保持联系。研究的成功很大程度上取决于研究者的这种能力。队列研究是在自然科学和社会科学中进行的。

让我们举一个可以在自然科学中使用队列研究的例子。如果一个研究者想确定某一特定疾病的潜在危险因素,找出该疾病在什么阶段出现,在什么条件下出现等,他可以在特定区域进行队列研究。然而,在一开始,队列将包括那些尚未被诊断出患有该病的人,他们有着相似的特征,例如某一年出生的妇女。随着时间的推移,研究者将注意到队列中一些成员的疾病发展,这将使他能够识别潜在的危险因素等。

队列(cohort)和小组研究(panel study)的区别

什么是小组研究(a panel study)?

小组研究也是纵向研究。队列研究和小组研究的主要区别在于,与队列研究不同,在小组研究中,在整个研究中使用相同的个体。这使得研究人员能够研究随时间发生的确切变化。

然而,当参与者拒绝在以后的场合对研究做出贡献,或者当一些参与者找不到时,进行小组研究可能会很困难。这通常会明显影响研究结果并导致偏差。研究人员面临的另一个关键问题是反应性。当同样的问题一次又一次地被个人提出时,就会发生这种情况。这又一次在参与者的意见上造成了偏见。

一群人(a cohort)和小组研究(a panel study)的区别

队列和小组研究的定义:

队列研究:队列研究是对具有共同特征的一群人进行的纵向研究。

小组研究:小组研究也是一项纵向研究,在整个研究中使用相同的参与者。

队列和小组研究的特点:

研究类型:

队列研究:队列研究是一项纵向研究。

小组研究:小组研究也是一项纵向研究。

样品:

队列研究:选择具有共同经历特征的个体作为样本。这就是所谓的队列。

小组研究:在整个研究过程中使用相同的个体作为样本。

Image Courtesy: 1. Wikiguides Cohort 1 by study day By Philippe (WMF) (Own work) [CC BY-SA 3.0 or GFDL], via Wikimedia Comm*** 2. “HarmCausedByDrugsTable” by User:Tesseract2 – “Scoring drugs”, The Economist, data from “Drug harms in the UK: a multi-criteria decision ****ysis”, by David Nutt, Leslie King and Lawrence Phillips, on behalf of the Independent Scientific Committee on Drugs. The Lancet. 2010 Nov 6;376(9752):1558-65. doi:10.1016/S0140-6736(10)61462-6 PMID:21036393. [CC BY-SA 3.0] via Comm***

  • 发表于 2020-10-28 19:34
  • 阅读 ( 824 )
  • 分类:教育

你可能感兴趣的文章

队列(cohort)和病例对照研究(case-control study)的区别

队列(cohort)和病例对照研究(case-control study)的区别 队列研究和病例对照研究是研究中使用的两种设计,它们之间存在一些差异。一个即将对某一特定领域进行研究的研究者通常会有研究目标和问题。在此基础上,研究者选择最...

  • 发布于 2020-10-28 22:56
  • 阅读 ( 413 )

定量(quantitative)和定性研究(qualitative research)的区别

...化或半结构化的技术来收集数据。这些方法可能包括焦点小组、个别访谈、参与/观察和审查文件。这种方法不使用任何统计检验。 定性研究涉及的人群较少,因此样本量通常较小。它收集了一些案件的更深入的信息。 由于定性...

  • 发布于 2021-06-28 05:24
  • 阅读 ( 4677 )

案例研究(case study)和民族志(ethnography)的区别

...案例分析(main difference case study) vs. 民族志(ethnography) 个案研究和民族志是社会科学领域中两种流行的、详细的、定性的研究。虽然这两种方法在整体性、时间跨度等方面有一定的相似性,但也存在一定的差异。个案研究与民族志...

  • 发布于 2021-06-28 12:31
  • 阅读 ( 1132 )

面板(panel)和java框架(frame in java)的区别

...is 公共类框架扩展窗口实现menucontainer。 标题栏 此外,小组没有标题栏。因为Frame是顶层窗口,所以它有一个标题栏。 边境 Java中Panel和Frame的另一个区别是Panel没有边框,Frame有边框。 添加到另一个 此外,还可以在现有面板上...

  • 发布于 2021-07-01 04:10
  • 阅读 ( 231 )

纵向的(longitudinal)和横断面研究(cross sectional study)的区别

...学。它们是一种相关性研究。纵向研究主要有小组研究、队列研究和回顾性研究。 小组研究-提供一组人的纵向数据的研究 队列研究–一项纵向研究,其中样本具有明确的特征,如出生年份、地理区域等。 回顾性研究-通过分析...

  • 发布于 2021-07-02 16:45
  • 阅读 ( 989 )

病例对照(case control)和队列研究(cohort study)的区别

病例对照研究和队列研究的主要区别在于病例对照研究是回顾性的,而队列研究可以是前瞻性的,也可以是回顾性的。此外,病例对照研究通常从疾病的影响到其原因,而队列研究则从疾病的原因到其影响。 病例对照研...

  • 发布于 2021-07-02 17:04
  • 阅读 ( 1008 )

回顾(retrospective)和预期的(prospective)的区别

...味着回顾过去,而前瞻性意味着展望未来。 我们在描述队列研究时主要使用回顾性和前瞻性两个形容词。回顾性队列研究是一项研究,研究人员对一组患有某种疾病的人和一组没有这种疾病的人的历史数据进行比较研究。另一...

  • 发布于 2021-07-02 17:08
  • 阅读 ( 463 )

描述的(descriptive)和实验研究(experimental research)的区别

...;Gall,1989)。因此,描述性研究的主要焦点是回答与研究小组有关的“什么”问题。此外,描述性研究,主要关注于找出“是什么”,可以用来调查特定的研究小组或情况。因此,描述性研究不能回答所研究的特定事件的因果关...

  • 发布于 2021-07-03 00:09
  • 阅读 ( 723 )

观测研究(observational studies)和临床试验(clinical trials)的区别

...剂,第三组不服用任何药物。然后,研究人员会记下这些小组感受到的变化或症状。 临床试验是检验正在开发的新药和医疗程序的有效方法。然而,这些机构必须确保这些药物没有任何严重的副作用。观察性研究和临床研究的...

  • 发布于 2021-07-13 06:47
  • 阅读 ( 264 )

什么是群体效应?定义和例子(a cohort effect? definition and examples)

队列效应是由于所研究队列的特征而产生的研究结果。一个群体是任何分享共同历史或社会经验的群体,比如他们的出生年份。队列效应是社会学、流行病学和心理学等领域的研究人员关注的问题。 关键收获:群体效应 同...

  • 发布于 2021-09-07 23:47
  • 阅读 ( 496 )
棒棒和冬瓜
棒棒和冬瓜

0 篇文章

相关推荐