最近，关于是否每个人都应该学习编码有很多争论。软件工程师叶夫根尼·布里克曼说，这是一个错误的问题：学习编程和学习计算机科学之间有着巨大的区别，而计算机科学是一种更有价值的技能。

他说，学习编码确实有很多好处。你将学习如何构建应用程序和解决技术问题，它可以打开职业之门。

然而，编程只是计算机科学的一个很小的部分，还有其他方法可以将更广泛的计算机科学概念应用到生活中。

编程，或写代码，是你指示计算机执行某些操作的方式。如果你以前从未编写过代码，那么你可能已经习惯了通过单击现有应用程序中的内容与计算机进行交互。在引擎盖下，这个应用程序由一些代码组成，这些代码告诉计算机如何显示应用程序，在哪里存储或检索数据，以及如何对你的点击做出反应。所有的编程都基于计算机科学的原理……[它]是应用新的思维方式学习计算机科学的一个重要部分。然而，编程本身并不像通用的那样。

计算机科学，另一方面，教你批判性思维技能，是有用的领域以外的技术；它教会你处理和表达信息。

Brinkman用这个比喻解释了编程和计算机科学之间的细微差别：

现在，技术无处不在并不意味着你必须在学校学习。例如，我们都乘坐飞机飞行，但获得飞行员执照不是K-12课程的一部分。但是，你需要了解如何思考飞行的工具是课程的一部分：

• Physics and math help you understand gravity, forces, pressure, velocity, friction, and lift.
• Biology teaches you what happens to the human body at high altitudes, with limited oxygen, and extreme cold.
• History explains how the airplane was developed, how it evolved, and its role in travel, commerce, and warfare.

当你高中毕业的时候，你已经知道什么是飞机，它是如何工作的，以及如何安全地使用它。像物理、数学、生物和历史这样的通用课程教你如何思考各种各样的话题，包括飞机；这与教你如何使用工具的课程不同，例如如何驾驶一种特定类型的飞机。

出于同样的原因，我们应该专注于计算机科学的教学，而不仅仅是编码：前者是一种通用的思维方式，而后者是一种特定的工具。

查看完整的文章，了解更多关于学习代码和学习思考（通过计算机科学课程）之间经常混淆的区别的例子和细节。

不要学编码。学会思考别慌

Seamartini Graphics（Shutterstock）摄。