现代自由主义与古典自由主义

**权力观是现代自由主义与古典自由主义的一个显著区别。当一个人被描述为自由主义者时，你会把他想象成一个进步的、善良的、平等的支持者，并且有一种现代的态度。好吧，这就是民主国家的政权或**如何被视为与独裁者政权相对立，也不同于******。然而，这是对自由主义这个词的一个相当简单的解释，当我们谈论现代自由主义和古典自由主义时，事情变得非常混乱。在“社会自由主义”或“现代自由主义”一词出现之前，它只是一种自由主义。19世纪的自由主义被称为古典自由主义。让我们看看古典自由主义和现代自由主义的真正区别是什么。

什么是古典自由主义(classical liberali**)？

古典自由主义是公民自由、政治自由和经济自由的结合体。最重要的是，古典自由主义认为，**应该从人们的生活中脱离出来，让他们享受自由，在没有**干预的情况下形成自己的生活。

尽管古典自由主义在18世纪早期就已经提出，但随着工业革命和城市化，19世纪欧洲对古典自由主义进行了重新定义。它强调或反复强调**的有限作用、法治、言论和宗教自由，以及重要的是自由市场。

对古典自由主义有贡献的人物包括经济学家亚当·斯密、托马斯·马尔萨斯和大卫·里卡多。古典自由主义的倡导者们倾向于在越来越多的个人自由的情况下，很少扮演**的角色。理论家们对人类行为做出了如下假设。

个人的行为是由他们的痛苦和快乐驱动的，因为他们本质上是自我中心的。

人们在做决定时都在计算，以最大限度地增加快乐，尽量减少痛苦。

如果没有机会增加快乐或减轻痛苦，人们就会保持惰性。

因此，对饥饿的恐惧或获得丰厚回报的机会是劳动的唯一动力。

社会被描述为原子论，意味着它只不过是个体成员的总和。

亚当·斯密

什么是现代自由主义(modern liberali**)？

现代自由主义是社会公正与混合经济的结合。现代自由主义者明白，剥夺**权力弊大于利。这是理解的，因为那些需要帮助的人没有人支持他们，因为没有任何权力可以像**那样干预社会。因此，现代自由主义意识到，为了保护人民的权利，**必须参与进来。**把更高的负担放在富人身上。

当19世纪接近尾声时，人们已经厌倦了不断增长的失业率和经济增长率的下降，这导致人们对古典自由主义的幻灭。工人阶级的剥夺和贫困，以及有组织的劳工为争取与他们为之工作的人同等的有尊严的生活而进行的斗争，这些条件已经成熟，可以形成一种后来被称为社会自由主义或现代自由主义的新思潮。白手起家的人为了提高社会地位而努力奋斗的浪漫主义逐渐消失，这种情况已经成为过去。

现代或社会自由主义倾向于**干预经济。它不仅有利于工人阶级，而且导致了社会各界的积极性。现代自由主义强调劳动法、行业最低安全标准和最低工资。

约翰·斯图亚特·密尔——现代自由主义的贡献者

现代自由主义(modern liberali**)和古典自由主义(classical liberali**)的区别

环境的变化和穷人和被压迫者的觉醒也导致了自由主义的变化。从自由放任**到积极为穷人谋福利的**，自由主义者的思想发生了许多变化，这些变化体现在现代自由主义或社会自由主义上。白手起家的人的理想已不复存在，因为工人阶级日益增加的失业和贫困使人们意识到，努力工作、在上流社会为自己争取一席之地的浪漫想法几乎是不可能的。

•现代自由主义和古典自由主义的定义：

•古典自由主义是公民自由、政治自由和经济自由的结合体。

•现代自由主义是社会公正与混合经济的结合。

•**权力：

•古典自由主义将**权力视为必要的邪恶。

•现代自由主义建议**发挥更大的作用。

•经济偏好：

•古典自由主义喜欢低税、低关税或无关税等税收。

•现代自由主义喜欢高税收制度、许多关于企业的法律、高最低工资法等。