介绍

****和新自由主义基本上都主张不受国家控制的自由市场经济。****和新自由主义之间的分界线如此之细，以至于许多人认为这两个概念是同义词。然而，这些差异赋予了他们各自不同的身份。

****

****提倡自由市场经济，在这种经济中，需求和供给的力量在不受国家干预的情况下调节市场。这鼓励了盈利动机，促进了创业精神。它强调法治，并将国家参与限制在行政和维**律和秩序方面。

由于企业家之间的激烈竞争，商品在****市场上以尽可能低的成本生产。然而，这就需要向无法获得他们负担不起的商品和服务的工人支付低工资。由于国家没有责任向其公民提供任何服务，低薪工人可能会遭受不便，特别是在涉及医疗保健等基本服务的情况下。这是一种道德上不合理的状况，是****经济的消极特征。

然而，****有许多变体。根据某些模式，国家应该对基础设施进行大量投资，并采取措施增加就业，这是****充分发展所必需的。有些模式希望社会生活的某些方面在本质上仍然是非****的，而****在影响经济增长方面发挥作用。这些模式不希望社会文化价值观受积累资本（****的核心精神）的驱使。

新自由主义

在讨论新自由主义之前，让我们先来谈谈它的起源——在19世纪和20世纪初盛行于美国的自由主义。它主张自由贸易是发展一国经济的最佳途径。在20世纪30年代的大萧条时期，它受到了著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）的挑战，他主张充分就业促进****的全面发展，并认为通过**和中央银行对特定地区的干预创造就业是可能的。通过遵循凯恩斯**为共同利益而工作的理论，美国已经见证了相当一部分人生活水平的实质性提高。然而，近25年来的****危机，以“新自由主义”的名义，为旧自由主义的复兴铺平了道路。

新自由主义是一种政治哲学，主张理解人的本质与经济的关系，认为人的繁荣最大化可以通过资本家的利益最大化来实现。它是指支持经济自由化、市场开放、放松管制、取消许可证和一切形式的国家对贸易和商业的控制以及****经济迅速全球化的一套经济政策。无论新自由主义是否损害了工人的利益，是否破坏了穷人的安全网，它都倡导自己的哲学。它为削减对公众利益有不利影响的医疗、教育、公用事业等社会福利支出辩护。新自由主义希望用个人责任取代公共利益和社会保障的概念。按照这种方法，个人在任何情况下都必须自助，而不必向国家寻求帮助。许多人认为，新自由主义正被资本家用来夺回它在俄国革命和欧洲社会民主兴起后失去的强大地位。

结论

如上所述，****是一种经济实践，而新自由主义是一种哲学，它狂热地规定了实行****的社会应该如何管理。