康德主义与功利主义
那些不学哲学的人，诸如功利主义和康德主义之类的词听上去很陌生，但对于那些试图解决伦理和智慧问题的人来说，这两个代表了重要的观点。功利主义和康德主义有许多相似之处，使一些人感到困惑。然而，本文将概述这两种哲学之间的重要区别。
功利主义
这是一种哲学，认为一种行为的后果是由人们判断该行为在道德上是对还是错负责的。因此，功利主义的信徒会说，在道德上被认为是正确的行为的结果是好的。该理论认为，人们选择的行动有助于最大限度地提高幸福感，同时消除痛苦、痛苦和痛苦。任何人类行为的价值都取决于它的效用或价值。
康德主义
这是出生在普鲁士的德国哲学家康德提出的一种哲学。这一哲学关注的是义务，这就是为什么它被称为义务，这源于希腊的义务或义务。这种哲学的信徒认为，行为的道德取决于个人是否遵守规则。
康德主义与功利主义
•功利主义和康德主义的根本区别在于对待对错的态度。
•功利主义认为，如果有最大数量的人从中获得幸福，那么行为是正当的。这仅仅意味着目的证明了手段。如果最终结果是所有人的幸福，那么这一行为是正当的。
•另一方面，康德主义说，目的不能证明手段的正当性。我们在义务范围内所做的一切在道德上都是好的。
说谎是普遍错误的，因此在康德主义中也是错误的。然而，在功利主义下，如果说谎能给大多数人带来快乐和幸福，那就可以了。
•现代民主国家都是功利主义的，因为它们的目标是给最多的人带来最大的幸福。那些信奉康德主义的人说，这种方法没有考虑到少数民族的利益。
