iOS和Android都是很好的移动平台。它们也有相当大的改进空间，对用户重要的东西有不同的看法。自然，很多人都觉得一个胜过另一个。那么一个真的更好吗？以下是你最好的论点。

注意：这篇文章总结了你所说的，不一定是我们对这个问题的看法（尽管你可能会发现我们也总结了一两条评论，因为我们经常参与讨论）。此外，在这个特定的例子中，tl80的读者群非常喜欢和使用Android。阅读时要记住这一点，如果你想看到包括tl80员工（惠特森·戈登和埃里克·拉文斯拉夫）在内的每一个论点，请查看原始讨论。

android更具可定制性

Android让你的**比iOS做的更多。DancherBoi解释了为什么这对他很重要：

我喜欢零钱。我喜欢新的。我喜欢我喜欢的东西。正因为这三件事，Android最适合这个法案。Android允许使用第三方启动器的定制非常棒。我可以让我的**看起来和行为像我以前见过的任何东西，并适合我喜欢与我的**接口的方式。我鄙视苹果认为他们最了解我的事实。他们没有。

我也喜欢修补。我喜欢用我的**做的事情来推信封。Android提供的开放平台是一个沙盒，让开发者获得极大的创造力。

但是Android的定制何时何地会带来问题呢？读者杰弗里詹姆斯解释道：

Android的使用和定制也很混乱。每次我试着定制它时，我都意识到，定制它的唯一方法就是对别人**的launcher皮肤感到满意，并且只局限于他们在主屏幕上的应用程序，或者真的蜷缩下来，花一些只有来自日本的青少年似乎必须要做一些适合我需要的东西的时间。捆绑应用程序，我不能删除也很烦人。至少标准的苹果应用程序来自苹果。我的**附带了一个我不能删除的Zappos（是的，鞋店）应用程序，还有一个高尔夫游戏，3个单独的亚马逊商店，还有一大堆我不需要也不能删除的垃圾。

ios感觉更流畅

尽管苹果硬件上的处理器速度较慢，但对大多数用户来说，iOS的速度更快、更流畅。苹果把用户界面放在首位，所以不管设备运行有多慢，你都不会感到任何滞后。虽然繁重的软件和老化的硬件并不总是竞争对手，但读者Rory Brett认为Android甚至不能流畅地运行在最新和最好的：

每当我使用android**时，我都会得到随机滞后的尖峰，以及一种完全不一致的体验。无论我使用哪款**（我倾向于购买，如果不符合我的期望，我会尝试退货），从新的S4和HTC One到新的Galaxy Mega，我总是遇到同样的问题。这一点都不好玩，因为作为一个痴迷于科技、热爱新事物和最伟大的小玩意的人，尝试最好的和最新的东西，让人觉得它是去年发布的，这让人很失望。到目前为止，HTC的一个是最接近日常使用对我来说。我喜欢android的所有特性，我也喜欢它的开放性和定制性，但是我总是对它的性能感到失望。

对于iOS来说，情况几乎相反。我对没有定制化感到沮丧，也对它的开放**到失望，但我这辈子从来没有过比它更可靠的**。它是一款速度最快、性能最稳定的**。

这些评论被其他几个用户反映了出来，我们很难找到有人代表Android的流动性进行辩论，所以我在这里打破形式，提供我的个人经验。我有一台8GB的Nexus7平板电脑和一台16GB的Nexus4，我从来没有体验过任何一款智能**无法企及的延迟。我主要使用苹果设备，但一直认为我的Nexii与流动性不相上下。也就是说，这是一个非常常见的投诉，因此它可能与您的设备、您的Android版本以及您在其上运行的内容有很大关系。在现代iOS设备上，你似乎可以很好地保证流动性，但在Android上就不是这样了（尽管这是非常有可能的，即使需要一些调整）。

android提供了一个开放平台

安卓喜欢在苹果封闭的围墙花园上兜售自己的开放平台。读者霍华德·布莱尔（Howard Blair）指出，这为Google Play商店（与iTunes应用商店相比）提供了很多可能性：

Android上允许使用仿真器，就像侧加载一样…你可以从Google Play、AppBrain、Amazon Appstore或任何其他地方获得应用程序，你可以在.APK文件上获得应用程序…这在iOS上很难做到（但也不是不可能做到）。另一方面，iTunesAppStore不允许任何带有可下载代码的东西（模拟器、Flash）。

你可以改变Android上的应用程序启动程序（主屏幕）、默认键盘和网络浏览器……这是你在iOS上做不到的。如果苹果在iOS中加入了它，你很可能会被它困住……除非你越狱。

虽然Android在你能得到什么样的应用以及开发者能在这个平台上完成什么方面提供了更多的灵活性，但称之为完全开放的平台听起来有点错误。如果没有根，你就无法完全控制你的设备，谷歌有时会从他们的商店里提取内容。尽管如此，对于开发者和用户来说，Android仍然是一个比iOS更加开放的平台。

android是碎片化的

当你从一个较高的层次来看待iOS与Android的对比时，看起来iOS每年都会有一个不错的更新，而Android的运行速度会慢一点。而且看起来Android的更新并没有真正的向必须的用户推出，或者很晚才发布，这几乎无关紧要。这在设备之间造成了大量的碎片，使得开发者很难支持每一个Android用户。Android用户本杰明•索乌（Benjamin Sow）对此表示不满：

然而，由于它是一个开源操作系统，Android运行在一个由不同****和型号组成的营上，每个都有自己的功能和UI增强功能。我就是这么鄙视的。一个很好的例子就是三星。今年，它自豪地推出了其旗舰“银河S4”。它具有尖端技术和软件增强功能，这些功能具有一系列酷炫的功能，如眼轴、手势等。这些功能可能让很多人心烦意乱，但它也有它的缺点——这是其中的一个主要功能。除了这些特性，你们显然会得到更少的空间，而S4，我的意思是，几乎一半。16GB的机型由于其Android Touchwiz操作系统的庞大规模，其承诺存储量仅为其承诺的一半以上。由于软件规模的减小，即使是在现有的处理能力下，软件也不可避免地会对整个系统造成瓶颈。在这种情况下，许多Android**都在调整Android，以至于它会适得其反，因为他们选择使用的非常棒的操作系统。

他还指出，使用googlenexus（或stockandroid）设备可以很容易地解决这个问题，因为只要最新版本的Android运行良好，这些设备就会立即得到更新。iOS提供更频繁的年度更新，但并非所有设备都具备最新版本的所有功能。如果你买了新的iPhone或iPad，或者坚持去年的款式，你通常会得到所有的东西。如果你把你的设备保存两年以上，苹果就会开始删除那些不会在上面运行的功能。此外，有时苹果会锁定旧设备的功能，因为它想用这些功能来促进新硬件的销售。这听起来很糟糕，但是很少有人能把智能**保存几年以上，因为他们的运营商提供了一个便宜的升级版。

谷歌不会这么做。他们也开始从操作系统中删除功能，并将其转移到googleplay服务中，这样任何设备都可以以应用程序的形式下载这些功能。这使得所有用户都能获得新功能，即使他们使用的是旧版本的Android。碎片论点变得详细而复杂。如果你想了解更多关于Android上的碎片问题，以及为什么它们不像以前那么重要，请查看这篇文章。

android有更多（但有时是低质量的）硬件

苹果一直在赞美自己的伟大设计，他们大多是靠自己赚来的。另一方面，一些Android设备使用更便宜的材料和更低的审美标准。你在购买哪种设备上有很多选择，但在某些情况下你牺牲了硬件质量。约书亚·塔利解释说：

也许更具体地说是触摸响应、摄像头、显示质量和电池寿命。我的nexus4和nexus7和我的iOS设备一样流畅，但与其他Android硬件相比，它们更出色。主要是TouchWiz设备。另外，我真希望iPod相机在我的N4里。然而，光球是很酷的。iOS设备上的显示器看起来更好…如果它们是标准分辨率，比如1280x720？我的iPad闲置几天，将近一周。N7将持续几天，但与iPad不同。真 的。

也就是说，苹果的**和平板电脑的型号非常少。他们自己控制硬件设计。另一方面，谷歌只是**操作系统。他们并不试图将特定的标准强加给安卓设备**商。尽管如此，Android的硬件还是有所改进。较新的设备运行速度很快，电池续航时间很长，甚至看起来相当不错。这可能不包括大多数设备，但从长远来看这并不重要。如果你能选择一款设计精良的Android设备，与苹果的硬件效率相抗衡，那么无论其他**商可能会**出多少蹩脚的设备，Android都会赢得这场战斗。

ios更“直观”

许多人认为，苹果生产的任何产品都能为任何人提供更直观、更容易学习的体验。我们自己的编辑同事安迪·奥林也同意这一点：

我最近买了一台运行安卓系统的7英寸华硕平板电脑。这确实是一件非常有用的小事，但是我很惊讶操作系统的某些方面是多么的不直观。只是一些小细节。我知道我可以找到解决每一个小烦恼和烦恼的方法，但问题是，用我的iPhone我从来没有这样做过。我想都没想就知道怎么用。我不想寻找解决方案（是的，我为tl80工作）。婴儿们喜欢ipad是有原因的，我站在婴儿一边。

但也许婴儿喜欢ipad是因为更多的人碰巧拥有ipad而不是Android平板电脑，而且ipad实际上并不更直观。布莱恩提出了一个反驳：

这不是一个公平的比较，因为你在iOS上学习，然后就换了平台。同样地，如果你学会了使用运行Windows的电脑，并改用Mac，很多事情对你来说都是不直观的，但是操作系统的责任要轻于你被迫改变习惯的事实。

你还必须考虑到，我们学习的方式都不同，可能会因为这些原因发现一个平台比另一个更直观。即便如此，这些论据也仅限于此。虽然我们不是要说一个平台比另一个平台更友好，但有一个平台可能更友好。iOS经常被贴上这样的标签，但这可能需要更多地利用它的广告，而不是现实。没人知道。

或许这样说更好：苹果更关心设计标准。尽管谷歌近年来取得了长足的进步，但很明显，苹果对它的关心程度远远超过了其他任何一家科技公司。虽然他们的设计有时达不到预期，但他们反复提供始终如一的愉快体验。Edward Champion说得最好：

我喜欢iPhone胜过android的原因是UI。对我来说，我喜欢iPhone的工作方式。干净，快速，而且一切都是一致的。我不喜欢android的原因是UI上不同的图标看起来很难看，图标看起来不像是一个团队管理所有的图标，它们看起来像是每个图标一个团队。在iOS上，每个图标看起来都属于同一个屏幕。同样在Android中，图标给人的感觉与菜单不同。在iOS中，图标给人的感觉就像它属于那个应用程序，图标和应用程序给人的感觉是一样的。

不管你是否觉得Android开箱即用，提供定制功能的应用程序可以让你避开任何你觉得难看的东西。如果你想听听人们对Android定制的看法，请参阅本文的这一部分(我们不想在已经很长的摘要中重复同样的内容。）

android是为修补者准备的，ios不是

大多数人都同意，如果你喜欢在**上乱搞，就用安卓系统；如果你只是想要一些有用的东西，就用iOS系统。让我们听听一些人关于这个问题的看法，首先是卡罗琳：

我已经广泛地使用了这两种技术，而且我都是安卓。不过，我认为这个问题的答案很简单：

如果你想花时间（有时是很长的时间）修补你的**，创造一个符合你喜好的体验，最终比iOS更有效率，Android的操作系统适合你。

如果你只是想让你的**在开箱即用的情况下工作得很好，那么iOS就是适合你的。

这是我的经验。我的galaxys4和nexus10是效率和生产力的动力之屋，我认为它们不会很快被取代。我的iPad在这方面跟他们不太接近，但也不差，而且它不需要任何工作。它也是一个更加精致和流畅的操作系统，android需要在这方面进行改进。

读者ender42081同意一个食物隐喻：

我发现iOS有点像快餐。它简单、方便，不需要任何肢体就可以吸引群众。你要牛肉吗？这是你的胡说八道。你想要个键盘吗？干得好。简单，简单，相当好，但非常有限。Android是一个当地的餐馆特许经营权，它有点不一致（有些地方的经理很差劲），但可以让你做你想做的事。想要牛肉吗？嗯，我们的自助餐有四分之一磅，但你可能想和烤架上的道格谈谈，他会为你做一些很棒的培根和蓝奶酪。

尽管如此，一些人认为iOS提供了一个更好的修补平台，因为越狱打开了许多不同的选择。当然，你必须想越狱和放弃以后的iOS更新。如果你想生根，Android也是一样的，但是Android提供了更多不需要生根的功能，因此你可以在不担心失去任何努力的情况下进行更新。因此，尽管你可以提出相反的论点，但大多数人还是坚持用Android来修补，用iOS来做一些可以预见的事情。

我喜欢这件事。。。

每个人都对Android或iOS有所了解，他们声称这让他们留在了平台上。有时候是很多小事。这些往往是非常具体的和那些真正保持周围的人，而不是所有的大扫除利益描述在前面的论点。让我们看一些例子。

对于潜伏者来说，是Tasker：

android上的Tasker让事情变得更好。我爱我的**现在将只是无缝地改变取决于我在哪里或我在做什么。

跳进一个终端，我的键盘就换出来了。

开始工作，我的**就会震动。

坐进我的车里，它就会打开**和GPS，并断开与wifi网络的连接。

对于苹果来说，事情不是简单就是几乎不可能。

对约书亚·塔利来说，这是关于分享（以及其他事情）：

我和妻子都有过这样的时刻，在iOS上，某个文件需要附加到电子邮件上，或者上传到网站等，当它在iOS上无法完成时，就处于愤怒的边缘。Android是一个完全不同的故事。通过几乎每个应用程序共享任何文件的能力是如此的好…如果有时有点压倒性（我有大约25个选项，我必须滚动浏览）。

Tom讨厌iTunes（作为记录，你不必再和iDevice一起使用了）和缺少后退按钮：

我以前从未拥有过iOS设备，但我不得不承认他们在UI方面比Android做得更好。一切的顺利让我很惊讶。但有两件事让我无法买到iPad：

首先是iTunes的恐怖，它肯定是历史上最糟糕的软件，至少在PC上是这样，而且缺乏通用的文件系统。我曾经有一个ipod，但我最终还是放弃了，因为它只能用itunes同步。在android上，你只需拖放，然后用任何支持它的应用程序打开文件。

第二个原因是缺少“后退”按钮。这可能是因为我在很长一段时间内从未使用过ios设备，但每次我玩别人的iphone/ipad时，我都会被困在应用程序的某个地方，不知道下一步该怎么做。每个应用程序都有不同的方式，有的在屏幕上有一个后退按钮，有的是手势控制，有的只是简单的愚蠢。我曾经问过一个iphone的拥有者如何回到上一个屏幕。他回到主屏幕，重新启动了应用程序。这可能只是他的愚蠢，但谈谈直觉。

我们的前任主编adampash经常抱怨Android上back按钮的不一致性，所以很明显你可以接受同样的问题，并认为它在任何一个操作系统上都是一个交易破坏者。

为什么这些都不重要

因为我们大多数人选择移动平台是因为我们习惯了它，2）我们喜欢一些非常具体的东西，没有任何争论真正能起到很大的作用。事实上，大多数论点归结为读者Ovy发表的一个简明评论：

X平台比Y平台更好，因为X更能满足我的特殊需求，我愚蠢地将其概括为每个人的需求！

Reader add解释了为什么这次辩论并不重要：

这就像问什么更好？是桑托库刀还是鲍伊刀？意大利皮革还是Air Jordan的，SUV还是轿车？

事实是（狂热的粉丝们真的需要开始接受这一点）他们在市场上都有一席之地，而且他们在不同的事情上都是好是坏。

所以选你喜欢的。你真的不需要证明你的选择是正确的。你喜欢你的移动平台，它可以帮助你做你想做的事情，而其他的事情并不重要。