技术的身份政治是真实的。我们沉迷于为我们的生活提供动力的设备，它们会驱使我们与任何喜欢竞争产品、平台或服务的人进行激烈的争论，无论这些争论多么荒谬。

很容易通过购买科技产品来过滤你的生活，把对你使用的设备或服务（或品牌）的批评误认为是对你生活选择的不必要的批评。别当真。这种激烈的竞争从特斯拉和爱迪生时代就开始了，如果不是更早的话。

下面是一些比较著名的技术论据的入门，在这些论据中，你可能已经插上了自己的旗帜，不管你是否有意。

windows与mac

这是最古老的科技忠诚之一，也是苹果公司将其转变为一场经典的广告宣传活动。你是个人电脑用户还是Mac用户？

就像Android和iOS一样，Mac与PC的争论归结为“易用性”与“定制性”。Windows10有一个可访问的顶层，但用户可以更多地访问底层的核心系统（默认情况下）。mac的设计使系统的每一个方面都变得直观、易于使用和易于接近。

为了确保这种体验，macOS限制了用户对计算机核心系统的访问。有人甚至会说，在Windows上安装程序的简单动作也比在Mac上卸载要复杂得多，因为在Apple上，你只需直接从Finder中删除应用程序，然后。。。好吧，我们不要再往火上倒汽油了。

一般来说，有某些类型的人倾向于被mac所吸引。创意专业人士。学生。欣赏形式胜过功能（或者形式和功能，取决于你的忠诚所在）的人。个人电脑也有特定的受众，包括程序员、游戏玩家和系统建设者。至少，我们想不出有多少人想从头开始构建一个新的Mac桌面。

随着智能**取代个人电脑成为大多数人生活中的主要电脑，Windows与Mac之间的争论似乎已经逐渐平息。当然，仍然有Mac和Windows的铁杆粉丝，但似乎每个人都在很大程度上承认这两种系统各有优缺点。当然，你可能永远也得不到一个Windows版本的macOS训练营，但即使是这些平台也在一起玩得更好。苹果似乎更愿意强调它的设备能做什么，而不是现在的Windows设备不能做什么。

在我看来，这场“纷争”的最大因素就是Windows和Mac系统的不同，足以让它们无法完全互换。当人们习惯于一个操作系统的细微差别时，另一个操作系统可能会感到迷失方向，这可能足以让他们讨厌它。如果是这样的话，你很可能会跑回你的舒适区，继续更加激烈地捍卫你选择的电脑。

ios与android

对我们大多数人来说，我们的智能**是我们拥有的最重要的技术。它是我们沟通的主要工具，是我们想与世界互动时我们首先要做的事情（即使我们的好朋友就在我们身边）。想想，当人们在讨论两大智能**平台的优点时，人们会变得非常愤怒：苹果的iOS，它为iPhone和iPad提供动力，谷歌的Android几乎所有的东西都在运行。

就像PC与Mac的争论一样，iOS和Android用户可能在定制和易用性上存在分歧。Android提供了比iOS更高的透明度，让用户可以更好地调整设备，而iPhone则是出了名的“正常工作”。另一方面，由于缺乏更好的描述方式，这使得用户的体验“更简单”，从而妨碍了他们在iDevices上做各种有趣的实验。对很多人来说，这不是问题，但是那些喜欢或坚持要走出“围墙花园”的人可能会被iOS的局限性所扼杀。

Android用户还（正确地）指出，苹果在采用全行业硬件改进方面非常缓慢。以OLED显示器为例，或者我们经常看到的传说中的内置指纹阅读器。最近，苹果在iphonexs、x**ax和Xr上增加了双SIM卡插槽，这在2010年是一个新奇的想法。这是一个特别令人震惊的例子，但事实是，大多数尖端技术在苹果确定能正常工作并量产之前，是无法进入iPhone的。

另一方面，iPhone（以及iOS的扩展版）因其卓越的安全性而广受赞誉。同样，iOS应用商店虽然监管更为严格，但并没有受到非法克隆和仿冒者的打压，其中一些可能包含恶意软件(当然，苹果的应用程序审查团队并不完美。）

苹果vs三星

在iPhone与Android之战中，iPhone与三星Galaxy系列智能**之间的竞争是一个特殊而可观的前沿。在过去的五年里，Galaxy已经成为最知名的Android**，该公司很快将Galaxy S作为iPhone的替代品进行宣传：

作为两个最受欢迎的智能****商，苹果和三星多年来一直在相互追逐，通过调整彼此的硬件功能来实现某种程度的对等。2013年，苹果在iphone5s上添加了Touch-ID指纹传感器，次年三星在Galaxy S5上推出了一款指纹传感器。巧合的是，三星也在S5中首次推出了集成无线充电功能，比苹果将其应用于首款智能**iPhone8早了三年。

这些微小的差距是球迷们争吵的巨大燃料。Galaxy用户对iPhone用户吹嘘苹果在增加新功能方面进展缓慢，或者就耳机插孔而言，该公司在删除重要功能方面进展迅速。相反，苹果的粉丝们对批评人士对iPhone的最大成就赞不绝口。

尽管引发了军备竞赛和纷争，但在iOS与Android的大辩论中，针对具体设备的较量始终处于次要地位。将Galaxy和iPhone区分开来的许多功能往往是iOS和Android的复杂功能。Galaxy已经成为切换到Android的网关设备，就像iPhone曾经是网关智能**一样。

索尼与微软

众所周知，玩家是地球上最可爱的科技迷。我说，有了爱，但“游戏机大战”——自塞加吹嘘创世纪“任天堂不做什么”以来，专用游戏平台粉丝之间的不和一直在发生

通过选择一个游戏机而不是另一个游戏机，你表明了一个控制器的偏好，优先考虑一组独占游戏，并可能限制你的社交圈，因为大多数多人游戏不允许不同游戏机之间的“交叉游戏”。从历史上看，球员们对这些选择都非常有防御性。

今天，这场战斗基本上是两面性的。你有索尼PlayStation4和微软Xbox One的粉丝。任天堂还生产了一款游戏机，也就是深受人们喜爱的任天堂交换机，但这几天该公司基本上获得了通过(在其较低的硬件规格、不一致的硬件外形和令人讨厌的友好代码之间，将交换机与其他控制台进行比较是一个特别愚蠢的提议）。由于大多数游戏都是在这两个平台上推出的，区别主要归结为少数几个游戏。

不过，下一代游戏机即将问世。微软Xbox部门负责人Phil Spencer表示，下一款Xbox即将推出。据推测，索尼将在同一时间推出一款新的游戏机。你很快就会看到很多关于PS5和Xbox 4的文章。

amd与nvidia之比较

在PC游戏玩家中，永无休止的平台之争集中在图形卡上。它很容易成为系统建设者中讨论最多的PC组件，因为它对游戏的外观和感觉至关重要。

AMD和Nvidia是两大显卡**商。尽管从这两家公司中挑选一张显卡并不能阻止你和朋友玩游戏或诸如此类的胡说八道，但想要构建最好（或最快）的系统的PC**商之间存在着内在的竞争，这会导致粉丝们偏袒一方。

也就是说，这场竞争在最近几年里已经被压制住了。虽然AMD为包括PS4和Xbox One在内的许多设备提供图形卡，但Nvidia的图形卡已经占领了市场。人们普遍认为Nvidia的显卡功能更强大，公司很乐意为此收取额外费用。虽然许多出版物可能会争辩说，低和中档的AMD卡是一个更好的价值比他们的Nvidia同行，游戏玩家谁想要曲柄每秒帧数最多的最新标题更有可能去Nvidia比AMD。

不过，这一现状可能很快就会改变，因为Nvidia的下一代20系列显卡价格与以往一样昂贵，其顶级显卡的价格高达1200美元，令人大开眼界。这种定价可能会促使更多考虑跳槽到Nvidia卡的玩家对自己的购物清单三思而后行（或者考虑用CrossFire来代替全新的Nvidia卡）。

由于个人电脑游戏玩家对加密货币矿商的更大仇恨，双方也暂时停火。在过去的2-3年里，由于越来越雄心勃勃的加密货币矿商对高端图形卡的需求无法满足，两家公司的高端GPU都变得非常难以获得，这些矿商一直在购买高端图形卡以扩大采矿业务。谢天谢地，就连Nvidia自己也认为，以加密技术为动力的GPU淘金热即将结束，因此PC游戏玩家很快就能再次将怒火对准彼此。

chrome与firefox之比较

尽管这场竞争主要集中在论坛和互联网的死角，但有些人对你应该使用什么样的浏览器有着非常强烈的感情。你有几个选择，但鼓声一般围绕两个主要阵营：谷歌Chrome和Mozilla最近大修的FirefoxQuantum浏览器。

与这些纷争不同的是，这些纷争实际上会渗透到随意的交谈和/或对你的日常生活产生某种影响，网络浏览器的争论从性能开始到结束（以及你是否信任谷歌）。

Chrome和Firefox的外观和感觉非常相似，但Chrome有一个致命的弱点，那就是它是一个巨大的内存猪。Mozilla（和许多用户）声称Firefox通常比Chrome快，但在Chrome以某种方式使用所有内存的情况下，这种差异是显而易见的(也就是说，Chrome倾向于更快地加载网站和web应用程序，所以……）

许多用户容忍Chrome的内存问题，因为他们对浏览器很满意，他们喜欢它如何与谷歌的其他网站和服务集成，或者他们实际上将自己的浏览流到像谷歌Chromecast这样的设备上。然而，这种集成对于一些有安全意识的用户来说是一个严重的问题。在Google搜索、Chrome、Gmail、Android和Google助手之间，他们通常不喜欢Google从你与互联网的各个接口收集到多少关于你的数据。另一方面，Mozilla似乎更不利于在线跟踪。