技術的身份政治是真實的。我們沉迷於為我們的生活提供動力的裝置，它們會驅使我們與任何喜歡競爭產品、平臺或服務的人進行激烈的爭論，無論這些爭論多麼荒謬。

很容易透過購買科技產品來過濾你的生活，把對你使用的裝置或服務（或品牌）的批評誤認為是對你生活選擇的不必要的批評。別當真。這種激烈的競爭從特斯拉和愛迪生時代就開始了，如果不是更早的話。

下麵是一些比較著名的技術論據的入門，在這些論據中，你可能已經插上了自己的旗幟，不管你是否有意。

windows與mac

這是最古老的科技忠誠之一，也是蘋果公司將其轉變為一場經典的廣告宣傳活動。你是個人電腦使用者還是Mac使用者？

就像Android和iOS一樣，Mac與PC的爭論歸結為“易用性”與“定製性”。Windows10有一個可訪問的頂層，但使用者可以更多地訪問底層的核心繫統（預設情況下）。mac的設計使系統的每一個方面都變得直觀、易於使用和易於接近。

為了確保這種體驗，macOS限制了使用者對計算機核心系統的訪問。有人甚至會說，在Windows上安裝程式的簡單動作也比在Mac上解除安裝要複雜得多，因為在Apple上，你只需直接從Finder中刪除應用程式，然後。。。好吧，我們不要再往火上倒汽油了。

一般來說，有某些型別的人傾向於被mac所吸引。創意專業人士。學生。欣賞形式勝過功能（或者形式和功能，取決於你的忠誠所在）的人。個人電腦也有特定的受眾，包括程式設計師、遊戲玩家和系統建設者。至少，我們想不出有多少人想從頭開始構建一個新的Mac桌面。

隨著智慧**取代個人電腦成為大多數人生活中的主要電腦，Windows與Mac之間的爭論似乎已經逐漸平息。當然，仍然有Mac和Windows的鐵桿粉絲，但似乎每個人都在很大程度上承認這兩種系統各有優缺點。當然，你可能永遠也得不到一個Windows版本的macOS訓練營，但即使是這些平臺也在一起玩得更好。蘋果似乎更願意強調它的裝置能做什麼，而不是現在的Windows裝置不能做什麼。

在我看來，這場“紛爭”的最大因素就是Windows和Mac系統的不同，足以讓它們無法完全互換。當人們習慣於一個作業系統的細微差別時，另一個作業系統可能會感到迷失方向，這可能足以讓他們討厭它。如果是這樣的話，你很可能會跑回你的舒適區，繼續更加激烈地捍衛你選擇的電腦。

ios與android

對我們大多數人來說，我們的智慧**是我們擁有的最重要的技術。它是我們溝通的主要工具，是我們想與世界互動時我們首先要做的事情（即使我們的好朋友就在我們身邊）。想想，當人們在討論兩大智慧**平臺的優點時，人們會變得非常憤怒：蘋果的iOS，它為iPhone和iPad提供動力，谷歌的Android幾乎所有的東西都在執行。

就像PC與Mac的爭論一樣，iOS和Android使用者可能在定製和易用性上存在分歧。Android提供了比iOS更高的透明度，讓使用者可以更好地調整裝置，而iPhone則是出了名的“正常工作”。另一方面，由於缺乏更好的描述方式，這使得使用者的體驗“更簡單”，從而妨礙了他們在iDevices上做各種有趣的實驗。對很多人來說，這不是問題，但是那些喜歡或堅持要走出“圍牆花園”的人可能會被iOS的侷限性所扼殺。

Android使用者還（正確地）指出，蘋果在採用全行業硬體改進方面非常緩慢。以OLED顯示器為例，或者我們經常看到的傳說中的內建指紋閱讀器。最近，蘋果在iphonexs、x**ax和Xr上增加了雙SIM卡插槽，這在2010年是一個新奇的想法。這是一個特別令人震驚的例子，但事實是，大多數尖端技術在蘋果確定能正常工作並量產之前，是無法進入iPhone的。

另一方面，iPhone（以及iOS的擴充套件版）因其卓越的安全性而廣受贊譽。同樣，iOS應用商店雖然監管更為嚴格，但並沒有受到非法克隆和仿冒者的打壓，其中一些可能包含惡意軟體(當然，蘋果的應用程式審查團隊並不完美。）

蘋果vs三星

在iPhone與Android之戰中，iPhone與三星Galaxy系列智慧**之間的競爭是一個特殊而可觀的前沿。在過去的五年裡，Galaxy已經成為最知名的Android**，該公司很快將Galaxy S作為iPhone的替代品進行宣傳：

作為兩個最受歡迎的智慧****商，蘋果和三星多年來一直在相互追逐，透過調整彼此的硬體功能來實現某種程度的對等。2013年，蘋果在iphone5s上添加了Touch-ID指紋感測器，次年三星在Galaxy S5上推出了一款指紋感測器。巧合的是，三星也在S5中首次推出了整合無線充電功能，比蘋果將其應用於首款智慧**iPhone8早了三年。

這些微小的差距是球迷們爭吵的巨大燃料。Galaxy使用者對iPhone使用者吹噓蘋果在增加新功能方面進展緩慢，或者就耳機插孔而言，該公司在刪除重要功能方面進展迅速。相反，蘋果的粉絲們對批評人士對iPhone的最大成就贊不絕口。

儘管引發了軍備競賽和紛爭，但在iOS與Android的大辯論中，針對具體裝置的較量始終處於次要地位。將Galaxy和iPhone區分開來的許多功能往往是iOS和Android的複雜功能。Galaxy已經成為切換到Android的閘道器裝置，就像iPhone曾經是閘道器智慧**一樣。

索尼與微軟

眾所周知，玩家是地球上最可愛的科技迷。我說，有了愛，但“遊戲機大戰”——自塞加吹噓創世紀“任天堂不做什麼”以來，專用遊戲平臺粉絲之間的不和一直在發生

透過選擇一個遊戲機而不是另一個遊戲機，你表明瞭一個控制器的偏好，優先考慮一組獨佔遊戲，並可能限制你的社交圈，因為大多數多人遊戲不允許不同遊戲機之間的“交叉遊戲”。從歷史上看，球員們對這些選擇都非常有防禦性。

今天，這場戰鬥基本上是兩面性的。你有索尼PlayStation4和微軟Xbox One的粉絲。任天堂還生產了一款遊戲機，也就是深受人們喜愛的任天堂交換機，但這幾天該公司基本上獲得了透過(在其較低的硬體規格、不一致的硬體外形和令人討厭的友好程式碼之間，將交換機與其他控制檯進行比較是一個特別愚蠢的提議）。由於大多數遊戲都是在這兩個平臺上推出的，區別主要歸結為少數幾個遊戲。

不過，下一代遊戲機即將問世。微軟Xbox部門負責人Phil Spencer表示，下一款Xbox即將推出。據推測，索尼將在同一時間推出一款新的遊戲機。你很快就會看到很多關於PS5和Xbox 4的文章。

amd與nvidia之比較

在PC遊戲玩家中，永無休止的平臺之爭集中在圖形卡上。它很容易成為系統建設者中討論最多的PC元件，因為它對遊戲的外觀和感覺至關重要。

AMD和Nvidia是兩大顯示卡**商。儘管從這兩家公司中挑選一張顯示卡並不能阻止你和朋友玩遊戲或諸如此類的胡說八道，但想要構建最好（或最快）的系統的PC**商之間存在著內在的競爭，這會導致粉絲們偏袒一方。

也就是說，這場競爭在最近幾年裡已經被壓制住了。雖然AMD為包括PS4和Xbox One在內的許多裝置提供圖形卡，但Nvidia的圖形卡已經佔領了市場。人們普遍認為Nvidia的顯示卡功能更強大，公司很樂意為此收取額外費用。雖然許多出版物可能會爭辯說，低和中檔的AMD卡是一個更好的價值比他們的Nvidia同行，遊戲玩家誰想要曲柄每秒幀數最多的最新標題更有可能去Nvidia比AMD。

不過，這一現狀可能很快就會改變，因為Nvidia的下一代20系列顯示卡價格與以往一樣昂貴，其頂級顯示卡的價格高達1200美元，令人大開眼界。這種定價可能會促使更多考慮跳槽到Nvidia卡的玩家對自己的購物清單三思而後行（或者考慮用CrossFire來代替全新的Nvidia卡）。

由於個人電腦遊戲玩家對加密貨幣礦商的更大仇恨，雙方也暫時停火。在過去的2-3年裡，由於越來越雄心勃勃的加密貨幣礦商對高階圖形卡的需求無法滿足，兩家公司的高階GPU都變得非常難以獲得，這些礦商一直在購買高階圖形卡以擴大採礦業務。謝天謝地，就連Nvidia自己也認為，以加密技術為動力的GPU淘金熱即將結束，因此PC遊戲玩家很快就能再次將怒火對準彼此。

chrome與firefox之比較

儘管這場競爭主要集中在論壇和網際網路的死角，但有些人對你應該使用什麼樣的瀏覽器有著非常強烈的感情。你有幾個選擇，但鼓聲一般圍繞兩個主要陣營：谷歌Chrome和Mozilla最近大修的FirefoxQuantum瀏覽器。

與這些紛爭不同的是，這些紛爭實際上會滲透到隨意的交談和/或對你的日常生活產生某種影響，網路瀏覽器的爭論從效能開始到結束（以及你是否信任谷歌）。

Chrome和Firefox的外觀和感覺非常相似，但Chrome有一個致命的弱點，那就是它是一個巨大的記憶體豬。Mozilla（和許多使用者）聲稱Firefox通常比Chrome快，但在Chrome以某種方式使用所有記憶體的情況下，這種差異是顯而易見的(也就是說，Chrome傾向於更快地載入網站和web應用程式，所以……）

許多使用者容忍Chrome的記憶體問題，因為他們對瀏覽器很滿意，他們喜歡它如何與谷歌的其他網站和服務整合，或者他們實際上將自己的瀏覽流到像谷歌Chromecast這樣的裝置上。然而，這種整合對於一些有安全意識的使用者來說是一個嚴重的問題。在Google搜尋、Chrome、Gmail、Android和Google助手之間，他們通常不喜歡Google從你與網際網路的各個介面收集到多少關於你的資料。另一方面，Mozilla似乎更不利於線上跟蹤。