有线电视已成为过去。现在下载、流媒体和翻录电视是最好的观看方式，但并不是每个人都想要一个复杂的自制媒体中心。在这里，我们将找到最好的开箱即用的流媒体机顶盒，这样您就可以按需观看您的节目，并彻底放弃有线电视。

我们将研究五个设备：

• 苹果电视
• 谷歌电视
• 罗库
• 盒子
• WD电视直播

你以前投过最喜欢的票，很多人都投了这五个中的一个，但我们决定自己测试这五个，看看他们能做些什么。每种设备都有自己的定位和优势，但它们都旨在为您提供电影和电视节目，而无需有线订阅或光盘库。下面是每个框支持的功能的简要介绍：

单击此处查看图表的更大版本。

我们包括了我们定制的XBMC媒体中心，不是每个人的口味，而是一个更为古怪的选择，我们喜欢进行一些额外的比较（注意：自从本文撰写以来，Netflix、Hulu和Amazon等流媒体服务在XBMC中变得更加困难。有关详细信息，请参阅此帖子）。显然，你不能把五个设备归结为一个小图表。所以，我们在这五个设备中的每一个在几个星期里玩，下面是我们对每一个设备的思考：它做得好，它缺少什么，它对谁有好处。

苹果电视：易于使用，非常适合苹果用户

售价99美元的苹果电视是一款小巧的设备，可以放在客厅的任何地方。遥控器是非常基本的，但非常容易使用的东西很多客厅遥控器缺乏这些天。感觉很结实，按键反应很好，整个产品使用起来很舒服。安装很简单：只要把它插上，把它和你的iTunes库和Apple ID连接起来，你就可以开始了。由于缺少键盘，输入凭证有点烦人。我希望我能在iTunes上用我的电脑设置Netflix和Hulu之类的东西，但现在你必须在远程驱动的设置中艰难地完成。

界面很棒。它快速，流畅，而且非常简单。你的所有基本频道都在一个网格的首页上，允许你从iTunes访问电影、电视节目和音乐，以及Netflix、Hulu Plus等流媒体频道，以及MLB.TV、NBA和NHL等体育网站。如果你不确定你想看什么，它甚至会在最上面列出一个最近流行的电影列表，这很有趣。你想玩的任何东西都可以通过iOS设备上的AirPlay或Mac上的AirPlay镜像拍摄到苹果电视上。虽然不太理想，但它能帮你完成任何你想看的东西。

不幸的是，除此之外，它的流媒体功能是有限的。苹果电视实际上是围绕着iTunes构建的，这意味着你需要从iTunes商店购买和下载你的内容。一方面，iTunes的选择令人惊叹。你手头有很多电影和电视剧，可以租也可以买。另一方面，它会很快变得昂贵。高清电影的价格在15-20美元之间，而一个电视节目的整个赛季的平均价格在40-50美元之间。多看几部电影或电视剧，iTunes商店的价格就会比Netflix或Hulu Plus每月10美元贵得多。当然，你“拥有”那些电影，但它们都有很重的DRM，而且只能在苹果设备上观看……所以说实话，你并不是真的拥有它们。

Apple TV流媒体频道列表

好的方面：

• 非常易于使用的界面和远程
• 一个巨大的电影和电视节目库可供下载
• 便宜的

坏的方面：

• iTunes商店可能会变得昂贵，而且所有东西都有DRM
• 没有太多的流媒体频道，缺少亚马逊

结论：苹果电视看起来绝对是最精致的，也是最容易被大多数人使用的。对于那些拥有大量其他苹果产品、喜欢购买和下载内容而不喜欢订阅和流媒体内容（并且有钱包支持这种偏好）的用户来说，这是一个很好的选择。

谷歌电视：有点笨重，但高度可配置

从字面上说，googletv是流媒体盒的Android。它可以在不同**商的不同设备上使用，价格范围不同，遥控器也不同。因此，我们不能在这里谈论太多的硬件（尽管VIZIO Co-Star，如右图所示，是一个非常好看的模型，可用于预购）。不过，这款软件让人想起了安卓平板电脑……因为这正是它的本来面目。你有一堵代表你的媒体、电视直播、Netflix和Amazon等应用程序的图标墙。你可以从googleplay商店下载Google电视优化的Android应用程序，并将它们放在你的主屏幕上。

不幸的是，它与Android的相似之处弊大于利。有些应用显然是平板电脑应用的端口，不能很好地与遥控器配合使用，你需要用笨重的触控板或遥控器上的控制棒来控制它们。有时候，你只需要在某些特定的动作中使用鼠标，比如看电影的信息，但在某些情况下，比如亚马逊的流媒体应用程序（这实际上只是亚马逊Prime网站的一个快捷方式），你需要使用鼠标来完成所有的事情，这真的不是一个愉快的体验。它也有我们在Android**上了解到的一些怪癖，比如偶尔强制退出或弹出确认安全证书（这不是一个巨大的痛苦，但一些普通用户会感到困惑）。总而言之，感觉就像你在沙发上用电脑，而不是机顶盒。

尽管如此，谷歌电视确实有一个功能，在我看来，这就是机顶盒的圣杯功能：通用搜索。如果您进入TV&amp；电影应用程序和搜索电视节目，它会显示你的季节和插曲列表。选择一集，它会告诉你哪些服务是可用的（比如Netflix、Amazon和YouTube）。然后，您可以从那里决定要使用哪个服务来观看它。这比在每个图书馆单独搜索那些更难找到的节目要好得多。每一台设备都应该实现这一点，我真的希望谷歌将来能将其扩展到包括其他应用程序。

最后，googletv的流媒体服务相当不错，因为它拥有大部分googleplay商店。你可以看Netflix、Amazon（尽管很差劲）和一些体育频道，但很多内容都不见了，比如Hulu和其他电视频道。不过，它确实有googleplay的电影和电视部分，就像iTunes一样，它可以让你下载视频并把视频租到电视上。电影的价格是可比的，大约要花15-20美元才能买到，有相当不错的选择。每季20-40美元的电视剧更便宜，但选择余地很大。也就是说，其他应用程序，比如Chrome网络浏览器、偶尔玩的视频游戏，或者很棒的Plex media center，都让谷歌电视更具吸引力。

谷歌电视流媒体频道列表

好的方面：

• 在硬件设备上有很多选择
• 同时搜索Netflix、Amazon和YouTube
• 谷歌播放商店提供****和租赁
• Plex和Chome等应用程序使谷歌电视具有高度可配置性和强大功能

坏的方面：

• 很多应用程序都不是很好，需要一个触控板来充分利用
• 不是最用户友好的，偶尔会出现延迟、崩溃或混乱的弹出窗口
• 缺乏对流媒体服务和电视节目的选择

结论：谷歌电视有很多弱点，我不建议大多数人使用它。它的通用搜索功能有着令人难以置信的潜力，但它的界面和应用程序选择与竞争对手相比并不是很好。然而，它对于特定的利基市场有它的优势：如果你正在寻找一个便宜而简单的复合框，或者一个好的用于沙发式网络浏览的框，由于它的可配置性，这可能是一个非常好的选择。

你能想象到的任何服务的流

Roku是一个聪明的小设备，设计成一个易于使用的，一站式的任何流媒体服务，你想要的商店，它做的很好。我们测试了最顶级的XS型号，它仍然很小巧，价格也很便宜，只卖99美元。和苹果电视一样，它也不碍事，不引人注意，而且非常容易使用，所以即使是最不懂技术的朋友或家人也可以启动它观看他们的节目。

设置它是轻而易举的：只需启动Roku，通过它的初始设置向导，并从它易于浏览的库开始添加频道。Roku的遥控器有点大，笨重，丑陋，但它只有几个按钮，使它易于使用。此外，Roku在将更复杂的过程（如登录Netflix、Hulu和其他服务）卸载到您的计算机上方面做得很好。Roku没有使用遥控器登录，而是给你一个PIN号码，你可以在电脑的浏览器中输入，并将其链接到你的不同帐户。对于初次使用的用户来说，这个特殊的任务可能看起来很复杂，但它确实比从远程执行要方便得多。

Roku的频道选择非常好：Netflix、Hulu、Amazon、Vudu、Crackle、HBO Go、MLB.tv、NHL、NBA、Epix等等。很高兴看到像NBC、ABC、CNN和其他新闻频道这样的人提供更好的支持，尽管现在，这些频道要么只是音频播客，要么是热门节目的剪辑，但很少是完整的剧集。Roku最近还获得了Plex应用程序，它可以播放Plex媒体服务器上的项目，非常适合那些你翻录或下载的电影。它还包含一些Plex的流媒体频道，但在撰写本文时并非所有频道都可用。不过，对于以前根本无法播放这些文件的设备来说，Plex还是一个非常不错的选择。

Roku唯一真正的缺点是有时会有点慢。这个界面虽然易于使用，但并不像苹果电视那样流畅。另外，遥控器（至少是XS型号的遥控器）真的非常糟糕。它更像是一个Wiimote而不是一个电视遥控器，当你在Roku上玩游戏的时候，它是很好的，但是当你在电视上使用它的时候，它看起来又大又笨重。不过，总的来说，Roku是流媒体内容的**级设备，几乎任何人都可以轻松使用。

Roku流媒体频道列表

好的方面：

• 令人难以置信的流媒体频道选择，包括Netflix、Hulu和Amazon
• 基于浏览器的设置过程，比使用远程
• 对极客和非极客都很容易使用
• 价格便宜，硬件选择多
• Plex应用程序允许您播放网络内容

坏的方面：

• 接口有点慢
• 遥控器又大又笨重，感觉像个玩具

结论：如果您希望从多个服务流，这是一个框得到。它几乎什么都有，你可以尽量少点菜单，也可以随意打包。其他服务如游戏也不错。如果你也想播放本地文件，你可以用Plex来播放，但不要指望它有一个功能齐全的媒体中心。总而言之，如果流媒体是你的首要任务，那就找一个Roku。

boxee box：一个功能齐全的媒体中心，为患者和技术专家提供服务

Boxee-Box是榜单上最贵的设备，售价为175美元，很容易看出原因。与大多数其他产品不同的是，Boxee Box似乎更适合于精通技术的用户，它提供了一个功能更加丰富的媒体中心，而无需自己构建和安装软件。您可以将所有联网文件（几乎任何文件类型）添加到一个库中，该库可以获取缩略图和绘图信息，以获得漂亮的浏览体验，还可以从Netflix和Vudu等服务中流式传输内容。如果你买了电视直播适配器，你还可以整合你的电视直播观看体验，这是相当不错的。Boxee还有很多社交整合功能，可以让你从Facebook和Twitter上的朋友那里得到推荐，看看别人在看什么。它有一个浏览器，虽然使用起来很麻烦，但它可以播放许多其频道不支持的Flash视频。它还支持AirPlay，在非苹果设备上看到AirPlay非常棒。

硬件很好，尽管它比其他类似的设备大一点。这款遥控器也相当不错，一边是一个小巧的类似苹果电视的遥控器，另一边是一个迷你键盘。键盘有很大的不同，但不会让遥控器过于复杂。如果我有一个抱怨的话，那就是键盘有点难打，特别是因为它需要你按住Alt键或Shift键才能得到数字或大写字母，不像你在**上找到的类似键盘。刚开始有点让人讨厌。但总的来说，遥控器真的很棒。

Boxee的界面虽然很漂亮，但有时会有点混乱。你很少花时间在“主屏幕”上，而是在按下“主屏幕”按钮时显示一堆选项。从那里你可以查看你的电影，电视节目，观看以后的列表，或应用程序。应用程序菜单也有点混乱，需要您使用一个很难找到的菜单项从收藏夹中添加和删除应用程序。过了一段时间，你就掌握了窍门，你可以整理出一个非常可爱的收藏夹列表，但总的来说，每个菜单都有太多的选项，以至于很难知道在给定的时间你真正想用哪一个。部分原因是，它试图与Vudu等服务集成，向您推荐最新和流行的电影，但结果却很麻烦，不像苹果电视使用iTunes商店实现了相同的功能。

最后，Boxe选择的流媒体应用程序是巨大的，但数量比质量更令人印象深刻。Hulu和Amazon都没有在其列表中，还有很多其他的重量级**，比如Roku这样的设备都有（注意，您可以通过非官方插件获得Hulu到其他应用程序中，但并不完美）。如果你的主要目标是从互联网网络（如修正3、TWiT、TED和其他类似于此性质的网络）中传输内容，那么这个盒子会很适合你。否则，它似乎缺少了一些更重要的东西。不过，它确实很好地利用了它的“通用搜索”功能，类似于我对谷歌电视的喜爱：如果你搜索电视节目，它会向你展示你可以流的不同地方。通用搜索功能不支持Netflix，就像Google TV的那样，但它仍然非常方便，特别是当你有这么多的流媒体频道可以供你使用。

Boxee流媒体频道的非正式列表

好的方面：

• 一个漂亮的界面，为您所有的本地内容，和一些综合流媒体内容
• 一个易于使用的遥控器，有一个完整的，有点古怪的键盘
• 很多配置选项

坏的方面：

• 导航是非传统的，有点混乱，特别是由于大量不同的菜单
• 流式选择虽然很大，但忽略了一些更重要的服务，与系统其余部分的集成似乎仅限于Vudu

结论：Boxee-Box是一个很好的设备，对于那些想要一个高度可配置的、功能齐全的媒体中心，但又不想处理构建和安装XBMC之类的麻烦的人来说。如果你愿意花时间来建立它（而且你不会和不太懂技术的人分享），它可以是一个相当强大的媒体中心，但它肯定不是适合所有人的。

wd电视直播：一个没有麻烦的媒体中心，什么都有

WD TV Live并不像这个列表中的其他设备那么受欢迎，但它实际上是一个相当不错的设备，特别是对于那些已经有很多翻录或下载的电影的用户（而且它支持很多格式）。WD TV Live有两种风格：一种是为流媒体设计的小巧、便宜、支持Wi-Fi的盒子，另一种是为本地电影设计的更昂贵、支持以太网的盒子，带有1TB驱动器。小盒子可以播放USB驱动器上的文件，大盒子仍然可以流式传输，但它们显然是针对两种不同类型的用户。

界面非常漂亮，使用起来非常简单。**USB驱动器，进入“文件”开始播放。有一些文件存储在网络上吗？只要去看电影或电视节目，并添加它作为一个来源。前往Netflix、Hulu Plus、Vudu movies、MLB等流媒体频道服务。遥控器是一个传统的遥控器，感觉有点便宜，但工作以及你的期望。这个界面也有点可配置，允许您以几种不同的列表格式查看电影和节目。

WD电视有点像“万事通，一事无成”。它可以很好地播放您自己的文件，同时易于使用，从几个不同的服务（但不是很多）流式传输，并且只在重要的地方进行配置。精通技术的media center用户可能会觉得它有点基本，但它是一个完美的盒子，适合那些想要苹果电视所不能提供的更多，但没有进入谷歌电视、Boxee或自制XBMC盒子的工作的人。

WD电视直播频道列表

好的方面：

• 在您的网络或USB驱动器上播放文件，较大的型号有一个1TB的驱动器，可供您翻录和下载电影
• 非常容易使用，而不牺牲太多的权力或配置

坏的方面：

• 遥控器感觉有点便宜和橡胶，有更多的按钮比它需要的
• 流媒体频道选择还可以：Netflix、Hulu和MLB都有，但亚马逊和其他新闻/体育频道都没有

结论：WD TV Live最大的优势可能是它能够轻松播放本地文件，特别是对于那些不想设置类似Boxee Box的内容的用户。它的流媒体库还可以，但并不可怕。这是一个很好的盒子，为人们提供了大量的撕碎或下载的电影，想补充他们与一个小流的人谁坐在一个Roku和盒子之间的需要。

最终，您的最终决定将完全取决于您的需求、您订阅的服务以及您愿意处理多少麻烦。我仍然嫁给我的自制XBMC盒，但我不得不说Roku是我最喜欢的预装选项。它非常便宜，有大量的流媒体服务，加上Plex，甚至可以播放一些基本的网络文件。如果你愿意坐下来配置的话，Boxee-Box也很不错，而appletv和wdtv-Live提供了很好的即插即用解决方案。对于那些有特定需求的人来说，googletv更像是一张外卡，但它提供了许多其他人所没有的可配置性和利基应用程序（或者，也可以**一个功能丰富的Plex box）。查看每个设备的主页，了解更多关于它们提供什么以及在哪里可以购买自己的设备的信息。