自从Spotify和Rdio出现以来，人们就一直称赞它们是音乐的未来，mp3已经成为过去，而一个高级流媒体帐户就是你获得音乐修复所需要的一切。这就是为什么他们还有很长的路要走。

就像我们所有的咆哮一样，这篇文章是我的观点。显然，这并不适用于所有人地狱，我们自己的亚当帕什已切换到Rdio全职，但我们很多人仍然坚持与我们的老学校音乐播放器。这也不是因为缺少尝试：这是因为这些服务没有必要的功能来替换您的库。如果您有不同的意见，请务必在下面与我们（当然是礼貌地）讨论！

他们的图书馆总是有限的

关于Spotify和Rdio这样的服务，你听到的最大的抱怨是它们的库不够大（而且它们经常被用来衡量谁“更好”）。我是一个音乐迷，所以我有很多稀有的，未发行的，或者只是普通的晦涩的曲目和专辑，这些都不存在，也可能永远不会存在（合法的）流媒体数据库中。见鬼，即使是披头士乐队、AC/DC乐队、Led齐柏林飞艇乐队和其他乐队，在大多数流媒体服务上仍然无法使用，这意味着即使是非吸毒者，在建立他们的收藏时也可能会遇到一些麻烦。你总是有一些歌曲或专辑你将无法流，这意味着你将不得不依靠MP3。这不是问题，除了。。。

他们不能很好地处理本地文件

老实说，流媒体库的大小并没有让我太烦恼。即使是我，有着晦涩难懂的体裁和大量未发行的曲目，也可以通过Spotify和Rdio来播放我的大部分音乐。问题是，这两个服务都没有一个很好的系统来集成那些额外的本地文件来填补空白。Spotify允许你在桌面上播放本地文件，但是将它们同步到移动设备上有点麻烦，而且它没有系统只同步那些无法流媒体播放的曲目。如果是这样的话，这将是一个**级的服务，让你同步Spotify没有的几首歌，并流媒体播放其余的。但实际上，如果要同步那些不可用的曲目，则必须同时同步所有本地曲目，或逐个曲目浏览整个库，找到不可用的曲目，然后将它们放入播放列表中进行同步。

另一方面，Rdio没有播放本地曲目的系统，这意味着你必须在播放器和应用程序之间来回切换，才能播放Rdio没有的东西。仅此一点就让它成为大多数人的交易**，这使得替换库变得更加困难，因为您完全局限于Rdio提供的流媒体功能。

他们的用户体验不太好

Spotify和Rdio的另一个突出问题是，它们的应用程序存在一些主要的可用性缺陷。例如，Spotify的移动应用程序只允许你浏览播放列表。你无法按歌手或专辑浏览曲目，这太可怕了。你可以在他们的数据库中搜索艺术家和专辑，但这只有在你确切地知道你想要听什么的情况下才有效。有一些MP3格式的专辑，你已经同步到Spotify mobile？实际上，你必须把它们都放在一个播放列表上，然后要么搜索它们，要么浏览那些杂乱无章的播放列表来播放它们，这是一种糟糕的体验，尤其是如果你同步了多张专辑的话。

Rdio似乎有相反的问题。它的桌面程序有一个很好的系统来浏览你保存的艺术家和专辑的“收藏”，但是创建播放列表似乎是事后才想到的。你一次只能添加一首歌或一张专辑，这使得播放列表变得相当烦琐。当你想把这些歌曲同步到**上，并且必须一张一张的专辑或者创建一个播放列表，慢慢地，把它们同步下来的时候，这就特别烦人了。

什么是它们对我们有好处(they good for)？

这些问题使得几乎不可能真正用这些流媒体服务中的一个来取代您的库，至少对我们大多数人来说是这样。当然，这并不意味着它们没用。无论是通过电台、社交功能，还是在购买前尝试一些东西，这两项服务都是发现新音乐的绝佳选择。他们也很适合与你的朋友分享有趣的音乐，创建很棒的合作播放列表，或者只是得到一个快速的聚会组合，任何人都可以添加。只是别指望他们会成为音乐听力进化的下一步至少现在还没有。

尽管如此，你们中的一些人可能是例外。你们中的许多人可能已经将Spotify或Rdio作为你唯一的音乐来源。但从他们的立场来看，如果你想更换所有的MP3，你真的必须符合他们的音乐库和收听风格，对我们大多数人来说，这不是我们想做的事情。一些简单的改变可以使它们变得更加可行，但它们还没有实现。希望很快，他们会。毕竟，如果买一部最小的iPhone就能省下200美元的话，我愿意每月付10美元。

当然，这些并不是唯一的流媒体服务。Grooveshark仍然是你最喜欢的服务，但是在法律问题、你必须越狱才能使用移动应用程序（如果你使用的是Android，也可以侧载）和一个非常痛苦的库之间，它有自己的问题。事实上，它不可能是法律上合法的“白骑士”的流媒体音乐每个人都使Spotify出来。谷歌音乐和潘多拉是伟大的，但并没有真正达到相同的目的。Spotify和Rdio是第一个在法律上取代传统音乐库的服务，但它们需要一些大的改变才能完全改变大多数人。

标题图片混音从津楚克奥克萨纳，popcic，和Domofon（Shutterstock）。