听证与庭审
听证和审判是性质相似的法庭程序，在案件悬而未决期间通常由人们进行听证。有些人把听证和审判混为一谈，还把这两个词交替使用，好像这两个词是同义词。事实上，在这篇文章中，听证和审判有许多不同之处。
审判
审判是一种正式的法庭程序，陪审团或法官听取争议各方提出的事实和证据，并对裁决作出裁决。审判是一个正式的环境，在这里，交战双方（争议双方）有机会在一个权威机构面前陈述他们的事实和信息，该机构对当事方提出的索赔作出裁决。
审判可以是由一名法官审理的审判，也可以是陪审团审判，如果裁决是由几个有资格的人作出的。类似地，审判可能是涉及两个人或两个组织之间纠纷的民事审判，也可能是涉及**和个人的刑事审判。法官或陪审团根据提交给他们的事实决定适用哪种法律，然后宣布他们的裁决。
听力
法官在法庭上进行的听证会，是一个合法的法庭。它不像审判那么正式，它允许争议双方公开他们的事实和信息。证人证言的初步分析也可以由法官协助进行。听证会大多是口头的，这样可以方便地进行，也可以让法官在不需要审判的情况下作出裁决。在案件进入审判阶段之前，可能要举行一系列听证会。
听证和审判有什么区别？
•听证是一种不太正式的法律程序，通常比审判短得多。
•听证会主要是口头的，在进入审判阶段之前提供了解决案件的机会。
•听证会可能涉及证词和证人，但比审判的级别要小得多。
•听证会就像一场战斗，而审判就像一场战争。
•在审判前可能会有一系列听证会。
•听证会通常由一名法官审理，而审判可能涉及一名法官或陪审团。
•庭审比听证会贵得多。
