ヒアリング・聴講

ヒアリングとトライアルは、同様の性質を持つ裁判手続きで、通常、事件が係属している間、人によって行われます。ヒアリングとトライアルを混同して、あたかも同義語のように使っている人がいます。実はこの記事、ヒアリングと裁判の違いがたくさんあるのです。

トライアル

裁判とは、陪審員または裁判官が、紛争当事者から提出された事実と証拠を審理し、評決を下す正式な法廷手続きである。裁判とは、当事者の主張を決定する権威者の前で、争う当事者（紛争当事者）が事実と情報を提示する機会を持つ正式な場である。

裁判は、一人の裁判官の前で行われることもあれば、数人の有資格者によって評決が下される場合には、陪審裁判となることもあります。同様に、裁判は2人または2つの組織間の紛争を含む民事裁判であったり、**や個人を含む刑事裁判であったりします。裁判官や陪審員は、提示された事実に基づいてどの法律が適用されるかを判断し、評決を発表する。

リスニング

裁判所の裁判官の前での審理は、法的な法廷である。裁判のような形式的なものではなく、紛争の当事者が事実や情報を開示することができるのです。証人の証言の事前分析は、裁判官の協力を得て行うことも可能です。審理はほとんど口頭で行われるため、実施しやすく、また、裁判をすることなく、裁判官が判断を下すことができます。裁判になる前に、一連の審問が行われることもあります。

ヒアリングと裁判の違いは何ですか？

-ヒアリングは、正式ではない法的手続きで、通常、裁判よりもはるかに短い時間です。

-ヒアリングは主に口頭で行われ、裁判になる前に事件を解決する機会を提供します。

-審理には証言や証人が含まれることがありますが、裁判に比べればはるかに低いレベルです。

-審問は戦いのようであり、裁判は戦争のようであった。

-裁判の前には、おそらく一連の審問が行われるでしょう。

-審理は通常、裁判官によって行われ、裁判には裁判官または陪審員が関与する場合があります。

-試聴はヒアリングに比べ、かなり高額になります。