人工智能和人类之间的战争也许还有很长的路要走，但科技亿万富翁和科技亿万富翁之间的战争才刚刚开始。今天在Twitter上，Elon Musk驳斥了Mark Zuckerberg对人工智能构成的威胁的理解是“有限的”，因为Facebook创始人贬低了Musk本月早些时候就此发表的评论。

牛肉（如它是）可以追溯到一个讲话的太空公司和特斯拉首席执行官向美国州长大会。马斯克警告说，需要对人工智能的发展进行监管，以免为时已晚。”我一直在敲响警钟，但直到人们看到机器人在街上杀人，他们才知道该如何反应，因为这看起来太空灵了，”他补充说，这项技术代表着“文明存在的根本风险”

这是一个熟悉的克制麝香，一个不持有太多的水在人工智能社区。机器学习研究人员、《主算法》的作者佩德罗·多明戈斯（Pedro Domingos）在推特上用一个词的回应总结了许多人的感受：“叹气。”后来，多明戈斯在接受《连线》采访时对此进行了进一步的阐述，他说：“我们中的许多人都试图教育（马斯克）和其他像他一样的人人工智能的真实危险与想象危险，但很显然，这一切都没有造成影响。”

快进到本周日，扎克伯格正在运行他的一个完全正常的，而不是竞选政治办公室脸书现场问答；作为。大约50分钟后，一位观众问扎克伯格：“我看了最近对埃隆·马斯克的采访，他对未来最大的恐惧是人工智能。你对人工智能有什么看法，以及它如何影响世界？”

扎克回应道：“我对此有非常强烈的看法。。。我认为你可以建造东西，世界会变得更好，特别是有了人工智能，我真的很乐观。我认为那些持反对意见并试图鼓吹这些末日情景的人是-我只是，我不明白。这确实是消极的，在某些方面，我认为这是相当不负责任的。”

他接着预测，在未来5到10年内，人工智能将“大大改善我们的生活质量”，并将医疗保健和自动驾驶汽车作为两个主要例子扎克伯格总结说：“那些主张放慢人工智能建设进程的人，我觉得这确实值得怀疑。”如果你反对人工智能，你就是在反对不会发生事故的更安全的汽车。”

随后，有人在Twitter上发布了一篇关于扎克伯格问答的评论，并给马斯克贴上了标签，马斯克带着下面的评论加入了对话。马斯克还赞许地与蒂姆·厄本（Tim Urban）的一篇关于超级智能人工智能威胁的文章联系在一起(这篇文章与尼克·博斯特罗姆（Nick Bostrom）有影响力的著作《超级智能：路径、危险、策略》（Superintelligence:path，Dangers，Strategies）中的内容基本相同。两人都讨论了现代人工智能向超级智能发展的若干途径，包括计算能力的指数级增长——马斯克后来在推特上谈到了这一点。）

不过，看着两个对你的生活影响可能比大多数政客都大的极富阶层在网上大肆抨击，你会觉得很有趣，但很难摆脱马斯克和扎克伯格都没有抓住重点的感觉。

虽然人工智能研究人员认为马斯克对人工智能的评论是危言耸听，但这只是指一些天网式末日机器的想象威胁。这些专家经常指出，人工智能构成了许多真正的威胁，这些威胁已经影响到我们今天的生活。其中包括技术如何扩大种族主义和性别歧视偏见；它如何通过使数百万人失业来颠覆社会；它是如何增加不平等的；以及它将如何被独裁**用作控制工具。

这些都是真正的危险，需要真正的解决方案，而不仅仅是科幻猜测。

尽管扎克伯格对人工智能在医疗保健和道路安全方面的潜在好处的评论令人振奋，但只关注人工智能能够带来的好处——以其自身的方式——与只关注威胁一样有限。真的，我们需要把马斯克和扎克伯格的方法结合起来，在这个过程中，可能少听科技亿万富翁的话。