什么是滴流理论(trickle-down theory)？

滴流经济学，或“滴流理论”，指出税收减免和对公司和富人的好处将逐渐流向其他人。它主张对大企业、投资者和企业家实行收入和资本收益减税或其他财政利益，以**经济增长。这一论点的依据有两个假设：社会所有成员都从增长中受益，而增长最有可能来自那些拥有资源和技能以提高生产性产出的人。

关键要点

• 涓流理论认为，企业和富人的税收减免和福利将逐步惠及其他所有人。
• 涓流经济对高收入阶层和企业的监管和减税力度较小。
• 批评人士认为，富人获得的额外福利加剧了该国日益严重的收入不平等。

1:11

解释滴流理论

理解涓流理论

涓流经济学是政治学，而不是科学。尽管它通常与供给侧经济学联系在一起，但没有一个综合性的经济政策被称为滴流经济学。如果以下情况属实，任何政策都可以被视为“涓涓细流”：首先，政策的主要机制在短期内不成比例地使富有的企业和个人受益。其次，这项政策旨在从长远来看提高所有个人的生活水平。

美国喜剧演员兼评论员威尔·罗杰斯（Will Rogers）最早提到了“涓滴经济学”，他用它来嘲讽赫伯特·胡佛总统在大萧条时期的经济**计划。最近，罗纳德·里根总统的反对者用这个词来抨击他的所得税减税政策。

涓流经济学有多种形式。供给方面的理论家认为，减少监管、对企业和高收入者减税将激励企业和富人提高产出，创造更好的就业机会。需求方理论家相信补贴和关税，即富人需要保护以继续支付员工工资或增加支出。

滴流理论的步骤

涓流理论始于企业所得税减免和更宽松的监管。此外，富有的纳税人可能会得到减税，这意味着最高收入等级会降低。因此，更多的资金仍留在私营部门，导致企业投资，如购买新工厂、升级技术和设备，以及雇用更多工人。新技术促进了生产力和经济增长。

富裕的个人由于额外的钱而花费更多，这在经济中创造了对商品的需求，并最终**了经济增长和更多的就业机会。工人们也增加了消费和投资，创造了住房、汽车、消费品和零售等行业的增长。随着生活水平的提高，工人最终受益于滴入式经济。而且，由于人们持有更多的钱（税率较低），他们被激励去工作和投资。

由于广泛的经济增长，**获得了更多的税收，以至于增加的税收足以支付富人和企业最初的减税。

涓流和拉弗曲线

里根**顾问、美国经济学家阿瑟·拉弗（Arthur Laffer）提出了一种钟形曲线式的分析方法，绘制了**官方税率变化与实际税收收入之间的关系图。这被称为拉弗曲线。

拉弗曲线的非线性形状表明，税收可能太轻或太繁重，无法产生最大的收入；换言之，0%的所得税税率和100%的所得税税率都能为**带来0美元的收入。税率为0%，不征税；如果是100%，就没有产生收入的动机。这应该意味着税率的具体削减将通过鼓励更多的应税收入来提高总收入。

拉弗认为减税可以促进经济增长和税收收入的想法很快被贴上了“涓涓细流”的标签。1980年至1988年间，美国最高边际税率从70%降至28%。1981年至1989年间，联邦**总收入从5990亿美元增加到9910亿美元。 实验结果支持拉弗曲线的一个假设。然而，它既没有显示也没有证明最高税率的降低与中低收入者的经济利益之间的相关性。

涓流理论批判

涓流政策通常会增加已经很富有的少数人的财富和优势。尽管涓滴流理论认为，把更多的钱放在富人和企业手中，会促进消费和自由市场****，但具有讽刺意味的是，它是在**干预下实现的。出现了这样的问题：哪些行业获得补贴，哪些行业没有？还有，有多少增长直接归功于滴入政策？

批评人士认为，富人获得的额外利益会扭曲经济结构。低收入者得不到减税，这加剧了该国日益严重的收入不平等。许多经济学家认为，为穷人和工薪家庭减税对经济的影响更大，因为他们需要额外的收入，所以会花钱。一家公司的减税可能会用于股票回购，而富有的收入者可能会把额外收入存起来而不是花掉。批评人士认为，这对经济增长也没有多大帮助。

批评者也证明，任何经济增长所产生的都不能与滴流政策挂钩。许多因素推动经济增长，包括美联储的货币政策，例如降低利率，降低贷款成本。此外，贸易和出口，这些产品是从美国公司向外国公司销售的，以及来自海外公司和投资者的外国直接投资，也对经济作出了贡献。

滴流理论与更常被称为“供应侧经济学”的一般原则最为一致，四十年来一直被吹捧为滴流理论的逻辑基础。然而，在2020年12月，大卫·霍普和朱利安·林伯格发表了一份伦敦经济学院的报告，该报告审查了18个富裕国家的50年减税措施，发现这些国家一贯惠及富人，但对失业或经济增长没有任何意义的影响”。

现实世界的例子

许多共和党人用涓涓细流理论来指导他们的政策。但即使在今天，这一问题仍有很大的争议。2017年12月22日，美国总统唐纳德·特朗普签署了《减税和就业法案》，使其成为法律。该法案略微降低了个人税率，但同时也降低了个人免税额。然而，个人减税政策将于2025年到期，并恢复到原来更高的税率。

另一方面，公司获得了21%的永久性减税。 该法案还将遗产税的免税额提高了一倍，这意味着该税直到2018纳税年度超过1118万美元才开始生效；法案通过后的第一年。从那时起，这一数额每年都在增加，2020年和2021年的数额分别为1158万美元和1170万美元。

该计划的批评者说，与低收入阶层相比，最高1%的人得到了更大的减税。其他批评人士说，该提案带来的任何经济增长都无法抵消削减带来的任何收入损失。然而，支持者说，该法案将导致更多的商业投资，消费者支出，并在未来几年的经济稳定。有一点是肯定的，关于滴入式经济理论的有效性的争论将持续很多年。