什么是经济**(economic stimulus)？

经济**是**根据凯恩斯主义经济学的思想，采取有针对性的扩张性货币或财政政策，鼓励私营部门经济活动的行动。“经济**”一词是基于对**和反应的生物过程的类比，目的是利用**政策作为**，以引起私营部门经济的反应。

经济**通常在经济衰退时期使用。通常用于实施经济**的政策工具包括降低利率、增加**支出和量化宽松等。

关键要点

• 经济**是指有针对性的财政和货币政策，旨在引起私营部门的经济反应。
• 经济**是一种保守的扩张性财政和货币政策，依靠鼓励私营部门支出来弥补总需求的损失。
• 财政**措施是赤字支出和减税；货币**措施由央行制定，可能包括降低利率。
• 经济学家们仍在争论协调一致的经济**措施是否有用，一些人声称，从长远来看，它的害处大于短期好处。

1:22

了解债务上限

理解经济**

经济**的概念主要与20世纪经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯和他的学生理查德·卡恩的财政乘数概念有关。

凯恩斯主义经济学认为，衰退是总需求的持续不足，在这种情况下，经济不会自我纠正，而是可以在更高的失业率、更低的产出和/或更低的增长率下达到新的平衡。根据这一理论，为了应对衰退，**应该采取扩张性财政政策（或凯恩斯主义货币政策的变体），以弥补私营部门消费和企业投资支出的不足，从而恢复总需求和充分就业。

财政**不同于扩张性货币和财政政策，因为它是一种更具针对性和保守的政策。经济**计划不是用货币和财政政策来取代私营部门的支出，而是引导**赤字支出、减税、降低利率，或者向经济的特定关键部门提供新的信贷，以利用强大的乘数效应，间接增加私营部门的消费和投资支出。

这种增加的私人部门支出将推动经济走出衰退，至少在理论上是这样。经济**的目标是实现这种**反应效应，以便私营部门经济能够做大部分工作来对抗衰退，并避免**巨额赤字或极端货币政策可能带来的各种风险。这些风险可能包括恶性通货膨胀、**违约或（可能是无意的）工业国有化。

据称，通过**私营部门增长，**赤字支出甚至可以通过更快增长带来的更高税收来为自己买单。

这个

在一个正常的商业周期中，各国**试图利用自己掌握的各种工具来影响经济增长的速度和构成。包括美国联邦**在内的中央**利用财政和货币政策工具**经济增长。同样，州和地方**也可以参与**私营部门投资的项目或制定政策。

财政**是指**为促进经济活动而采取的政策措施，通常是减少税收或法规或增加**支出。另一方面，货币**是指中央银行的行动，如降低利率或在市场上购买证券，以使借贷和投资更容易或更便宜。**方案是**为**疲弱的经济而采取的财政和货币措施的协调组合。

经济**支出的潜在风险

凯恩斯有几个相反的论点，包括“李嘉图等价”的概念，私人投资的排挤，以及经济**实际上可以延迟或阻止私人部门从衰退的实际原因中复苏的观点。

李嘉图等价与挤出

李嘉图等价理论是以大卫·李嘉图（David Ricardo）早在19世纪初的研究成果命名的，它表明消费者以一种抵消当前**措施的方式将**支出决策内在化。换言之，里卡多认为，如果消费者相信他们将支付更高的未来税收来弥补**赤字，那么他们今天的支出就会减少。尽管李嘉图等价性的经验证据尚不清楚，但它仍然是政策决策中的一个重要考虑因素。

排挤批评表明，**赤字支出将从两个方面减少私人投资。首先，对劳动力需求的增加将增加工资，从而损害企业利润。第二，短期内赤字必须通过债务融资，这将导致利率的边际上升，使企业获得自身投资所需的融资成本更高。

李嘉图等价和挤出效应本质上都是围绕着人们对经济激励做出反应这一观点展开的。正因为如此，消费者和企业将以抵消和抵消**政策的方式调整自己的行为。对**的反应将不是简单的乘数效应，但也将包括这些抵消行为。

阻碍经济调整和复苏

其他关注衰退具体原因的经济理论也对经济**政策的有效性提出了质疑。在实际经济周期理论中，衰退是市场调整和从重大负面经济冲击中复苏的过程，而在奥地利的商业周期理论中，衰退是一个清算在先前扭曲的市场条件下启动的错误投资的过程，并根据奥地利著名经济学家约瑟夫·熊彼特（Joseph Schumpeter）所描述的“创造性破坏的过程”重新配置所涉及的资源在某些情况下，经济**可能会对市场必要的调整和恢复过程产生反作用。

当经济**支出的目标是提振受经济衰退影响最严重的行业时，这一问题尤其突出。根据这些理论，这些正是可能需要削减或清算的经济领域，以适应实际经济状况。支撑他们的**性支出有拖出衰退的风险，因为只要他们继续运作，就会产生经济僵尸企业和产业，继续消耗和浪费社会稀缺资源。这意味着，经济**不仅无助于经济走出衰退，而且会使情况变得更糟。

其他论据

反对**性支出的其他论点认识到，虽然某些形式的**在理论上可能是有益的，但使用它们面临实际挑战。例如，由于在确定和分配资金方面的延误，**性支出可能出现在错误的时间。其次，可以说中央**在将资本分配到最有用的目的上效率较低，导致了回报率较低的浪费性项目。