pujo委员会是什么？

Pujo委员会是国会的一个小组委员会，1913年发表了一份有影响力的报告，结论是总部设在纽约市的一小群富豪实际上已经实现了对美国金融体系的垄断控制。

这群商业巨头，其中包括一些传奇的商业人物的时代，成为众所周知的金钱信托。

了解pujo委员会

随着“强盗大亨”的兴起，对美国金融权力集中的担忧开始在19世纪末开始增长，这些人通过在银行、铁路、石油等对国家增长至关重要的行业中建立主导地位，积累了巨大的财富和权力。

关键要点

• Pujo委员会是对人们日益关注的金融权力集中在少数人手中的一种回应。
• 委员会的结论是，这些少数人实际上对美国金融体系行使了垄断权。
• 调查结果导致了几项行动，包括通过了《克莱顿反托拉斯法》。

他们的名字包括银行家摩根大通，以及威廉和约翰D。洛克菲勒，标准石油公司的创始人等。

这种担忧随着1907年的恐慌而加剧，这场恐慌的标志是一系列的银行挤兑，直到摩根大通亲自出手支持摇摇欲坠的金融机构时才结束。

资金信托报告

1911年，飞行员查尔斯·林德伯格的父亲、众议员查尔斯·林德伯格（Charles Lindbergh Sr.）在众议院提出了一项调查所谓金钱信托的决议。1912年，阿尔斯众议员è来自路易斯安那州的ne Pujo是一名民主党人，从1903年到1913年任职，他被授权组成众议院银行和货币委员会的一个小组委员会。该委员会后来被称为Pujo委员会，但事实上，该委员会成立后不久，其主席因家庭原因请假，由众议员休伯特D。密西西比州的斯蒂芬斯。

Pujo委员会的报告被认为对增加对批准美国宪法第16修正案的支持产生了影响，该修正案授权国会征收联邦所得税。

1913年2月28日，委员会提交了报告。报告得出的结论是，美国最大的工业和铁路公司的业务正迅速在少数纽约大亨手中得到整合。此外，报告还得出结论称，他们公司的巨额综合财富使他们得以控制国内主要银行和其他金融机构。他们能够通过一个“连锁董事会”的网络来拓展业务，增加自己的利润，在这个网络中，他们自己利益的代表担任其他公司董事会的董事。

Pujo委员会的报告坚持认为，一个金融领袖集团通过巩固对许多关键行业的控制，最终是对银行体系的控制，滥用了公众的信任。

pujo委员会的影响

虽然很少有人记得今天，Pujo委员会是一个轰动在它的日子，并影响了几项立法，有一个实质性的和持久的影响，美国的制度。它们包括：

• 建立由联邦储备委员会监督的12家地区银行组成的联邦储备系统，以减少私营公司操纵国家货币供应的权力。
• 成立联邦贸易委员会，有权打击从事不公平竞争行为的公司。
• 《克莱顿反托拉斯法》的通过，该法定义了垄断，并通过限制相互竞争的企业之间相互关联的董事会等手段，增加了创建垄断的难度。