什么是一院制(a unicameral system)？

一院制是一个只有一个立**或议院的**。一院制是一个拉丁词，描述了一个单一的众议院立法制度。拥有一院制**的国家包括亚美尼亚、保加利亚、丹麦、匈牙利、摩纳哥、乌克兰、塞尔维亚、土耳其和瑞典。一院制在20世纪变得更加流行，一些国家，包括希腊、新西兰和秘鲁，从两院制转向一院制。

具有长期民主制度的小国往往实行一院制，而大国则可能实行一院制或两院制。

关键要点：

• 一院制是一个只有一个立**或议院的**。
• 亚美尼亚、保加利亚、丹麦、匈牙利、摩纳哥、乌克兰、塞尔维亚、土耳其和瑞典实行一院制。
• 拥有长期民主制度的小国往往实行一院制。
• 一院制的优点是法律可以更有效地通过，而且成本更低。

理解一院制

要了解一院制是如何运作的，可以考虑瑞典国家**。瑞典实行议会制，国王为国家正式元首，首相为行政权力所在地。议会有349个席位，任何在全国选举中获得至少4%选票的政党都将获得席位。每个政党获得的席位数是根据获得的票数和选区的比例代表制确定的。2020年，有9个政党在议会拥有席位，以社会民主党为首，获得100个席位，占28.7%；紧随其后的是温和派，获得70个席位，占20.1%左右。绿党和独立党所占席位最少，分别为4.6%和0.6%。

议会对议员或**提出的立法法案进行投票。除预算和宪法修改外，所有法案均由议会以简单多数票通过。议会还批准了总理。议会每年开会，每四年举行一次选举。首相和议员都没有任期限制。

一院制与两院制的优势

虽然两院制的主要优点是可以提供制衡机制，防止潜在的权力滥用，但也可能导致僵局，使法律难以通过。一院制的一个主要优点是可以更有效地通过法律。然而，一院制可能太容易通过立法，即使大多数公民不支持，统治阶级支持的拟议法律也可能获得通过。特殊利益集团对一院制立法机构的影响可能比两院制立法机构更容易，而群体思维可能更容易发生。因为一院制比两院制需要更少的立法者，然而，他们可能需要更少的资金来运作。这些制度也可能推出更少的法案，立**期也更短。

1781年的《联邦条款》提出了美国**的一院制，但1787年的制宪会议代表们制定了一项模仿英国制度的两院制计划。美国的缔造者们无法就各州是否应该有相同数量的代表或者代表的数量是否应该以人口为基础达成一致。两位创始人在一项被称为“大妥协”的协议中决定同时这样做，建立了我们今天仍在使用的参众两院制。

美国联邦**和除内布拉斯加州以外的所有州都采用两院制，而美国的市、县和学区通常采用一院制，加拿大的所有省份也是如此。最初，乔治亚州、宾夕法尼亚州和佛蒙特州都有一院制的立法机构，其理念是一个真正的民主国家不应该有代表一个上层阶级和一个普通阶级的两院。相反，一个民主国家应该有一个代表所有人的议院。这些州都转向了两院制：1789年的乔治亚州、1790年的宾夕法尼亚州和1836年的佛蒙特州。与美国类似，澳大利亚也只有一个州实行一院制：昆士兰州。

1937年，一位名叫乔治·诺里斯的共和党人成功地发起了将内布拉斯加州的立法机构从两院制改为一院制的运动。诺里斯声称，两院制已经过时，效率低下，没有必要。诺里斯说，一院制可以依靠公民的投票权和**权，在需要另一种意见的问题上依靠最高**和州长，从而维持一种制衡制度。此外，法案只能有一个主题，在提出五天后才能通过。大多数内布拉斯加州法案也接受公众听证会，每项法案必须分别表决三次。

一些实行一院制的国家一直实行这种制度，而另一些国家则通过合并两院或废除一院而有所改变。上世纪50年代初，***从工党手中夺走控制权，投票决定废除上议院，新西兰废除了上议院。