附带来源规则：概述

附带来源规则是国家司法管辖区的一项法律，它防止将因伤害、疾病或残疾而判给原告的损害赔偿金减少到已经从第三方（如保险公司）收回的数额。

这项规定因州而异，但一般规定，法庭上判给原告的损害赔偿金不能减少由其他来源支付的任何金额，包括医疗保险和工伤赔偿金。

关键要点

• 如果费用由另一个来源支付，抵押品来源规则可防止减少货币奖励。
• 该规则可禁止在法庭上出示此类付款的证据。
• 美国每个州都有一个附带来源规则，其细节各不相同。

附带来源规则的工作原理

在许多州，附带来源规则阻止了原告从保险等其他来源获得损害赔偿的证据在法庭上被采纳。其他一些州允许在某些情况下提供此类证据，如人身伤害诉讼，但不允许在其他情况下提供此类证据，如医疗事故。

近年来，这一理论受到了一些人的质疑，他们认为受害人不应起诉侵权行为人，要求从其他来源获得赔偿。这些来源可以包括健康保险或财产保险、工伤赔偿金、社会保障残疾津贴或人寿保险。

侵权法改革的倡导者反对附带来源规则，认为它通过悬挂双重赔偿的前景来鼓励似是而非的索赔。

根据州保险法，保险人可能有权寻求代位求偿权，以获得支付给投保人的索赔补偿。例如，如果健康保险投保人在事故中受伤，保险人支付2万美元来支付医疗费用，保险人可以起诉，向过错方或该方的保险人收取这2万美元。

附带来源规则的利弊

附带来源规则是受到侵权改革倡导者审查的法律之一。

批评这一规定的人认为，判给一些原告双倍的损害赔偿金是不合理的，而且这会鼓励似是而非的法律主张。

附带来源规则的支持者认为，损害赔偿诉讼中的被告不应仅仅因为损害赔偿由原告的保险公司或**福利承担就逃避过失或渎职的后果。他们坚持认为，被告不负责任的行为不应得到奖励，因为原告购买保险是负责任的。

他们还认为，抵押品来源规则鼓励消费者在知道自己肯定从一个或两个来源获得补偿的情况下购买保险。

一些国家已采取行动削弱附带来源规则或限制其适用于某些类型的案件。

一些保险公司在合同中增加了代位求偿条款。这实际上要求胜诉的原告赔偿保险单所涵盖的损害赔偿金。