你对拜登总统取消多达1万美元学生债务的计划有何感想，这可能取决于你的情况。如果你是一个现任学生或刚毕业的学生（或是一个孩子的父母），你可能会感激你的债务负担的任何减免。如果你从来没有上过大学，也没有偿还你当时所借的贷款，你可能会更担心免除数万亿美元债务对国家经济的影响。在本文中，我们将讨论取消学生债务可能产生的一些积极和消极影响。

关键要点

• 拜登**建议国会免除1万美元的联邦学生贷款债务。
• 国会中有些人认为1万美元太少，有些人认为太多。
• 根据最近的研究，取消债务对有色人种家庭尤其有利。

什么是拜登取消学生债务的计划(biden’s plan to cancel student debt)？

乔·拜登（joebiden）独自解决学生贷款债务的能力是有限的。一些政策可以由他的教育部制定，而另一些则需要国会的批准。鉴于民主党在国会参众两院都拥有（微弱的）多数席位，很可能会出现某种形式的变化。

大选前，拜登在竞选网站上分享了他对高等教育改革的一些想法。”乔的学生议程“描述了与大学成本相关的多项举措，包括增加佩尔助学金、将本科联邦学生贷款的付款减半以及扩大贷款减免计划。

拜登上任第一天签署行政行动，继续暂停特朗普**颁布的大多数联邦学生贷款支付，直到2021年9月20日。这些贷款的利率也将保持在0%。

预计在不久的将来，拜登将要求国会通过立法，为联邦学生贷款借款人提供1万美元的贷款减免。然而，他的党内其他人认为，这一目标过于温和，并一直主张增加美元的数额。独立参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）提议取消所有现有的学生债务。

这个

取消学生债务的积极影响

尽管许多借款人的债务超过1万美元，但任何形式的学生贷款减免都将使他们在经济上受益。一些经济学家认为，贷款减免也会**更大的经济，因为借款人可以将这笔钱用于其他目的，比如买房。

取消学生债务对低收入借款人尤其是妇女和有色人种特别有利。最近的一篇学术论文认为，“黑人家庭的财富中位数，不仅仅是借款人，在学生债务减免7.5万美元的情况下，会立即增加42%，在50美元的情况下，会增加34%，这比拜登提出的数额要高，但与他领导的**解决种族平等问题的举措是一致的。

取消学生债务的负面影响

批评者反对取消任何数额的学生贷款债务，部分原因是这将不适当地使大学毕业生中相对特权阶层受益。虽然超过4000万美国人至少有一些学生贷款债务，但他们只占美国人口的八分之一左右。一些没有上过大学的人，或者已经在努力偿还学生贷款债务的人，也可能会反对。更重要的是，免除或取消学生贷款债务对解决当今大学教育的总体高成本毫无帮助。

底线

尽管人们普遍认为高等教育改革，特别是在成本方面的改革是可取的，但专家们对取消部分或全部学生贷款债务是否是最好的办法存在分歧。