取消學生債務的影響

你對拜登總統取消多達1萬美元學生債務的計劃有何感想，這可能取決於你的情況。如果你是一個現任學生或剛畢業的學生（或是一個孩子的父母），你可能會感激你的債務負擔的任何減免。如果你從來沒有上過大學，也沒有償還你當時所借的貸款，你可能會更擔心免除數萬億美元債務對國家經濟的影響。在本文中，我們將討論取消學生債務可能產生的一些積極和消極影響。...

關鍵要點

拜登**建議國會免除1萬美元的聯邦學生貸款債務。
國會中有些人認為1萬美元太少，有些人認為太多。
根據最近的研究，取消債務對有色人種家庭尤其有利。

什麼是拜登取消學生債務的計劃(biden’s plan to cancel student debt)？

喬·拜登（joebiden）獨自解決學生貸款債務的能力是有限的。一些政策可以由他的教育部制定，而另一些則需要國會的批准。鑒於民主黨在國會參眾兩院都擁有（微弱的）多數席位，很可能會出現某種形式的變化。

大選前，拜登在競選網站上分享了他對高等教育改革的一些想法。”喬的學生議程“描述了與大學成本相關的多項舉措，包括增加佩爾助學金、將本科聯邦學生貸款的付款減半以及擴大貸款減免計劃。

拜登上任第一天簽署行政行動，繼續暫停特朗普**頒佈的大多數聯邦學生貸款支付，直到2021年9月20日。這些貸款的利率也將保持在0%。

預計在不久的將來，拜登將要求國會透過立法，為聯邦學生貸款借款人提供1萬美元的貸款減免。然而，他的黨內其他人認為，這一目標過於溫和，並一直主張增加美元的數額。獨立參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）提議取消所有現有的學生債務。

這個

取消學生債務的積極影響

儘管許多借款人的債務超過1萬美元，但任何形式的學生貸款減免都將使他們在經濟上受益。一些經濟學家認為，貸款減免也會**更大的經濟，因為借款人可以將這筆錢用於其他目的，比如買房。

取消學生債務對低收入借款人尤其是婦女和有色人種特別有利。最近的一篇學術論文認為，“黑人家庭的財富中位數，不僅僅是借款人，在學生債務減免7.5萬美元的情況下，會立即增加42%，在50美元的情況下，會增加34%，這比拜登提出的數額要高，但與他領導的**解決種族平等問題的舉措是一致的。

取消學生債務的負面影響

批評者反對取消任何數額的學生貸款債務，部分原因是這將不適當地使大學畢業生中相對特權階層受益。雖然超過4000萬美國人至少有一些學生貸款債務，但他們只佔美國人口的八分之一左右。一些沒有上過大學的人，或者已經在努力償還學生貸款債務的人，也可能會反對。更重要的是，免除或取消學生貸款債務對解決當今大學教育的總體高成本毫無幫助。