为了达成一个意见，并传达一个有担保证券的价值和波动性，分析师们研究公共财务报表，旁听电话会议，并与公司的经理和客户交谈，通常是试图为研究报告得出结论。

分析师研究公共财务报表，监听电话会议，与公司经理和客户交谈。最终，通过对公司业绩的所有调查，分析师决定股票是“买入”、“卖出”还是“持有”

评级规模

然而，分析师的评级比传统的“买入、持有和卖出”的分类要复杂得多。下表详述了各种细微差别，包括每个评级的多个术语（“卖出”也称为“强卖出”，“买入”可标记为“强买入”），以及一些新术语：表现不佳和表现优异。

最重要的是，并不是每个公司都遵循相同的评级方案：一家公司的“跑赢大市”可能是另一家公司的“买入”，一家公司的“卖出”可能是另一家公司的“市场表现”。因此，在使用评级时，最好审查发行公司的评级表，以便充分理解每个术语背后的含义。

关键要点

• 了解每个评级组的评级风格很重要，因为没有通用的评级体系。
• “买入、持有和卖出”的推荐含义并不像最初看起来那么透明；过多的术语和术语
• 评级是对现有战略的补充或作为一种工具使用，而不是作为建立战略的基础。
• 评级独立于公司，分析员对他们感兴趣的股票进行评级也会产生法律后果。

绘制基本图

现在，让我们来剖析一下“卖出”、“表现不佳”、“持有”、“表现优于”和“买入”的传统评级，并假设每个公司，无论系统多么古怪，都可以映射回这些评级。

• 购买： 又称强买和“上榜推荐”。毋庸置疑，买是一种推荐购买的特定证券。
• 销售： 也被称为强力卖出，它是一种建议**证券或清算资产。
• 保持： 一般而言，持有保荐股的公司的业绩预期将与可比公司持平，或与市场保持一致。
• 表现不佳： 一种建议，意味着一只股票的预期表现略差于股市的整体回报。表现不佳也可以表现为“适度抛售”、“弱持”和“减持”
• 超越： 也称为“适度买入”、“累积”和“增持”。跑赢大盘是分析师的建议，意味着一只股票的预期表现略好于市场回报。

如果你像沃伦•巴菲特那样投资，这份报告可以帮助你找到具有持久竞争优势的公司；如果彼得•林奇是你的英雄，你可能会在报告的最深处找到一个低市盈率、股票回购或未来盈利增长的候选公司。

这个

分析师评级和绩效的真实示例

为了真正了解分析师评级，必须衡量其准确性。以下是三家知名公司生命中的三个关键时刻，以及他们令人印象深刻的升迁或惨淡的内爆之前的分析师评级，看看分析师们是否做对了。

第一轮：可口可乐

可口可乐公司是世界上最大的非酒精饮料公司。

从2010年7月开始的关键时刻，可口可乐疯狂泡沫化，从50.05美元涨到2010年12月31日的65.77美元，涨幅达31%，创下5年来新高。

分析师建议2010年3月4日，瑞银将其对可口可乐的建议从“中性”上调为“买入”

结论：分析员得1分！

第二轮：星巴克

星巴克（Starbucks）通过一家由17000多家公司拥有和特许经营的门店组成的全球连锁店，在全球范围内保持着***的供应。

从2006年10月31日到2008年11月30日的关键时刻，星巴克从38.35美元暴跌至8.93美元，跌幅达77%。这种双重下跌可以部分归咎于经济衰退的压力，但该公司也正遭受着全面过度扩张的痛苦。

分析师建议在那年秋冬，弗里德曼•比林斯、瑞银和罗伯特•W。贝尔德。弗里德曼和贝尔德都以“跑赢大盘”的评级进行了报道。2006年10月10日，只有瑞银将该股评级从“买入”下调至“中性”，但两个月后，他们将评级上调为“买入”

结论：漏判。

第三轮：苹果

苹果公司（Apple Inc.）设计消费类电子设备，包括个人电脑（Mac）、平板电脑（iPad）、**（iPhone）和便携式音乐播放器（iPod）。

关键时刻从1998年12月9日开始，2000年3月31日，苹果股价开始从7.91美元的低点攀升至33.95美元的历史高点。

分析师建议在1998年春至秋，两家公司，贝尔斯登和摩根大通，将他们的建议升级为“买入”，罗伯特科恩降级为“中性”，另外三家公司开始了两个“持有”，一个“买入”和一个“中性”的覆盖范围。对于那些在国内保持得分的公司，这是三个买入，两个持有和两个中性。

结论：胜负归跑步者，在这种情况下，则归分析师。尽管并非所有人都加入了“买入”的行列，但没有出现“卖出”的情况，总体而言，评级偏向于买入。所以，优势，分析师。