為了達成一個意見，並傳達一個有擔保證券的價值和波動性，分析師們研究公共財務報表，旁聽電話會議，並與公司的經理和客戶交談，通常是試圖為研究報告得出結論。

分析師研究公共財務報表，監聽電話會議，與公司經理和客戶交談。最終，透過對公司業績的所有調查，分析師決定股票是“買入”、“賣出”還是“持有”

評級規模

然而，分析師的評級比傳統的“買入、持有和賣出”的分類要複雜得多。下表詳述了各種細微差別，包括每個評級的多個術語（“賣出”也稱為“強賣出”，“買入”可標記為“強買入”），以及一些新術語：表現不佳和表現優異。

最重要的是，並不是每個公司都遵循相同的評級方案：一家公司的“跑贏大市”可能是另一家公司的“買入”，一家公司的“賣出”可能是另一家公司的“市場表現”。因此，在使用評級時，最好審查發行公司的評級表，以便充分理解每個術語背後的含義。

關鍵要點

• 瞭解每個評級組的評級風格很重要，因為沒有通用的評級體系。
• “買入、持有和賣出”的推薦含義並不像最初看起來那麼透明；過多的術語和術語
• 評級是對現有戰略的補充或作為一種工具使用，而不是作為建立戰略的基礎。
• 評級獨立於公司，分析員對他們感興趣的股票進行評級也會產生法律後果。

繪製基本圖

現在，讓我們來剖析一下“賣出”、“表現不佳”、“持有”、“表現優於”和“買入”的傳統評級，並假設每個公司，無論系統多麼古怪，都可以映射回這些評級。

• 購買： 又稱強買和“上榜推薦”。毋庸置疑，買是一種推薦購買的特定證券。
• 銷售： 也被稱為強力賣出，它是一種建議**證券或清算資產。
• 保持： 一般而言，持有保薦股的公司的業績預期將與可比公司持平，或與市場保持一致。
• 表現不佳： 一種建議，意味著一隻股票的預期表現略差於股市的整體回報。表現不佳也可以表現為“適度拋售”、“弱持”和“減持”
• 超越： 也稱為“適度買入”、“累積”和“增持”。跑贏大盤是分析師的建議，意味著一隻股票的預期表現略好於市場回報。

如果你像沃倫•巴菲特那樣投資，這份報告可以幫助你找到具有持久競爭優勢的公司；如果彼得•林奇是你的英雄，你可能會在報告的最深處找到一個低市盈率、股票回購或未來盈利增長的候選公司。

這個

分析師評級和績效的真實示例

為了真正瞭解分析師評級，必須衡量其準確性。以下是三家知名公司生命中的三個關鍵時刻，以及他們令人印象深刻的升遷或慘淡的內爆之前的分析師評級，看看分析師們是否做對了。

第一輪：可口可樂

可口可樂公司是世界上最大的非酒精飲料公司。

從2010年7月開始的關鍵時刻，可口可樂瘋狂泡沫化，從50.05美元漲到2010年12月31日的65.77美元，漲幅達31%，創下5年來新高。

分析師建議2010年3月4日，瑞銀將其對可口可樂的建議從“中性”上調為“買入”

結論：分析員得1分！

第二輪：星巴克

星巴克（Starbucks）透過一家由17000多家公司擁有和特許經營的門店組成的全球連鎖店，在全球範圍內保持著***的供應。

從2006年10月31日到2008年11月30日的關鍵時刻，星巴克從38.35美元暴跌至8.93美元，跌幅達77%。這種雙重下跌可以部分歸咎於經濟衰退的壓力，但該公司也正遭受著全面過度擴張的痛苦。

分析師建議在那年秋冬，弗裡德曼•比林斯、瑞銀和羅伯特•W。貝爾德。弗裡德曼和貝爾德都以“跑贏大盤”的評級進行了報道。2006年10月10日，只有瑞銀將該股評級從“買入”下調至“中性”，但兩個月後，他們將評級上調為“買入”

結論：漏判。

第三輪：蘋果

蘋果公司（Apple Inc.）設計消費類電子裝置，包括個人電腦（Mac）、平板電腦（iPad）、**（iPhone）和行動式音樂播放器（iPod）。

關鍵時刻從1998年12月9日開始，2000年3月31日，蘋果股價開始從7.91美元的低點攀升至33.95美元的歷史高點。

分析師建議在1998年春至秋，兩家公司，貝爾斯登和摩根大通，將他們的建議升級為“買入”，羅伯特科恩降級為“中性”，另外三家公司開始了兩個“持有”，一個“買入”和一個“中性”的覆蓋範圍。對於那些在國內保持得分的公司，這是三個買入，兩個持有和兩個中性。

結論：勝負歸跑步者，在這種情況下，則歸分析師。儘管並非所有人都加入了“買入”的行列，但沒有出現“賣出”的情況，總體而言，評級偏向於買入。所以，優勢，分析師。