欧盟（EU）对alphabetinc.旗下谷歌（Google）处以创纪录的43亿欧元（约50亿美元）罚款​​​​​) 英国广播公司（BBC）报道称，该公司利用其广受欢迎的Android移动操作系统非法“巩固其在互联网搜索领域的主导地位”。

该公司已被给予90天的期限来改变其商业模式，否则它可能面临更高达其日均营业额5%的处罚。谷歌表示，计划对欧盟委员会的决定提出上诉。首席执行官桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）在一篇博客文章中支持Android作为一个“创造了更多选择，而不是更少”的平台的发展

谷歌如何在android上独占鳌头

欧盟竞争事务专员玛格丽特·维斯塔格在布鲁塞尔的记者招待会上解释了这一裁决，解释了谷歌被罚款的多个要点。第一：谷歌强迫安卓设备**商预装其搜索应用程序和Chrome浏览器，以便用户能够访问其Play商店。第二：它向大量设备**商支付了在设备上专门预装搜索应用程序的费用。第三：它阻止了设备**商销售任何由Android替代“分叉”版本驱动的智能设备。

这种做法相当于谷歌非法限制用户和**商的选择，并在移动应用迅速增长之际滥用其主导地位。虽然Vestager承认，谷歌并不阻止用户下载、安装和使用其他浏览器或搜索应用程序，但她声称，只有1%的用户下载了竞争对手的搜索应用程序，10%的用户使用了不同的浏览器。”一旦你有了它，它就开始工作了，很少有人会好奇地寻找另一个搜索应用程序或浏览器，”她告诉BBC。

她根据2011年以来谷歌在欧洲地区安卓设备的搜索相关收益，为巨额罚款辩护。

谷歌下一步怎么办？

这一决定的影响可能导致各种情况。设备**商实际上可以通过向出价最高的人“**”用于搜索、浏览器或地图等其他服务的默认应用空间来赚钱。这也可能意味着设备**商将可以随意安装任何其他分叉或旧版本的Android。如果谷歌因为这项裁决而删除了预装的应用程序，它可能会根据需要为最终用户下载其他合适的应用程序打开空间，使之成为一个公平竞争的环境。如果谷歌停止以预装套件的形式提供各种各样的移动应用程序，它将在掌上设备的主要不动产上失利，因为它通过显示广告比通过第三方应用程序显示广告挣钱更多。

市场最初的反应是，这种发展可能会打击谷歌的广告收入，因为与桌面广告相比，谷歌的移动广告收入大幅上升。

最大的问题是，这笔巨额罚款是否足以让谷歌望而却步？

据报道，截至3月底的一个季度，该公司的现金储备和短期投资为1030亿美元，50亿美元的罚款对这家科技巨头来说似乎“负担得起”。如果它决定遵循欧盟的裁决，它可能感到的困难是未来收入的损失。

虽然应用程序设计师们对这一决定表示欢迎，因为它为他们与谷歌的竞争打开了一扇公平的大门，但活动人士和行业专家对谷歌逐字逐句地遵循这一裁决并不乐观。

以去年欧盟的一项类似裁决为例，另一项调查对谷歌的比价服务处以24亿欧元的罚款，但没有什么大的改变。谷歌未能按照裁决规定修复其购物服务，该公司正在对其提起上诉。由于谷歌用尽一切可能的手段拖延诉讼，该案拖了很久，贸易集团Fairsearch声称，该公司于2015年4月对谷歌提起诉讼（另见：谷歌被欧盟处以27亿美元的反垄断罚款）

反垄断律师加里雷巴克（garyreback）向CNBC表示：“由于任何反垄断执法都是单方面行为，除非及早解决问题，否则补救措施不会起多大作用。”。反垄断倡导者、开放市场研究所所长巴里·林恩（Barry Lynn）也认为，“谷歌对欧盟的决定做出重大改变的希望不大。”不过，他认为，谷歌可能会迫使包括美国在内的其他领域的监管机构。，重新思考技术垄断，更严格地执行法规，为公平透明的市场运作腾出空间。尽管有一些规则、法律和决定，但迄今为止还没有任何可采取行动打破巨头们所享有的垄断。

尽管中国对谷歌闭关自守，但俄罗斯的案例或许能提供一些很好的启示。据Statcounter报道，继俄罗斯对谷歌（Google）的投诉之后，该公司现在为Android设备用户提供了一个选择，在用户首次启动Chrome浏览器时，谷歌、Yandex和Mail.ru三者可以作为默认搜索引擎，这有助于Yandex大幅提高其移动搜索份额。在印度、东南亚、非洲和拉丁美洲等地，其他市场的监管机构也可能从大量人口对移动应用的新发展中得到启示。

底线

尽管做出了这一裁决，但要在市场上开展任何可采取行动的活动，这将是一条漫长的道路。这项裁决加剧了科技巨头逐渐建立起来的垄断企业所带来的现有挑战，使得以后难以解决。谷歌可能会尽一切努力推迟，不过地区监管机构今后可以采取必要的预防措施(另见：欧洲对谷歌底线的影响。）