近年来，交易所交易基金（etf）一直是最受欢迎和增长最快的投资工具之一。根据MarketWatch的报告，ETF 2017年的总流入量为4500亿美元。虽然2018年的数据可能没有达到相当高的水平，但报告估计2018年的流入量将接近2016年的水平，或者说大约2000亿美元——这在相对短的时间内对行业来说是一个巨大的增长。

随着整个ETF领域整体资产水平的提升，每月也有新基金推出。投资者现在可以在一个不断增长的领域中进行选择，即在ETF领域内迅速实现方法和策略的多样化。与此同时，尽管推出这些新基金的发行商数量也有所增加，但有两家发行商（尤其是贝莱德公司（BlackRock，Inc.）和先锋（Vanguard））仍然位居流量排行榜前列。

贝莱德的ishares和vanguard

贝莱德（特别是投资管理公司旗下的iShares子公司）和Vanguard在今年的净流入中所占份额过大。CFRA ETF和共同基金研究总监Todd Rosenbluth本周早些时候表示，“iShares和Vanguard仍然是行业前两大重量级公司，在2018年前十个月净流入量中占73%，”per MarketWatch说。虽然73%的净流入是所有新资产的重要组成部分，但重要的是要记住这两个发行人保持的份额。加在一起，他们享有64%的市场份额。据估计，在一个价值超过3万亿美元的行业，这意味着一大笔钱。

iShares和Vanguard在ETF领域占据主导地位，这一点毋庸置疑。截至11月9日，根据今年以来新增资产排名前10位的ETF全部由这两家发行人中的一家或另一家提供；六只是iShares基金，另外四只是Vanguard基金。另一方面，随着市场的饱和，亏损加剧，同时也带来了收益：今年表现最差的10只etf（就资产损失而言）中有6只是iShares基金。名单上没有先锋基金。

收费的重要性

尽管贝莱德（BlackRock）和先锋（Vanguard）在ETF领域占据主导地位，但也有其他供应商的人气和管理的总资产都在飙升。State Street Corporation的SPDR产品线是另一个主要参与者，以及相对较新的发行人，如Charles Schwab Corporation（SCHW）和JPMorgan Chase&amp；摩根大通（JPM）也在取得进展。

ETF发行人之间的竞争通常归结为两个关键因素：策略或重点和费用。由于许多来自Vanguard这样的提供商的ETF将与iShares或其他发行人的ETF具有粗略（甚至不那么粗略）的等价物，发行人脱颖而出的一个方法是找到其他人尚未填补的利基策略。资金的激增证明了这种做法的重要性。此外，或许更重要的是，ETF收费是竞争对手击败竞争对手的主要方式。

不过，ETF费用战有一个问题：费用只能降到这么低。ETF费用多年来一直呈下降趋势，许多基金的费用比率低于0.20%。考虑到提供商仍需通过运营这些基金来维持利润，同时考虑到费用比率已经下降，在这一领域的竞争空间可能不会太大。当然，当提供者相互竞争时，费用比率会下降，投资者认为他们是主要受益者，尽管ETF投资中除了整体费用比率外，可能还涉及其他费用。