主要区别
欺诈和挪用公款是两种重罪和不道德行为，可能与欺骗和非法利用任何人的感知有关。在关系上，它们密切地联系在一起，因为每一项活动的基本目标都是在别人的恐惧下获得一些非公共收入。令人惊讶的是，欺诈和挪用公款之间存在一些差异，这一点你应该在本文中予以揭示。
什么是欺诈(fraud)？
欺诈是一种不道德的火车，故意通过欺骗他人或利用他人的幽灵来获取非公共收入或目标。在核准方面，它可以在每一个民事不正确和重罪不正确。如果发生民事错误，如违约或未能明确有效性，欺诈行为人可能会被迫支付金钱赔偿。如果重罪不实，如货币机构欺诈，保险保障欺诈和伪造，他可能会被判处监禁或金钱赔偿或每一次。
什么是挪用公款(embezzlement)？
挪用公款是一种不诚实和欺骗的行为，其意图是未经任何人的许可而非法扣押其委托财产。这是一种金融欺诈，通过这种方式，一个人被任何人委托保管账户、金钱或完全不同的贵重物品，而他拒绝按要求归还相同的物品。盗用公款不存在任何身体暴力，这就是它被称为白领犯罪的原因。而且在市场上的每一个民事不正确和重罪都是不正确的。其处罚大多与民法相一致。
主要区别
- 如果一个人被托付给另一个人的资产，那么就有可能发生**，而在欺诈中，不存在将资产提供给任何人保管的问题。
- 欺诈和挪用公款都属于民法和重罪法的范畴，并受到相应的处理。然而，许多**案件的判决都是符合民法的。
- 欺诈是指在销售产品或提供供应商时提供虚假的说明，而**则是通过不把受难者的财产交给他而完全否定了受难者的地位。
- 挪用公款主要涉及财务问题，如盗窃钱财，而欺诈则涉及各种各样的虚假说明，在很大程度上不属于盗窃。
- 证明挪用公款是很困难的，因为献身于挪用公款的人可以替代证据，而证明欺诈并不是很有力，因为可以通过欺诈行为人**的产品的特征或说明来证明。
