Justin Trudeau

2015年的首相竞选比许多人愿意承认的还要接近。舞台正在两个关键的政治角色之间搭建：现任首相斯蒂芬·哈珀和自由党领袖议员贾斯汀·特鲁多。加拿大的政治分歧从未像这两个人物之间的对峙那样明显。一边站着哈珀，这位现任国家领导人拥有强大的新保守派资历，并得到了预算平衡的支持。另一边是特鲁多，他是一位进步的议会领袖，有着丰富的政治血统，在民众中的吸引力正在上升。

Stephen Harper

长寿将这些候选人分开，因此新的和旧的明显冲突将在这个比较中显现出来。哈珀仍然是年长的政治家，拥有数十年的政治影响力来支持他继续担任总理。哈珀在1988年竞选他的第一个职位，当特鲁多还在进入青春期的时候，他在政治上名声大噪。任期的不同是可以解释的：一个人受人尊敬的老兵是另一个人的过山车退休人员。特鲁多民望的上升和哈珀民调的下降，足以证明众多加拿大人可能已经为加拿大政治的新纪元做好了准备。

在金融危机时期，经济学占据了谈话的主导地位。特鲁多的自由主义议程集中在发展中产阶级。在一部动画片中，特鲁多奠定了他的经济政策的基础，这一政策最能被刻画为凯恩斯主义——通过公共支出来利用短期总需求作为经济衰退的一种手段。特鲁多称，加拿大联邦**在过去几十年里很好地管理了赤字和债务，为教育、基础设施、研究和整体经济增长方面的公共投资留下了空间。

哈珀更怀疑**在创造经济增长中所起的作用。”如果渥太华给予，那么渥太华可以拿走，”哈珀声称。在他继续平衡预算的过程中，他的政治遗产一直是财政紧缩。例如，哈珀已经大幅削减了加拿大的环境预算，将其2007年的13亿加元预算削减至2015年的9.49亿加元。通过这些大幅度削减开支，加拿大在2015年开始财政年度556亿加元的赤字后，正加快步伐，全面平衡预算并创造盈余。许多***对此持怀疑态度，特别是考虑到数据指标缺乏透明度，以及预算在选举年很容易平衡。

哈珀认为，如果**要做任何事情，它就是促进与新兴国际经济体的贸易协定。哈珀在加拿大向日益加速的全球经济转型中发挥了巨大作用。哈珀在与欧盟达成的全面经贸协议和与美国的Keystone XL管道等大型贸易协议方面努力谈判，在任期内迎来了大量外国投资涌入加拿大。哈珀作为一位前石油高管，经常被批评过于亲近跨国公司，跨国公司往往从这些贸易协定中获益。在中国拥有的Nexan和马来西亚拥有的Petronas等企业的陪同下，对于外国实体真正忠诚的问题仍然存在。

除了明显的经济差异，特鲁多和哈珀在社会事务上也有很大的不同。特鲁多因支持**合法化而获得了同等程度的支持和批评。哈珀利用这一立场来加强自己的刑事司法资格，表明他一直“对犯罪持强硬态度”。除了将**合法化之外，特鲁多还积极支持LGBTQ社区的婚姻平等，在母亲生命危险时增加堕胎的机会，以及其他一些传统的进步平台。与此同时，哈珀继续挥舞着传统家庭价值观的旗帜——这是一个游说团体，致力于保护男女之间婚姻的传统定义、胎儿的生命权以及核心家庭模式的授权。

奇怪的是，这两位候选人有一个共同点，就是前总理皮埃尔特鲁多。很明显，贾斯汀可以追溯到他父亲皮埃尔的血缘关系。然而，正是皮埃尔的两极分化的国家能源计划——将石油生产的收益收归国有——促使哈珀远离自由党。尽管存在分歧，特鲁多和哈珀还是想要一个健康、充满活力、经济高效的加拿大。正是他们如何实现这一目标，才使得政治舞台上出现了这样一个奇观——一个可能在2015年选举中上演的奇观。