特魯多vs哈珀——加拿大政治分歧的定義

2015年的首相競選比許多人願意承認的還要接近。舞臺正在兩個關鍵的政治角色之間搭建：現任首相斯蒂芬·哈珀和自由黨領袖議員賈斯汀·特魯多。加拿大的政治分歧從未像這兩個人物之間的對峙那樣明顯。一邊站著哈珀，這位現任國家領導人擁有強大的新保守派資歷，並得到了預算平衡的支援。另一邊是特魯多，他是一位進步的議會領袖，有著豐富的政治血統，在民眾中的吸引力正在上升。...

Justin Trudeau

Stephen Harper

長壽將這些候選人分開，因此新的和舊的明顯衝突將在這個比較中顯現出來。哈珀仍然是年長的政治家，擁有數十年的政治影響力來支援他繼續擔任總理。哈珀在1988年競選他的第一個職位，當特魯多還在進入青春期的時候，他在政治上名聲大噪。任期的不同是可以解釋的：一個人受人尊敬的老兵是另一個人的過山車退休人員。特魯多民望的上升和哈珀民調的下降，足以證明眾多加拿大人可能已經為加拿大政治的新紀元做好了準備。

在金融危機時期，經濟學佔據了談話的主導地位。特魯多的自由主義議程集中在發展中產階級。在一部動畫片中，特魯多奠定了他的經濟政策的基礎，這一政策最能被刻畫為凱恩斯主義——透過公共支出來利用短期總需求作為經濟衰退的一種手段。特魯多稱，加拿大聯邦**在過去幾十年裡很好地管理了赤字和債務，為教育、基礎設施、研究和整體經濟增長方面的公共投資留下了空間。

哈珀更懷疑**在創造經濟增長中所起的作用。”如果渥太華給予，那麼渥太華可以拿走，”哈珀聲稱。在他繼續平衡預算的過程中，他的政治遺產一直是財政緊縮。例如，哈珀已經大幅削減了加拿大的環境預算，將其2007年的13億加元預算削減至2015年的9.49億加元。透過這些大幅度削減開支，加拿大在2015年開始財政年度556億加元的赤字後，正加快步伐，全面平衡預算並創造盈餘。許多***對此持懷疑態度，特別是考慮到資料指標缺乏透明度，以及預算在選舉年很容易平衡。

哈珀認為，如果**要做任何事情，它就是促進與新興國際經濟體的貿易協定。哈珀在加拿大嚮日益加速的全球經濟轉型中發揮了巨大作用。哈珀在與歐盟達成的全面經貿協議和與美國的Keystone XL管道等大型貿易協議方面努力談判，在任期內迎來了大量外國投資湧入加拿大。哈珀作為一位前石油高管，經常被批評過於親近跨國公司，跨國公司往往從這些貿易協定中獲益。在中國擁有的Nexan和馬來西亞擁有的Petronas等企業的陪同下，對於外國實體真正忠誠的問題仍然存在。

除了明顯的經濟差異，特魯多和哈珀在社會事務上也有很大的不同。特魯多因支援**合法化而獲得了同等程度的支援和批評。哈珀利用這一立場來加強自己的刑事司法資格，表明他一直“對犯罪持強硬態度”。除了將**合法化之外，特魯多還積極支援LGBTQ社群的婚姻平等，在母親生命危險時增加墮胎的機會，以及其他一些傳統的進步平臺。與此同時，哈珀繼續揮舞著傳統家庭價值觀的旗幟——這是一個遊說團體，致力於保護男女之間婚姻的傳統定義、胎兒的生命權以及核心家庭模式的授權。

奇怪的是，這兩位候選人有一個共同點，就是前總理皮埃爾特魯多。很明顯，賈斯汀可以追溯到他父親皮埃爾的血緣關係。然而，正是皮埃爾的兩極分化的國家能源計劃——將石油生產的收益收歸國有——促使哈珀遠離自由黨。儘管存在分歧，特魯多和哈珀還是想要一個健康、充滿活力、經濟高效的加拿大。正是他們如何實現這一目標，才使得政治舞臺上出現了這樣一個奇觀——一個可能在2015年選舉中上演的奇觀。

發表於 2021-06-24 13:53
閱讀 ( 30 )
分類：通用

你可能感興趣的文章

民主黨人(democrats)和共和黨人(republicans)的區別

...ia Comm*** 2“辛辛那提自由共和黨大會”，托馬斯·納斯特-哈珀週刊，1872年4月13日，第284頁。。[公共領域]透過Wikimedia Comm*** img.centered,.aligncenter{display:block;margin:0 auto 24px}.gallery-caption,.wp-caption-text{font-size:14px;font-size:1.4rem;font-wei...

發佈於 2020-11-04 17:21
閲讀 ( 81 )