我查了一下袖珍牛津英语词典，上面写着：

• 询问信息的行为
• 官方调查

我们的主题是差异（当然是意义上的差异！）在询问和调查之间，但按照坡的说法，它们似乎不是同义词吗？

让我们看看韦氏有什么要说的事。

首先，它说查询是查询的主要英国变体，它对查询一词的解释包括以下词条：

• 要求提供信息
• 收集和检查某物信息的官方努力
• 对公共利益问题的系统调查

所以，调查这个词又出现了。调查和调查似乎是一对孪生兄弟。

这些备受尊敬的词典对“调查”这个词怎么说？根据POED，调查是：

• 对某事进行系统的调查以确定真相
• 对某一课题进行研究

韦氏词典对调查的解释如下：

• 通过仔细检查和系统的调查来观察或研究
• 试图获取（可能做了违法事情的人）的信息

那么，我们是要理解这个调查还是调查=调查？

查询的用法

但是等一下！假设你问医生朋友的健康状况，你可能会说，“我想询问X的健康状况”，但你肯定不会说，“我想调查X的健康状况”！并不是说一个人的健康不能被调查——可能涉及血压检查和实验室检查，以及你所做的一切——但这显然不是你的意思。

换言之，两部词典中给出的问询或询问的第一个意思，即“询问信息的行为”和“询问信息的请求”，是该词与“调查”一词不同的方式之一。你可以问某人是喜欢茶还是咖啡，或者她多大了；你可以询问火车票的价格，你可以询问你哥哥在哪里过夜，但“调查”这个词不适合这些上下文。

法律视角

我们换个环境吧。你是一所发生抢劫案的学校的校长。你报警，他们想知道这件事。他们查看案发现场，观看闭路电视录像，寻找指纹，确定被抢的究竟是什么，如果照片中有安保人员或守夜人，他们询问他，他们询问附近的人是否在前一天晚上听到或看到了什么，等等。

他们在进行调查还是调查？

答案是：从法律角度来说，他们正在进行调查。这是一个行政程序。它包括刑事案件的第一阶段。

警方的调查结果可送交裁判官，由裁判官对此事进行调查，以决定是否继续审理此案。询问是一种司法程序，是刑事案件的第二阶段。如果治安法官认为有足够的理由继续审理案件，则将案件送交审判，这是刑事诉讼程序的第三步。

论侦查法官

你们中那些听过“调查法官”这个词的人肯定是在不同意地摇头。

事实上，在许多国家都有一种现行的法律实践制度，即所谓的审问制度，在这种制度中，主审法官不仅仅是接收信息并作出判决，他还被赋予监督案件调查的责任。实际上，这使他成为了一名调查法官，但这一术语在美国、加拿大、英国或印度等对抗制盛行的国家并不适用。在这一制度中，对方当事人向法官或陪审团提出证据和论据。

但让我们回到最初的讨论。

如何使用调查

一般来说，“调查”也有其独特的用法。你可以通过尝试找出奇怪声音的来源来调查它的来源，而不必询问它或询问周围的人是否知道是什么导致了这种声音。当你调查污染的原因时，你要进行详细的研究以查明其原因。在你被任命担任敏感职务之前，你可以被彻底调查。当然，在这个过程中，人们会询问你的性格和行为——也许是你的邻居，你的同事，还有其他认识你的人。

总之，可以说，虽然查询和调查有其相似之处，但每个词也有其各自的独特特征。

好吧，我们一直在做的是调查调查和调查之间的区别！换句话说，我们一直在调查这两个词之间的区别。

很让人抓狂，不是吗，在差异和相似之间划清界限？但是，正如他们所说，“熟能生巧。”