它们仅仅是同义词吗？

聪明和狡猾之间真的有明显的区别吗？你可以在一个句子中同时使用这两个词，而不会将句子的意思大幅度改变。即使是大多数的同义词表也会将两者列为另一个的同义词。虽然两者是同义词，但两者之间应该有区别。或者，这只是另一个例子，英语的臭名昭著的复杂性，在有多个对多个词的意思完全相同的事情？

在接下来的文章中，首先看一下这些词在词典中的含义也许是明智的。这是一个无聊的，如果不是逻辑步骤，寻找任何差异，可能会出现除了一个明显的拼写和发音。接下来将对狡猾和聪明的内涵进行调查。这应该显示两者之间的差异，即使是主观的。最后，我将提供一个希腊神话的例子，让你决定英雄珀尔修斯是狡猾还是聪明地杀害了美杜莎。

词典意义

韦氏词典为“聪明”一词提供了以下词典含义：

“1a：熟练地或熟练地使用手或身体：灵巧的手指b：头脑敏捷和足智多谋的聪明的年轻律师

他说：以机智或独创性为特点聪明的解决办法聪明的主意这出戏的聪明对白

3:方言a:好b:易于使用或处理”（韦氏词典2017）

而在同一本词典中，狡猾的定义是：

“1：在使用特殊资源（如技能或知识）或在达到目的时机敏或狡猾的阴谋家

2:显示敏锐的洞察力狡猾的观察

3：以狡猾和诡计为特点

4:漂亮吸引人：可爱狡猾的小猫”（韦氏词典2017）

从上面的意思来看，很明显，狡猾和聪明都需要聪明地运用你所掌握的技能、经验或工具。我们看到的是定义这两个词的语言不同。在“聪明”的定义中，我们可以看到下面的词用来帮助定义“熟练”、“头脑敏捷”、“机智”、“独创性”。而“狡猾”、“狡猾”和“诡计”则用来帮助定义“狡猾”一词。由此，我们很容易得出这样的结论：为了狡猾，一定数量的行为一般不被认可为权利构成的行为。然而，你可以同时狡猾和聪明，因为你通过暗箭伤人来获得晋升的计划可能既聪明又狡猾。暗箭伤人的行为应该引起消极的反应或情绪。也就是说，词语的内涵有助于将具有相似含义的词语区分开来并提供不同的含义。

内涵

《韦氏词典》将内涵定义为：

“1a:用一个词暗示一个意思，而不是它明确地命名或描述的东西b:用一个词或东西暗示的东西：暗示围绕着那把旧椅子的舒适的内涵

第二章：某物的意义……滥用逻辑，使计数器四处移动，仿佛它们是已知的具有固定内涵的实体。-英格

3:一个事物的本质属性或一组属性，在逻辑中用一个术语命名……（韦氏词典2017）

就我们的目的而言，第一个意义将是最重要的，因为内涵是我们所认同的词的意义，超过了它们的实际定义。这些含义可以包括我们想到这个词时产生的主观情绪。例如，如果你是一个被暗箭伤人的可怜员工，有人顺便提到“狡猾”这个词，你可能会对这件事有可怕的记忆。因此，你会对狡猾的工作有负面的含义，因为它会与卑鄙的和道德上错误的利用情况来帮助被描述为狡猾的人联系在一起。聪明的内涵更中立，往往包含更多积极的内涵。你可以称赞某人聪明，也可以称赞幼儿解决问题的能力。

在我们的日常生活中，这些与“狡猾”一词固有的负面联系是显而易见的。骗子和欺诈者通常被描述为狡猾的，他们如何操纵和经常违反法律，以满足他们的目的。在约翰·霍伦（johnhollon）撰写的一篇文章中，他认为，形成良好领导力的不是狡猾，而是情商。虽然他提出了一个正确的观点，但这也许是另一天的另一篇文章。就本文而言，他用一位他认识的高管来说明他的观点有助于证明我试图提出的关于狡猾的观点。他形容她狡猾，通过操纵、欺负和散布恶意谣言来推进自己的事业（Hollon 2014）。在这里，狡猾这个词的负面含义是不言而喻的。虽然我们可能会尊重某人在克服问题时特别聪明，但以不道德的方式这样做的人可能会被称为狡猾。

古代的例子

在上面的例子中，我们看到了一个邪恶的同事如何影响你的词义。在下面的例子中，我们将简要地看看珀尔修斯杀死美杜莎的神话。从那里我们将决定他是聪明行事还是狡猾行事。第二点，如果珀尔修斯是狡猾的，那么这个词是否有任何积极的含义。简言之，珀尔修斯的神话，是他为了保持家族荣誉完整而设定的任务之一，是前往世界末日，杀死美杜莎，美杜莎是三只蛇发女怪中的一只，以能把人变成石头而闻名。在他的任务中，他得到了一把可以砍掉美杜莎头的剑，一个抛光的盾牌和一个使他隐形的头盔。当遇到美杜莎时，他用盾牌通过它的倒影看美杜莎在哪里。然后他继续割她的头。

在这个例子中，可以说珀尔修斯既聪明又狡猾。他看起来很聪明，解决了不变成石头的问题，而且他用镜子的方式很狡猾。这突出了一点，即尽管单词可以有许多内涵，但往往取决于个人喜好、历史环境和文化，这些内涵不断演变，赋予了该单词新的含义。聪明和狡猾当然有不同的含义和内涵，但含义可以是主观的，并不完全是好的或坏的。