改革和革命的观念带来了社会变革和创新的观念。这两个过程的关键区别在于实现目标的方式。

改革通常意味着对现有结构（主要是**结构）进行变革，而革命往往意味着彻底颠覆和彻底改变现状。改革和革命旨在改变（普遍改善）个人群体的政治和社会状况。

例如，在18世纪和欧洲许多地区的工业化时期，为改善工人的条件和工人权利进行了改革，但这些变化并没有完全改变欧洲国家的政治结构。相反，1789年法国著名革命等革命往往导致该国权力结构的根本性变化。此外，改革通常具有积极的内涵，因为变革是以和平方式实现的，而革命往往会带来一定程度的暴力。

什么是改革(a reform)？

“改革”一词经常被政治家、社会团体和群众使用，他们希望通过改善现状来实现政治和社会变革，但不一定推翻现有秩序。改革可以采取不同的方法来实现其目标，但通常设想修改现有的法律、政策、做法和机构，通过和平和建设性的讨论和对抗来实现这些改革。承诺改革和变革是许多政客的关键策略，他们希望通过解决不安全感和不满群众的抱怨来获得更多选票。

18世纪是整个欧洲改革和社会变革的关键世纪，但随着各国**和机构努力适应社会变革和创新，世界各地的改革仍在继续。世界各地的每一个新**通常都会寻求改革和改进现有政策，以促进其观点和理想。例如，在美国，唐纳德·特朗普（Donald Trump）在整个竞选期间以及在赢得最新的总统选举后，誓言要改革现有的医疗体系和移民法，从而获得厌倦现有秩序和政策的公民的支持。同样，在意大利和许多欧洲国家，民粹主义和右翼**承诺改革现行移民政策，加强个别国家在欧盟内的作用，从而获得巨大支持。

什么是革命(a revolution)？

革命是以武力推翻现状，特别是推翻**的抵抗行为。批评者认为，拖延必要的改革可能导致革命，这意味着如果**不能及时做出必要的改变，紧张局势可能升级为暴力革命。例如，在1780年代，许多原因导致了法国大革命。导致暴力**出现的一些关键方面包括：

• 社会和经济不平等；
• 路易十六国王的经济和政治管理不善；
• 不断增长的国家债务；
• 环境原因导致的农业失败；和
• 新的政治和社会思想的出现。

这意味着革命是由多种因素综合起来引起的，这些因素会爆发暴力**，最终推翻现有秩序。

改革与革命的相似之处

尽管改革和革命有一些关键的区别，但它们有一些共同点，包括：

1. 这两个过程都通过改变现有秩序来带来变革和创新——尽管改革意味着更和平的方式，而革命意味着暴力的方式；
2. 改革和革命都是由不快乐的（或不完全满意的）群众引发的，他们寻求变革和经济、政治和社会的改善；
3. 改革和革命有很大的不同，但两者之间有一条细线，因为**和政治家忽视太久的社会或经济问题，加起来会升级为暴力**，爆发为革命；和
4. 这两个过程都看到了大型社会群体的参与，既创造了社会凝聚力（在单个群体内），也创造了社会断裂（在不同群体之间）。

改革(reform)和革命(revolution)的区别

社会和政治进步可以通过两种方式实现：要么通过频繁的改革，要么通过罕见的根本性变革。政治上的静止和缺乏变革，导致了群众的不快和不满，这就必然要求改进。改革和革命是实现这些进步的两种方式，但它们是完全不同的。区分改革和革命的一些关键方面包括：

1. 改革与革命的定义：

改革的目的是通过修改法律、政策和做法来改善现状，革命的目的是彻底推翻现状，消灭现有秩序，恢复新的、完善的制度；

1. 改革和革命的后果

就改革而言，变革是逐步实现的，这意味着现有的政治制度不会受到剧烈的破坏，从而使公民能够以更容易的方式适应变革，并使所有社会群体以一致的方式向前迈进。相反，革命是一种剧烈而突然的变化，它往往会对那些不得不处理暴力遗留问题的社会群体产生负面影响；和

1. 改革与革命的可逆性

改革是可逆的，而革命不是。例如，各政党和政治家往往否决其前任执行的决定和政策，这是和平和渐进改革的可逆性的基础。反之，现有的政治、经济、社会秩序一旦被暴力革命推翻，就没有退路，一切变化都是永久的。

改革(reform) vs. 革命：对比图(revolution: comparison chart)

在上一节强调的差异的基础上，我们可以确定一些区别改革和革命的其他方面。

总结 - 改革的方向(of reform) vs. 革命(revolution)

所有国家和几乎所有**都必须经历一个变革和改进的过程，以适应进步。纵观历史，各种社会团体为争取自己的权利和更好的条件而斗争，推动政治变革，在改革未能实现时诉诸暴力手段。

改革的概念意味着对现有实体——通常是**、法律或政策——的修改，以便带来进步和社会、政治和经济变革。改革通常是和平渐进的，改革带来的变化往往可以逆转。

当各国**未能制定必要的改革以满足民众需求和促进正义与平等时，紧张局势可以迅速建立和升级，直至失败的改革可以转化为暴力革命。

当现状变得难以忍受时，一场革命就不可避免了，人们会诉诸暴力手段来实现他们的目标。革命采取了激烈的措施来实现根本的、通常是不可逆转的变革。

此外，在革命期间，各国往往停止遵守国际规则，忽视了它们对盟友和伙伴的义务和责任。

一旦革命完成，新任命的**恢复与外国的关系，有时重新谈判一些条约和盟约。

相反，在改革时期，各国**可以修改其在国际舞台上的作用，重新谈判条约（或部分条约），以改善现有条件。但该国在国际舞台上的作用并没有中断，除非修改后的政策反对或违反国际一级的现行条例和联盟。

因此，一场改革的结果是在国内和国际两个层面上改变现有秩序，而一场革命的结果是推翻现有**——通常使用暴力手段——并改变现有的国际平衡。