主要技术的进步和互联网的普及加速了物联网的发展。随着物联网的兴起，一些关键领域的室内定位系统激增，尤其是在家庭、医院和高安全区。目前的COVID-19流行病已经迫使世界上大多数人口在家中工作，这就带来了家庭安全问题。传统的室内定位系统在定位精度方面并不可靠。超宽带（UWB）和蓝牙低能量（BLE）是两种普遍存在的技术，它们在室内定位中得到了广泛的应用。我们从不同的角度比较了这两种技术，以确定它们在室内定位和其他关键应用领域的潜力。

什么是超宽带(uwb)？

与蓝牙和Wi-Fi一样，超宽带（UWB）是一种利用短脉冲无线电波实现高带宽连接的无线电技术。这是一种相对较新的短程通信方法，工作频率非常高，它能够在非常低的功率谱密度下以超过500兆赫的带宽发送和接收数据，这与它的同类产品不同。它还具有测距和高功率效率等特性，是室内定位的理想选择。巨大的带宽，宽范围的数据速率/范围权衡，以及低成本的操作，都有助于提高频谱使用的灵活性。UWB传输几乎不被普通无线电接收器检测到，因此，它们可以与现有无线通信同时存在，而不必担心添加专用频带。这为便携式设备打开了大量的使用案例，如室内定位、资产跟踪、智能汽车接入、安全支付等。

什么是布尔(ble)？

蓝牙低能量（BLE）是一种低功耗的无线电技术，有助于智能设备之间的短距离通信。BLE是由蓝牙特别兴趣小组（Bluetooth SIG）开发和销售的物联网蓝牙标准。如果您使用的是Fitbit、Apple Watch或Nike Fuelband等健身跟踪器或智能手表，则很可能您使用的是蓝牙低能耗设备。那么，是什么让BLE不同于传统的蓝牙呢？BLE是专门为低功耗和低成本的设备开发的。BLE就像是为物联网设计的低功耗蓝牙。虽然Bluetooth Classic和BLE都基于相同的体系结构，并且都由Bluetooth SIG销售，但这两种技术不可互操作，这意味着具有Bluetooth Classic的设备无法与BLE设备通信。

uwb与ble的区别

技术

–超宽带（UWB）和蓝牙低能量（BLE）都是广泛用于位置跟踪和室内定位系统的低功耗无线通信技术。超宽带是一种利用短脉冲无线电波实现高带宽连接的无线电技术。BLE也是一种低功率的无线电技术，有助于短距离内智能设备之间的通信，并使用与蓝牙经典相同的自适应跳频（AFH）。

频率

–UWB应用在扩展的频带上运行，这使得它们能够提供比当前窄带系统高得多的容量。因此，任何产生带宽大于500兆赫的信号的无线电技术都可以被认为是超宽带。从2002年起，FCC规定了UWB信号的工作频率在3.1到10.6ghz之间。蓝牙低能量技术与经典的蓝牙技术（如体系结构）有许多重要的共同点，它们都在相同的2.4ghz ISM（无许可证）频段中工作。

定位精度

–定位精度是评估定位算法性能的常用参数。虽然UWB和BLE都有助于广泛的用例，包括位置跟踪和室内定位，但区别在于哪一个做得最好，哪一个更准确。虽然两者的特点是低功耗，超宽带提供了更高的定位精度达到厘米级。这就是基于UWB的室内定位技术比基于BLE技术的室内定位技术更受欢迎的原因。

测量原理

–UWB测量距离和位置的精度高达10厘米，而BLE可以达到数米的精度。UWB测量无线电波从发射机传播到接收机所需的传播时间。它测量差分接收机之间的距离和相位以获得DoA（到达方向）。另一方面，BLE依赖于信号强度的测量而不是时间来评估接收机的功率电平。

uwb与ble：比较图

总结

UWB和BLE都是低功耗无线通信技术，被广泛应用于各种应用场合，特别是定位跟踪和室内定位，UWB无线系统主要针对室内通信的极高数据速率。这就产生了理想的功能，包括在许多无线通信领域（如wpan、远程医疗、遥测和无线传感器网络）的高定位精度。由于其宽频带的能力，UWB有潜力提供一个容量远远高于目前窄带系统的短距离应用。BLE是一种相对较新的无线电技术，几乎在每一款正在推出的智能**中都有发现。苹果是BLE技术的早期采用者之一，后来三星、摩托罗拉、LG等也加入进来。