衡平法可以广义地描述为公正或公平，而衡平法一词的法律含义是指为减轻普通法规则的严重性而确定的规则以及普通法管辖权未涵盖的问题。衡平法的起源可以追溯到英国，由高等衡平**管理。理解衡平法的性质和历史对于理解衡平法在法律体系中所涉及的问题是很重要的。

衡平法史

在整个13世纪和19世纪，普通法体系在英国得到发展和发展。普通法在很大程度上是未经修改的。这意味着没有完整的法律原则和法规汇编；因此，普通法体系依赖的法规很少，这是立法当局决定的结果。它广泛地基于先例或在类似案件中作出的司法判决。一般来说，高等**的判决委托普通法体系的法官在塑造法律方面发挥巨大作用。这些先例通过年鉴和法律报告作为判例法进行记录和记录。

过去，普通法在很大程度上依赖于司法判例，这些判例非常正式和僵化。普通法制度的僵化使人民感到苦恼，因为他们无法从管理法律制度的国王席上获得救济。许多诉讼当事人对普通法制度感到失望，因为他们的申诉因不遵守**的程序，或因缺乏有关特定问题的先例而被驳回。然后，受害的公民开始向处于法律体系顶端的国王**，也被称为“正义之泉”。这些**呼吁国王在某些问题上伸张正义，这些问题没有得到国王审判席的解决或不公正的处理。随着向国王**的增加，他把询问这些请求的任务交给了“国王良知的守护者”或主持大法官的大臣。议长通常根据道德理由来决定**书。换言之，衡平**要么根据他对是非的判断，要么根据案情，而不是根据普通法**的判例，发布或拒绝救济。

大法官法庭的独立性于1474年确立，当时大法官以自己的名义颁布了第一个法令。英国的令状制度不约束大法官在审判期间使用陪审团。他有唯一的自由裁量权和权力传唤人民调查案件，命令披露文件，决定案件的基础上什么是道德上的权利。

The Court of Chancery

普通法与衡平法之争

衡平**（大法官）的灵活性、简单的程序和公平的补救措施使其受到人们的欢迎。然而，当衡平**的管辖权开始与普通法**的管辖权重叠时，出现了问题；例如，大法官颁布的禁止普通法**诉讼的禁令受到普通法从业者的质疑。随后，两个**之间形成了对抗，如牛津伯爵案所述，普通法**作出了有利于一方的判决，衡平**发布了禁止执行判决的禁令。后来决定衡平法优先于普通法。因此，衡平法在英国法律体系中占有一席之地。大法官法庭的权威变得更加明显，因为只有通过大法官法庭才能证明货币救济是不够的。

由于有人批评大法官的判决根据大法官的不同而有所不同，因此有必要对衡平**进行制度化，这最终导致**变得更加僵化。为了解决这一问题，人们试图通过一些立法法令，如《普通法程序法》（1854年）和《衡平**修正法》（1858年），将普通法**和衡平**合并。1873年的《司法法案》将法律、衡平法和普通法纳入了一个单一的**体系。这种结束次级法律制度、允许单一法律制度提供基于自然公正的公平法律补救的制度不仅适用于联合王国，也适用于其他英联邦国家。

衡平法上的救济

如上所述，《衡平法》规定的救济被视为特别救济，而不是将救济仅限于金钱救济。衡平法承认并处理不当得利。因此，一些流行的衡平法救济如下。

• 禁止令/禁令-**可以指示一方做或禁止做某事。禁令可以分为强制（做某事）和禁止（不做某事）。

• 具体履行——**可以指示一方当事人做具体的事；这在合同法中是最常见的。

• 衰退-**可以解除合同当事人的所有合同义务，即解除合同当事人之间不存在合同的地位。

• 利润账户——这种补救措施通过从不当得利方收回货币价值来防止不当得利。

• 归还-**指示一方归还他或她不被允许持有的东西。这种补救办法通常是在缓解衰退的同时寻求的。

• 宣告性判决——**可以决定双方的权利和义务，以解决可能出现的任何法律不确定性。

• 改革/纠正-**在书面文件中宣布某些变更，以反映此类文件中可能存在的原始条款，或纠正合同错误。

• 衡平法禁止反悔——这是一套规则，防止一个人在**审查的事项下就特定事项发表与其先前立场相冲突的声明，或行使特定权利，或在这种情况下提出任何索赔，该人被称为被阻止。

• 代位求偿权-这是一种补救措施，其中一个人有资格为自己的利益/利益强制执行另一个人的现有或恢复的权利/特权。

公平原则或准则

公平准则是公平的原则。它们规定了代表和管理衡平法运作方式的一般标准或规则。他们倾向于代表公平的特征，即更具适应性，更能接受个人需要，在决定案件之前，考虑到有关各方以前的行为。下面列出的是衡平法的一些共同准则，尽管它被认为是一个详尽的清单。

衡平法不会因为没有补救而遭受错误（ubi jus ibi remedium.）——这反映了所有错误都可以在法庭上得到纠正。

公平遵循法律——这一原则的确立是为了说明公平与法律并行不悖，而不是认为它与法律体系中规定的规则相竞争。

寻求公平的人必须做到公平——寻求公平补救的人应该准备好对被辩护方公平公正。这是指在**进行调查后可能出现的未来行动。

进入公平领域的人必须有一双干净的手——公平的追求者必须以公平和公正的方式行事。这是指原告在案件开始审理前的过去行为

延迟损害公平——这一原则规定，救济只提供给那些能够及时采取行动的人，即不合理的延迟限制了公平索赔的机会。

平等就是公平——**总是根据当事人的权利和义务，在平等的基础上考虑案件的当事人。

衡平法关注的是意图而不是形式——这一原则是指衡平法超越案件事实，也理解当事人在某一问题上的意图。

Image Courtesy: 

“Statua Iustitiae” By Deval Kulshrestha – File:1660 blk 19329 zoom.png (CC BY-SA 4.0) via Comm*** Wikimedia

“大法官法庭编辑”托马斯·罗兰森（1756-1827）和奥古斯都·查尔斯·普金（1762-1832）（后）约翰·布洛克（1791-1819年）、约瑟夫·康斯坦丁·斯塔德勒（1780-1812年）、托马斯·萨瑟兰（1785-1838年），J。希尔和哈拉登（aquatint雕刻师）–通过公共维基媒体未知（公共领域）