历史是对过去的研究，尤其是书面记录所描述的历史。在文字被发现之前发生的事件被研究在史前。虽然历史是通过书面文件来研究的，但它对不断变化的解释是开放的。这有几个原因。在这篇文章中，我们将看到为什么历史是开放的，不断变化的解释。

为什么历史对不断变化的解释持开放态度

1.偏差

首先，重要的是要知道写作曾经是一种特权技能，受到贵族或皇室的庇护，这些记录中的信息很有可能是有偏见的。许多历史文献确实描述了国王、皇帝和神的伟大和荣耀。此外，作家可能会受到爱国主义和民族主义等情感的影响。例如，假设有一份关于X和Y两个国家之间战争的书面文件。X的记录可能表明Y国试图入侵他们的领土，而Y的记录可能表明X试图入侵他们的领土。这两个国家的记录是相反的，很可能对他们自己的国家有偏见。

2.新信息

对历史的解释也可能随着新信息或新分析方法的发现而改变。历史学家或考古学家可能会发现新的来源或证据，改变我们对某些历史事件的认识。例如，在考古遗址发现的一根刻有铭文的古老石柱可能会为整个文明带来新的启示。这些新信息可以说服历史学家重新评估或改写历史记录。

Battle of Agincourt : For centuries, historians thought that English army was outnumbered four to one by the French Army. However, Professor Anne Curry argues (based on surviving records) that the French army had about 12,000 soldiers whereas the English had about 8,000 soldiers, giving the proportion of four to three.

3.新技术

科技的进步是对历史作出新解释的另一个原因。这使得历史学家能够使用新的技术方法来揭示有关现有资料来源的信息。

4.观念的变化

我们价值观和观念的改变也会导致对历史的新解释。例如，一百年前，奴隶制可能还没有被视为不道德，但今天这些观念已经改变。因此，我们解读历史的方式也会随着我们的感知而改变。

历史总是对不断变化的解释开放的。新的信息来源、新的技术方法、价值观和观念上的偏见和变化可能是造成这些变化的原因。

Image Courtesy:

“Schlacht von Azincourt” By Chroniques d’Enguerrand de M***trelet (early 15th century) – Antoine Leduc, Sylvie Leluc et Olivier Renaudeau (dir.), D’Azincourt à Marignan. Chevaliers et bombardes, 1515-1515, Paris, Gallimard / Musée de l’armée, 2015, p. 18-19, ISBN 978-2-07-014949-0 (Public Domain) via Comm*** Wikimedia