理性选择理论与威慑理论的主要区别在于，理性选择理论认为人类通过理性计算做出理性选择。另一方面，威慑理论认为，严厉、迅速和一定的惩罚可以减少犯罪。

在犯罪学中，理性选择理论和威慑理论有助于分析犯罪行为。理性选择理论认为，个人有在犯罪行为和非犯罪行为之间做出选择的自由意志。另一方面，威慑理论是一种基于选择的理论，它指出人们在犯罪的预期收益大于可能的犯罪成本时犯罪。因此，理性选择理论是威慑的反面。

覆盖的关键领域

1.什么是理性选择理论-定义、特征2。什么是威慑理论-定义、特征3。理性选择理论和威慑理论的区别是什么？关键区别比较

关键术语

威慑理论，理性，理性选择理论，功利主义

什么是理性选择理论(rational choice theory)？

理性选择理论是一种功利主义信念，认为人类使用理性计算来做出理性选择。通过做出理性的选择，他们会获得与自己的个人目标相一致的结果。根据理性选择，人们可以自由选择自己的行为，并以追求快乐和避免痛苦为动机。简言之，人们评估自己的行为选择，比较每种选择产生优势、快乐和幸福的能力。此外，理性选择理论是以古典犯罪学的基本理论为基础的。这种方法主要是由康尼什和克拉克提出的，目的是帮助人们思考预防犯罪的问题。

此外，根据这一理论，使用理性选择理论可以产生的结果是，给人们提供最大的优势和满意的选择，他们可以得到。因此，人们之所以选择犯罪，是因为他们认为犯罪比非犯罪行为成本低、回报高、满足感强、容易实施；他们不是被迫或被迫犯罪的。

什么是威慑理论(deterrence theory)？

威慑理论认为，人们在计算了自己行为的后果后，选择了违反或遵守法律。根据这个理论，阻止人们犯罪的不是道德感，而是害怕受到惩罚。此外，这一理论的起源可以追溯到托马斯·霍布斯、塞萨尔·贝卡里亚和杰里米·边沁等古典哲学家的著作。

此外，威慑理论依赖于三个主要组成部分：严重性、确定性和快速性。人们认为，惩罚越严厉，理性计算的人犯罪的可能性就越小。刑罚的确定性，是指当一个人实施犯罪行为时，必须确保刑罚的发生。快速是指迅速-惩罚必须迅速，以阻止犯罪。

此外，还有两种威慑，既有一般性，也有具体性。一般威慑的目的是防止普通民众的犯罪。对一国罪犯的惩罚是普通民众中尚未犯下任何罪行的其他人的一个例子；例如**和体罚。除此之外，它还可以使他们更加了解犯罪活动的后果。一些国家采用了一种公共惩罚制度，使普通民众能够目睹其惩罚，了解犯罪行为的后果；例如，尼日利亚、沙特阿拉伯和伊朗等国允许公共惩罚。

另一方面，具体威慑的目的是阻止个人今后再犯罪。例如，醉酒驾驶人将被劝阻，因为他或她面临的不愉快的经历，他或她的执照被吊销或被逮捕，他或她在未来的饮酒和驾驶。

理性选择理论(rational choice theory)和威慑理论(deterrence theory)的区别

定义

理性选择理论是一种功利主义信念，认为人类利用理性计算做出理性选择，个人有在犯罪行为和非犯罪行为之间做出选择的自由意志。相比之下，威慑理论是一种基于选择的理论，认为人们在计算了自己行为的后果之后，选择了违反或遵守法律。

基础

理性选择理论指出，人类利用理性的计算做出合理的选择，威慑理论指出，严厉、迅速和一定的惩罚可以减少犯罪。

结论

综上所述，理性选择理论认为个人有在犯罪行为和非犯罪行为之间做出选择的自由意志。另一方面，威慑理论是一种基于选择的理论，它指出人们在犯罪的预期收益大于可能的犯罪成本时犯罪。理性选择理论与威慑理论的主要区别在于，理性选择理论认为人类通过理性计算做出理性选择，而威慑理论认为严厉、迅速、一定的惩罚可以减少犯罪。

引用

1.“第3章：理性选择和日常活动理论”，安大略省**儿童和青年服务部，可查阅。Onwudiwe，Ihekwoaba D.等人，《威慑理论》，监狱百科全书；惩教所。玛丽·博斯沃思。第1卷。千橡树：圣哲出版公司，2005年。234-237。圣哲知识。网状物。5月12日。2020年，doi:10.4135/9781412952514.n91。 2.Onwudiwe，Ihekwoaba D.等人，《威慑理论》，《监狱和教养设施百科全书》编辑。玛丽·博斯沃思。第1卷。千橡树：圣哲出版公司，2005年。234-237。圣哲知识。网状物。5月12日。2020年，doi:10.4135/9781412952514.n91。