动词“shall”和“will”都指将来。尽管在当代美式英语中很少使用,但动词shall在英式英语中经常互换使用。所以这两个动词同义吗?
答案是否定的。有时在陈述中使用动词“will”会更合适,有时最合适的动词是“shall”。然而,用“will”来表达你未来的计划和期望是两者之间的标准选择。
意志和应的区别在于“意志”用来表示对某事的意愿,应用于疑问句。遗嘱既可用于请求,也可用于命令,而应用于表示提议或建议,也可表示主张或强烈的意图。
例句:1)我肯定会完成所有的作业。2) 我们去跳舞好吗?
比较参数 | 威尔 | 应 |
观点 | 大部分时间用于第二人称和第三人称 | 大多数时候用第一人称 |
第一人称使用 | 用在第一人称上表示决心 | 用在第一人称中表示礼貌 |
礼貌 | 不那么礼貌 | 更有礼貌 |
共性 | 常用于语句中 | 很少在语句中使用 |
“Will”是一个助动词。它是用来表示未来的愿望,意图,能力或习惯。它也被用来预测将要发生的事情或预测某事。
此外,“will”还可以用来下达命令或申报某物。
在这里,Will被用在一个语句的开头,这就把它变成了一个问题。
遗嘱也可以用来发出强有力的命令。
当你在第一个角色中谈论你未来的计划、事件或期望时,使用shall。
当你谈论强烈的意图、义务或者在第二个或第三个角色中发出指令时,你也可以使用它。
有一些规则规定你应该如何在一个句子中使用“应”和“将”。例如,当表达简单的未来时,你需要在我们或我之后使用shall,在其他所有事情之后使用will。
然而,在表达一个命令或决心时,规则要求你在我们或我之后使用will,在其他事情之后使用shall。
如你所见,在第一个人物角色中使用shall可以让你听起来更有礼貌。
然而,当你在第三人称中使用shall时,这个语句就显得很有命令性,而使用will听起来很有礼貌。
然而需要注意的是,这些规则不过是一个有意义的杰出发明,但它们并没有描绘出一个细心的演讲者所传达的真正信息。
在大多数情况下,人们只是互换地使用“将”和“应”,尽管意思不同,但听起来仍然正确。
对于以英语为母语的人来说,这些规则是很自然的。这使得他们在做陈述时很容易记住。
“将”和“将”用于表示将来要发生的行为。
两者之间有几个区别,这取决于使用它们的人的用法和意图。在这里,您将看到一个列表,其中列出了shall和will之间的所有差异:
a) 应与代词的第一人称连用。Will与代词的第二人称和第三人称连用。例句–他明天要去那里。c)Shall用于表示语气中的顺序。例句-你明天要上课。遗嘱是用来表示决心的。例句-无论怎样我都会帮助他。e)Shall也用来表示保证或承诺。例如,他们将因表现突出而获奖。f)遗嘱是用来表示演讲者的意图的。例句-I will go to Mumbai next week.g)Shall用于表示对某人或某物的责任。例如–你应该照顾你的父母。当说话者不确定他是否要采取行动时,也可以使用h)shall。我要去孟买。
可能意味着必须,也可能不意味着必须。如果说话人是在命令或职责的上下文中使用的,则表示必须。例如,你明天不能休假。否则,将表示说话人语气混乱。当一个演讲者对自己将来的行为不确定时,他就用shall。例如:我下个月要买一辆新车。
“应”一词有不同的法律含义。以下是所有这些含义的列表:
a) 在法律程序中,应作为命令使用。它用来表示责任或义务。例如,剩余的会费应在45天内支付。
b) 应通常被**解释为应该。例如,所有证据应在24小时内提交。
c) 也可以用在五月的上下文中,当它继承了否定词如no或not时。例如,在没有先提交身份证明的情况下,不得签署任何联系人。
d) 在法律上,遗嘱经常与遗嘱交换。陪审团应有30分钟的时间作出裁决。
根据用户的意图,应具有以下同义词:
义务-必须,必须责任-应该,需要建议-应该
will be和will之间有两个主要区别:•will be和will都用在将来不定时态中。Will用于表示被动语态。例如,Will将在星期五完成。Will用于表示主动语态,ex-他们明天就要走。•Will也用于将来进行时。例如,他将在早上学习。
这两个动词的区别并不复杂。如果说有什么不同的话,对于一个习惯说英语的人来说,他们之间的差异是很自然的。
意志是这两个动词中最常见的。这也是一个标准的选择词,每当你在发言中提到未来。
但正如我们所指出的,在有些情况下,用will代替will将变得更为合适,本文对此进行了详细介绍。
...“去”和“将要”之间有一些区别。will和going to的用法也应该准确地知道。Going to是动词go的一个表达。另一方面,Will是英语中一个著名的动词,被称为情态动词。它的起源于旧的英语单词will。英语中有一些短语包含will-as-will-do...
...理解了在英语语法中学习Shall和Will区别的重要性。这个词应该起源于古英语单词sceal。Shall总是用作动词。相反,will既用作名词,也用作动词。然而,与shall相似,will也起源于古英语。威尔起源于古英语单词wyllan。现在让我们来...
...事件或行为。然而,当用在第二人或第三人时,例如“他应该”或“你应该”,它表示一个承诺或义务的履行。另一方面,“Will”则相反,用在第一人称时表示允诺的履行,用在第二人称或第三人称时,表示将来的事件。从法...
愿意还是应该 根据最严格的定义,“would”是“will”这个词的过去时动词形式,“should”是“shall”的过去时动词形式。但是,这不应该限制它们在句子中的作用,因为它们可以用作情态动词和助动词,这使得它们非常棘手。...
...,用法并不像用“应”代替过去式中的“应”那么简单“应该”不单独用于过去时;当它断言main子句时,它既有现在的引用,也有将来的引用。”“应该”是表示“应该”的条件形式,偶尔也被用作“应该”的过去时,要理解...
...国人把“应”一词视为表示傲慢的东西。美国人所见的“应该”一词推断出一个权威的交付。 “应”和“将”都表示使用这些情况或上下文的特定情况。例如,“应”用于正式场合,以指示权力和权力。同时,“意志”在非正...
主要区别——意志与意志 情态动词或情态助动词是表示情态-可能性、能力、允许和义务的动词。英语中的情态动词包括can、can、may、may、shall、should、will、would等。本文主要讨论will和would的区别。虽然Will和Would都是情态...
...你未来的计划和期望是两者之间的标准选择。将(will) vs. 应该(shall)意志和应的区别在于“意志”用来表示对某事的意愿,应用于疑问句。遗嘱既可用于请求,也可用于命令,而应用于表示提议或建议,也可表示主张或强烈的意图...
...当陈述中使用第一人称代词来表示将来的行动时,使用“应该”和“不将”是正确的。例如。我会做的我们明天去旅行。然而,在英语句子中使用should和should是有歧义的。意思、意图和所说内容的具体性的模糊性。应该(shall) vs. ...
...”这样的词用来表示正常的未来事件和强烈的未来事件。应该(shall) vs. 可以(can)Shall和Can的区别在于,Shall在提出提议或建议时用作将来时。Can用作现在时,用来表示机会或选择,许诺或志愿服务。Parameter of ComparisonShallCan目的该...