应该(shall)和应(shall be)的区别

英语中有许多语法形式,可以用来进行专业的书面和口头交流。有很多形式可供选择,有时,即使是以英语为母语的人也会错过英语语法的关键要素。...

英语中有许多语法形式,可以用来进行专业的书面和口头交流。有很多形式可供选择,有时,即使是以英语为母语的人也会错过英语语法的关键要素。

情态动词就是这样一类语法。顾名思义,它是动词的一个范畴,用来表示情态。情态动词有多种用途。其中一个目的是表示确定性,如果它是可能的或不可能的。

另一个主要目的是请求许可,提出请求,也提供帮助。顺便说一句,情态动词通常用来表示句子中的任何可能性、能力、顺序、建议、建议或义务。

有几个情态动词是Will,Shall,Must,Can。当这些情态动词在正确的语境中使用时,可以使语句清晰,语**确。情态动词的使用一直是一个难题。尤其是情态动词的使用,应。

应当理解,当陈述中使用第一人称代词来表示将来的行动时,使用“应该”和“不将”是正确的。

例如。

  1. 我会做的
  2. 我们明天去旅行。

然而,在英语句子中使用should和should是有歧义的。意思、意图和所说内容的具体性的模糊性。

应该(shall) vs. 应(shall be)

“应”和“应”之间的区别在于所涉及的时态。情态动词should是用来表示将来的,它是一般将来时,should是一般将来进行时。

应该(shall)和应(shall be)的区别
Parameter of Comparison Shall Shall be
时态 “应”是指将来的情态动词,通常用将来时态来表示将来和特点。 “应为”是未来连续形式
决策声明 “应”的使用在声明中明确给出了一个决定。 “应为”在作出的决定中存在疑问
权限声明 “应”在获得许可时的用法是正确的语法形式。 使用“应为”将使声明更像是请求而不是许可。
问题表 在用第一人称单数或复数提出问题时,应使用“应”是语法用法的正确形式。 在提出问题时,应使用“应”的方式,第一人称单数或复数是正确的形式,但不是决定性的形式。
混凝土 使用“应”的句子应具体确定。 使用“应”的句子具有疑问,而不是具体的确定。

应与应之间的比较表(表格形式)

何时使用?

“应”是一个情态动词,用来表示将来的行为。它表示将来时态。

  1. 传统英语语法强烈建议在句子中使用第一人称代词时使用Shall作为情态动词。

例如。

  1. 我明天要吃香蕉。
  2. 我们晚上要去教堂。

在这两个句子中,单词Shall用在第一人称代词之后。以上两个句子都是一般将来时态。

二。也可以用来表示决心和义务。它可以与第二或第三人称的单数或复数形式一起使用

例如。

  1. 你应该参加会议(决定)
  2. 朋友应为我们提供住宿(义务)

三、 也可用作第一人称单数或复数疑问句

例如。

  1. 要我做吗?
  2. 我们明天去看电影好吗?

情态动词“应”可用于除上述以外的各种语境。

  1. 当使用第一人称单数或复数时,“应”是用来表示语句中预测的正确词

例如。

  1. 我们需要另一辆车来容纳另外三个人。
  2. 我一到那儿就要一件雨衣。

二。也可以用来确认句子中的决定。

例如。

  1. 我要红色指甲油
  2. 我们要使自己适应。

三、 在发出要约时,“Shall”可用于下列特定上下文

例如。

  1. 我去给你拿盘子。
  2. 我们将为亲戚安排住宿。

何时使用?

“应为”是一个在声明中表示未来行为的术语。然而,它是在未来的连续形式。

例如。

  1. 我明天要去教堂。
  2. 到那时我们就要吃饭了。

“应是一个短语,其中提到将要采取的未来行动。

在陈述的上下文中,“Shall be”的用法有怀疑的成分。

例如。

  1. 我要去那里吗?
  2. 我们11点到达旧金山好吗?

以上两个句子都没有基于上下文的具体结果。

当陈述是连续形式时,陈述中往往会出现这种歧义。

“我要去那儿吗?”——理想情况下,这是一个意思,你想让我去那儿吗?还是你坚持要我去那里?还是让我退后?

第二种说法也是如此。

此外,当在一个句子中使用“应该是”时,它买了一个理由或引用了一个可能不说的理由,使陈述变得不确定。这也是因为将来进行时。

例如。

  1. 我们应该这样做。
  2. 我要去那里。

在分析上述两句话时,“我们应该这样做”——什么时候?一旦“某物”完成(“某物”就不说了,因此“Shall be”的用法不能对它的上下**出具体的陈述。

应与应之间的主要区别是

  1. “应”和“应”的主要区别在于所涉及的时态。情态动词应该是用来表示将来的,它是一般将来时,应该是一般将来进行时。
  2. 情态动词的使用是决定性的,而带有“应该是”的语句则有疑问

例如,我将要做这件事

“我会做的”是直接和果断的,而“我会做的”没有任何决定,它只是一个声明,说“我是要做那件事的人”

或者以另一种方式,“我会做的”可以被视为–“我会做的-但是…必须要发生一些事情。

  1. 在接受许可时,“应”是一个正确的词,其中“应为”在接受许可时带来了怀疑的因素。
  2. 用‘应问的问题在语法形式上是正确的,而用‘应该是'问的问题在形式上是不确定的。

例如。

  • 我要做吗?/我要做吗?
  • “我应该做吗?”问一个具体的问题,而“我应该做吗?”则不是。

5.使用“应”的语句的决定因素是具体的,而“应为”则不是。

结论

“应该”和“应该是”的歧义在很大程度上依赖于语句的时态形式。虽然从技术上讲,它们在句子中的作用是相同的,但时态形式使上下文听起来有点不同。

现在英语中“Shall”的用法越来越少了。别忘了,“Shall”的用法让英语听起来更专业,过去确实有人推荐它在情态的各个方面,“应”是最好的情态动词;从可能性到建议,这个词可以用多种方式。

改变时态形式会改变某些句子中的意思,并且在这样做时必须小心。

参考文献

  1. https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/shall
  2. https://www.merriam-webster.com/dictionary/shall
  3. https://www.crownacademyenglish.com/future-simple-tense-will-shall/

你可能感兴趣的文章

应该(shall)和威尔英语语法(will in english grammar)的区别

...理解了在英语语法中学习Shall和Will区别的重要性。这个词应该起源于古英语单词sceal。Shall总是用作动词。相反,will既用作名词,也用作动词。然而,与shall相似,will也起源于古英语。威尔起源于古英语单词wyllan。现在让我们来...

  • 发布于 2020-10-28 00:43
  • 阅读 ( 335 )

将(will)和应在合同中(shall in contracts)的区别

...事件或行为。然而,当用在第二人或第三人时,例如“他应该”或“你应该”,它表示一个承诺或义务的履行。另一方面,“Will”则相反,用在第一人称时表示允诺的履行,用在第二人称或第三人称时,表示将来的事件。从法...

  • 发布于 2020-10-29 12:46
  • 阅读 ( 306 )

应该(shall)和英语语法(may in english grammar)的区别

...这篇文章,让我们通过实例来理解两者的区别。 什么是应该(shall)? Shall是英语中的情态助动词。不管主语是不是复数,这些都不必根据句子的主语变化,并且保持不变。事实上,动词“shall”主要用于将来时态的第一人称,如...

  • 发布于 2020-11-06 15:31
  • 阅读 ( 370 )

应该(shall)和应该(should)的区别

...,用法并不像用“应”代替过去式中的“应”那么简单“应该”不单独用于过去时;当它断言main子句时,它既有现在的引用,也有将来的引用。”“应该”是表示“应该”的条件形式,偶尔也被用作“应该”的过去时,要理解...

  • 发布于 2021-06-23 20:54
  • 阅读 ( 207 )

将(will)和应该(shall)的区别

...inal offence shall be presumed innocent until proved guilty.  将(will)和应该(shall)的区别 英国英语语法中的标准规则 遗嘱与第二人称和第三人称连用。 应与第一人称形式一起使用。 坚定的决心 当表示强烈的决心时,将与第一人称形式一起使...

  • 发布于 2021-06-27 10:59
  • 阅读 ( 642 )

将(will)和应该(shall)的区别

...你未来的计划和期望是两者之间的标准选择。将(will) vs. 应该(shall)意志和应的区别在于“意志”用来表示对某事的意愿,应用于疑问句。遗嘱既可用于请求,也可用于命令,而应用于表示提议或建议,也可表示主张或强烈的意图...

  • 发布于 2021-07-07 02:58
  • 阅读 ( 276 )

应该(shall)和应(shall be)的区别

...当陈述中使用第一人称代词来表示将来的行动时,使用“应该”和“不将”是正确的。例如。我会做的我们明天去旅行。然而,在英语句子中使用should和should是有歧义的。意思、意图和所说内容的具体性的模糊性。应该(shall) vs. ...

  • 发布于 2021-07-07 15:00
  • 阅读 ( 265 )

应该(shall)和可以(can)的区别

...”这样的词用来表示正常的未来事件和强烈的未来事件。应该(shall) vs. 可以(can)Shall和Can的区别在于,Shall在提出提议或建议时用作将来时。Can用作现在时,用来表示机会或选择,许诺或志愿服务。Parameter of ComparisonShallCan目的该...

  • 发布于 2021-07-09 16:30
  • 阅读 ( 357 )

应(shall be)和应该是(should be)的区别

...你想要传达的信息。为了确保你传达你的思想和想法,你应该使用适当的词语和术语。应(shall be) vs. 应该是(should be)“应该”和“应该”的区别在于它们的时态。应用于将来进行时。当be与shall一起使用时,它解释和表达了句子中...

  • 发布于 2021-07-11 05:27
  • 阅读 ( 206 )

将(will be)和会有(will have)的区别

...。将(will be) vs. 会有(will have)“将是”和“将有”的主要区别在于,“将是”用于构造将来进行时,用来描述将来某一时间发生的动作“将有”用在将来完成时态中,用来描述在将来规定的时间之前要完成的动作。“将是”用来...

  • 发布于 2021-07-11 05:33
  • 阅读 ( 252 )
wbdxw1697
wbdxw1697

0 篇文章

相关推荐