像“would have”和“could have”这样的动词是情态动词。所以和其他普通动词一样，它们没有过去式。因此，人们可以通过在句子中的“可能有”和“将有”之后添加过去分词来谈论过去。它们的意思几乎是一样的，但如果在一个句子中互相交换，它们的意思就会完全改变。

会的(would have) vs. 可能有(could have)

would have和could have的区别在于，它们实际上可以用在could have和would have中，但是could have是一种与could have相比有点正式和礼貌的表达方式。

“本来”一词常被用来确定或表达在某一事件或发生时的确定性。当一个人想表示和描述某一行为是否确实发生时，就用would have来表示结果是否已经发生了，“could have”这个词经常用来表示如果一件特定的事情已经做了，但是一个人没有做，那么在过去可能已经发生了一些事情。这是能力的象征。

将有和可能有的比较表

什么是会的(would have)？

“Would have”用于表示某人是否想做某事（意志）。当一个人谈论他们想要的东西时，也可以用“would have”，但他们没有。“本来”一词是指在正常过程中几乎肯定会发生的事情没有发生，或者由于某些事情出错而没有发生。

例句：1.我本该吃早饭的，但我上班迟到了。我本想做作业的，但我什么都不懂。如果公共汽车没有准时到达，我早就迟到了。

“本来”是指由于某些外力的作用，某一事件发生或不发生的可能性。它用来描述一个句子的能力。说到请求，我们可以用“could have”和“would have”，但是“could have”比“would have”更正式、更有礼貌。在礼貌的请求中，“could have”与建议一起使用，表示可能性。相反，“would have”用于要约或邀请，因为它更常见。

什么是可能有(could have)？

“Could have”是指一个人想要对过去发生的某件事做出自信的近似猜测。这是一种可能性的模式。在这种情况下，一个人所作的猜测可能是真的，也可能不是真的。这只是一个可能已经发生的观点Could have是一个经常用来描述或表达可能发生的事情的表达。这意味着当人们在一个句子中使用could have时，他们是在暗示有发生某事的可能性，但事实并非如此。

例：1.你本可以参加聚会，但你决定不参加。我本来可以熬夜的，但是第二天早上我考试了，所以我决定早点睡觉。他本来可以更用功的，但他很懒，所以他考试不及格。

“Could have”用来表示某件事是可能的，并且有相当的可能性来满足某些条件。当人们谈论最后的用途时，我们会提到过去人们可以做的事情，但是他们选择不做，或者他们做不到。当人们谈论可能性时，应该理解的是，当他们说某件事有可能发生时，也会考虑到某件事不按他们希望的方式发展的可能性。

两者之间的主要区别是

1. “Would have”用来表示某事的可能性，而“could have”用来表示某事的确定性或能力。
2. “会有”表示一个人想做某事，但他们做不到，而“可能有”表示过去某件事是可能的，但它没有发生。
3. “Would have”用作过去时动作，而“could have”用于描述过去时动作。
4. “Would have”用在一个句子中来表达欲望的语气。而“可能有”则是用来进行批评的。
5. 句子中的“Would have”表示不真实情况的特定结果，而特定句子中的“could have”表示实际情况的可能结果。

结论

说到请求，一个人当然可以同时使用“会有的”和“可能有的”，但只是“会有的”是一种更正式的表达方式，因为它表明了一种可能性“可能”比“可能”更正式、更有礼貌Could have表示请求权限，would have表示请求权限。根据《英语词典》，这两个词的意思几乎相同，但如果互相替换，它们的意思就会不同。无论在什么语境下使用，这两个词都应谨慎使用。

参考文献

1. https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00138383208596592
2. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0028393213000298