可能有vs.会有
Could have和would have是两个经常被许多人混淆的表达式，要正确使用它们，就应该清楚地理解它们之间的区别。在它们的意义和应用方面，它们可能有区别，也可能有不同。Could have是一个用来描述或表达某事发生的可能性的表达式。另一方面，would have这个词是用来描述或表达某个事件或事件的确定性的表达。简言之，可以说这个词可能暗示了可能性，而这个词却暗示了确定性。这就是这两个词的重要区别。换用这些词的用法是不正确的，也就是说，可以有和会有。
什么意思？
Could have是一个用来描述或表达某事发生的可能性的表达式。这意味着当你在一个句子中使用could have时，你是在暗示有发生某事的可能性，但事实并非如此。你必须明白，当我们说有发生事情的可能性时，事情不按我们想要的方式发展的可能性也是存在的。我们可以谈谈过去。当我们谈论过去可能有的时候，我们指的是人们在过去可以做的事情，但是他们没有或者没有成功。观察这两句话。
如果他愿意的话，弗朗西斯本可以轻而易举地做到的。
如果安吉拉早一点离开家，她昨晚就可以到达那地方了。
因为我们说的是过去的事情，如果我们以某种方式行动，我们可以做的事情，我们用条件时态with could have。正如你在上面的例子中看到的，带有if子句的句子的第一部分使用的是过去完成时。同时，句子的第二部分可以用动词的过去分词。所以，第一句话告诉我们，如果弗朗西斯愿意的话，他可以轻而易举地做一些事情。“如果弗朗西斯想要”这一部分意味着有可能完成某项任务，但弗朗西斯没有。所以，任务没有完成。然而，这只表明有可能。也有可能无法轻松完成。第二句话，安吉拉昨晚可能到达了目的地。但是，她没有，因为她没有早点离开家。同样，前天晚上到达目的地的可能性是存在的，但安吉拉没有成功。那是因为即使她早早去了，也有可能无法到达目的地。
“如果他愿意的话，弗朗西斯本可以轻松完成的”
什么意思？
这个短语本来是用来描述或表达一个事件或事件的确定性。当我们在一个短语中使用would have时，我们指的是如果某个行为确实发生了，那么这个结果就会发生。就像在could have，我们用would have和过去式。观察这两句话。
如果他愿意的话，弗朗西斯会轻而易举地完成的。
如果安吉拉早一点离开家，她昨晚就到了。
如果你仔细看这些句子，你会发现通过使用would have，这些句子获得了不同的含义。使用would have，可以确定事件的发生。所以，在第一句话中，意思变成了，如果弗朗西斯真的想要，他会轻而易举地完成任何任务。如果他愿意的话，他肯定会成功的。第二句话，如果安吉拉早一点离开家，她肯定昨晚就到了。还有一点是肯定的。
“如果安吉拉早点离家，她昨晚就到了地方”
本来可以的(could have)和本来会的(would have)的区别
•何时使用：
•Could have是用来描述或表达某事发生的可能性的表达式。
•Would have是一个用来描述或表达事件或发生的确定性的表达式。
•时态：
•可以用来描述过去的行为。
•Would have也用于描述过去的行为。
•批评：
•可能带有批评的语气。
•会带着一种渴望的语气。
•活动：
•可用于未发生的事件。
•也可用于未发生的事件。
- Broken chair by Patrick Hawks (CC BY 2.0)
- Driving via Pixabay (Public Domain)
