数字化已经将网络竞争提升到了一个新的水平，这个国家的每一个人都想在这个水平上独占鳌头。很少有新事物能帮助公司或企业在竞争中保持良好的水平。在这些工具中，使用最多的是SEO工具。要理解这些工具，首先，应该弄清楚SEO代表什么。SEO或搜索引擎

优化的定义是一个过程，提高流量的网站的公司或企业从一个搜索引擎。因此，SEO工具是帮助完成这个过程的工具。Mangools和Semrush是两个SEO工具。

芒果醇(mangools) vs. 塞姆拉什(semrush)

Mangools和SEMrush的区别在于，Mangools比SEMrush便宜，与SEMrush相比，它的功能更少。Semrush在关键字建议、竞争对手关键字和每日跟踪关键字等方面有领先优势，还提供一个月的****，但相比之下，使用Mangools要简单得多。

Mangools是一个搜索引擎优化工具，可以帮助找到相关的关键字。它有有限的功能，但可以很容易地理解一天。****10天。它有chrome和Firefox浏览器扩展和一个非常好的****支持系统。

Semrush也是一个搜索引擎优化工具，它有一些非同寻常的特性，这是Mangools所缺乏的。它提供了无限的关键字搜索，还提供了一个月的****，这是相当足够了解如何运作。

芒果醇与山毛榉对照表

什么是芒果醇(mangools)？

这是一个搜索引擎优化工具，最著名的是它的易于使用和设计。它由五个主要工具组成：

1. KW Finder：这个特性是软件上首次出现的。它和其他任何关键字工具一样，与使用非常相似。它生成了不同的关键字对，这对业务非常有利。尽管与其他竞争对手的软件相比，结果的数量是有限的。
2. SERP Checker：它有一个名为SERP feature Impact的选项。在这种情况下，它会找出谷歌页面上的流量。你也可以将你网站上的页面与google页面上已有的页面进行比较。这将有助于了解企业所处的位置。
3. SERP-Watcher：这个特性的工作原理与任何其他软件类似。这是一种观看关键字排名的手段。只输入关键字列表，它将检查搜索引擎的排名。人们还可以对重要和有用的关键字进行分类。
4. 链接矿工：这是一个反向链接检查器。它没有链接索引。原因可能是**它的链接相当昂贵。因此，它使用了Majestic SEO API。由此获得的链路数据非常可信。区别于其他功能的一个功能是“网站预览”功能。
5. SiteProfiler：此功能提供Mangools其他功能中的预集成数据。

什么是塞姆拉什(semrush)？

它也是一个搜索引擎优化工具在2008年推出，并在世界各地使用。它具有以下特点：

1. 关键字研究：它提供了数十亿个关键字，这意味着这个软件最耗时的部分是关键字研究。有这么多的关键字，它需要时间从列表中选择重要和有用的。
2. 回溯分析：早些时候，Semrush的这个特性是最差的，对软件来说是一个缺点，但是在2019年晚些时候，随着所有的变化，这个特性有了很大的改进。它使用户能够检查和分析任何网站的背面。
3. 定位：这个工具使用户能够监控桌面和移动的关键字选择集排名。为了安排位置跟踪，需要在Semrush中运行一个活动项目。

如果与其他软件相比，Semrush要好得多。它提供报告和图表，使人们更清楚地了解所获得的数据。它唯一的缺点是很难使用，用户需要一定的时间才能完全理解它的工作原理，这一点不容忽视。

因此初学者可能会发现使用这种高级软件非常困难。

芒果醇和山毛榉的主要区别

1. 说到****，Mangools提供的****期非常短，只有10天，而Semrush的****期要比一个月长得多。
2. Mangools价格不高，购买方便，因此价格更实惠，而Semrush具有更高级的功能。它更贵，使它更难负担。
3. 当提到关键词建议时，Mangools处于劣势，因为它只有200或700个结果（取决于计划），而Semrsuh则遥遥领先。关键字建议的结果不限。
4. 在Backlink特性中，早期的Semrush令人失望，但是随着所有的更改和更新，它已经成为这个特性的最佳选择，而Mangools在这个特性中也没有提供太多。
5. 在用户界面和可访问性方面，Mangools占了上风，因为它简单易用，而Semrush则不然。

结论

搜索引擎优化是重要的业务，以确保他们的产品或网站是最畅销的。早些时候，它仅限于博客和网站，但现在，一切都是在线和数字的，因此现在它有助于检查业务的排名。搜索引擎优化工具有助于获得所需的关键字，可用于不同类型的内容。它将确保业务排名高，从而在网站上更高的流量结果。它是有用的，在长期业务，因为它是非常符合成本效益的。它们有一些缺点，因为不能保证会有高流量和更多。

参考文献

1. https://pubsonline.informs.org/doi/abs/10.1287/mksc.2013.0783
2. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10864415.2005.11043964
3. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6463486/
4. https://ojs.journals.cz/index.php/CBUIC/article/view/645
5. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6113701/