一个国家的治理是由基本原则和法律来规范的。个人有权利，**也有权利。这也符合限制条件。民主国家的统治法律为国家和人民的福祉提供了自由和限制。在这种情况下，两个不同的术语总是被混淆；宪法与**。两者在技术上是联系在一起的。然而，它们在几个关键方面是不同的。

宪法(c***titution) vs. **(c***titutionali**)

宪法与**的区别在于，宪法是由**创造的，而**本身是受**控制的，**对**的权力和权威进行了限制。后者确实是允许人民和**遵守宪法规定的规则和原则的法律。

总的来说，宪法是一部包含国家基本法律的书面文件。宪法规定了**结构的整体框架，并生动地讨论了每一个要素的功能。因此，社会的原则是从根本上制定的。它为**提供了确切的准则和原则。

另一方面，**本身就是控制和限制**权力的治理体系。这是一个设定了自由和限制的每一个人的国家。它也包括**。**必须在**下行使权力。

宪法与**比较表

什么是宪法(c***titution)？

宪法是特定实体的一套基本原则或先例，有助于理解该实体应如何治理。宪法是一套**和任何个人都必须遵守的基本法律。它提供了一种治理国家的方法。

这些基本法律或原则都写在一个文件中，这就是为什么它被称为“成文宪法”。它有助于展示一个国家的社会、政治结构。它还包括国家的法律实体。它是国家的首要法律。它通常是由**起草的，近年来，许多国家修改了宪法，这是不常见的，但却是需要的。

具体而言，宪法被定义为

1. 国家基本法
2. 将组织和个人规范整合和协作的系统
3. **机构

这是一个**必须遵循的结构，普通人也必须遵循。**的基础是宪法制定的。宪法规定了个人的集体权利和自由，每个人都必须遵守法律。

什么是**(c***titutionali**)？

**是有助于规范**职能的管理法。因此，**为**制定了行动标准。它确实给**设置了限制。**将**行为定义为合法与否。

任何**的工作都不得超越**原则，如果超越**原则，则视为无效。有宪法不能保证立宪。反过来说。

一个国家必须有执政的法律，**才能制定宪法。而且，那些有宪法而没有**的国家使宪法变得脆弱，因为规则随时可能被打破。

**的基本特征如下

1. 人民主权
2. 三权分立
3. 负责任的**
4. 法治
5. 独立的司法机构
6. 尊重个人权利
7. 尊重自决
8. 平民控制军队
9. 法治警察与司法控制

因此，**的概念有助于恢复国家的和平。想象一下，如果没有这些，**就可以自己行动，而没有任何管理当局质疑他们。即使受到质疑，也没有法律说这一行为是错误的。在那些对**施加限制的**主义很强的国家里，这一点被广泛地避免了，任何组成的**都应该遵守这一点。

宪法与**的主要区别

1. 宪法与**的主要区别在于宪法是书面文件，**不是。
2. 宪法是国家的最高法律，而**则是允许它合法运作的法律。
3. 宪法修正案可以由**修改，而**则不能改变。
4. 宪法的不存在仍能使公司兴旺发达，而**的不存在则会毁灭国家，因为当权的**没有执政的法律。
5. 宪法是为**和社会的结构设置的规则和规定，**则对**本身设置了限制。

结论

两者都离不开彼此。许多国家的普遍做法是使宪**确。然而，如果没有**，即使是最好的规则集也可以在一秒钟内改变。以德国为例，它有自己的宪法，但如果没有执政的限制，它根本就不起作用。要修改宪法修正案，全国人民必须投票。但就**而言，根本就没有这种活动。因此，后者的变化非常微妙。

参考文献

1. https://academic.oup.com/icon/article/8/4/950/667092?login=true
2. https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/tlr87&div=59&amp；id=&amp；页码=