在这场危机中，每个星期似乎都有一个主题。在三月初的那一周里，我们中的许多人第一次经历了禁闭，一周天真无邪的在家锻炼，吃着酸面包，希望这一切能很快结束。就在不久前，有一个星期，我们都在争论口罩，包括他们是否工作，谁应该戴。在我看来，本周的主题是：责备。

没人对这种情况感到高兴，对吧？我们要么害怕病毒，要么对限制感到恼火，要么迫不及待地想回去工作，要么就是上述种种的结合。在本周的圆桌会议上，我认为稍加考虑，我们就可以对谁在责怪谁以及为什么责怪谁进行元讨论。我看到了几件事：

地方****

这是一个非常少的人数，所以我们可以谈论为什么人们感到被迫出来**，或背后的动机组织和煽动**放在首位。这里指责的对象：主要是地方**，因为他们发布了留在家里的命令，阻止人们工作。

当然，**在人群中提出这些要求是讽刺的。我听说**者认为COVID-19不是真的，或者只是流感，或者其他反科学的谎言。有些人否认事实是有必要辩称，现在是时候取消限制了。

G/O Media may get a commission

2-Pack Fur Zapper Pet Hair Remover

Buy for $13 at StackSocial

对世界卫生组织的怀疑

这个对我来说总是有点奇怪，因为世卫组织是国际性的，大多数时候我觉得它是中立的和实事求是的。但每当我从Twitter上得到一个警告，说世卫组织的简报已经开始，对简报tweet的最初几次回复都是人们抱怨世卫组织掌握在某个国家或领导人的口袋里。”今天的一个回复写道：“这是一个大的计划主题”(Lifehacker文章也得到了这种待遇；请看今天的这篇关于世卫组织建议重新开放的帖子。）

关于世卫组织的评论常常带有反华的污点。《*****》这篇关于白宫、疾病预防控制中心和世卫组织之间政治的文章推测，总统想指责中国，但由于政治原因不得不将这一指责转移，最后抨击世界卫生组织隐瞒信息。

藐视规则的人

并不是每个人都参与了一场明确的政治指责游戏。有时，我们不是针对某个**或政策，而是互相反对。所以我看到有人大声争辩说，未来疫情的爆发应该归咎于个人。这些人可能包括不戴口罩走在人行道上的人，或者去佛罗里达重新开放的海滩的人。

虽然这种指责没有错，但我觉得（对我来说）愤怒地错了。我们最大的问题包括**的失策，导致我们在没有测试或任何方法来处理接触追踪的情况下，导致病毒肆虐(我想这是我的错。）我也害怕看到人们在拥挤的公园里无脸慢跑，或在复活节星期天接待游客。

但我也理解人们想走出家门的愿望，我认为我们的烦恼可以更具建设性地集中在那些有能力做出更彻底改变的人身上，比如财政援助，这样人们就不会感到如此绝望。

不管怎样，那就是我。你认为哪里有人指责你？什么问题或错误信息不断出现？你希望我们能用我们所有的愤怒/紧张的能量做什么？