Safari 4 Beta从一开始就宣称在JavaScript呈现方面“比Firefox快3倍”。我们称之为苹果的赌注，并用最新版本更新我们的浏览器速度测试。

在我们之前的速度测试中，我们正在研究一些关键因素，普通浏览器用户会注意到软件启动和加载页面所需的时间、使用的内存量以及JavaScript和CSS性能，这些对于Gmail、Facebook和其他网站等网络应用程序来说越来越重要。

测试

我们最初的速度测试中的大多数测量方法都用于最新一批声称有重大改进和竞争优势的浏览器：Firefox 3.0、Firefox 3.1 beta 2（我们承诺即将完成）、Windows标准Internet Explorer 7和IE 8的第二个beta版，最新的流苏用户最喜欢谷歌Chrome和Opera，当然还有自夸的Safari4。

页面加载和启动时间是用Rob Keir的便捷小计时器应用程序测量的，我在按下“回车”的同时启动浏览器或打开选项卡组，然后在加载完成的瞬间再次点击。除了内存和（本轮的）JavaScript测试外，每个测试都在每个浏览器上执行三次，并取平均值，同时抛出way out变量。

以下是我们之前所有测试的变化（我们为方便起见编译了这些测试）：

• 不同的操作系统（windowsxp）：有点意外，真的，但是你的编辑觉得它是所有浏览器都可以测试的最常见（也是最稳定）的操作系统。计算机保持不变：2 GHz Intel Core 2 Duo处理器，2.0 GB RAM。
• 新的JavaScript测试：Web开发人员和浏览器**商可能永远无法达成一致，因为测试是衡量脚本引擎艰苦战斗的最客观的标准。然而，Mozilla的Dromaeo套件将一系列测试放在一个页面上，使测试人员能够轻松地查看并行结果，并包括两个最常用的测试，Google的V8和Mozilla的SunSpider，以及一些独特的项目。有一个问题，尽管有争议，但Internet Explorer只是讨厌它，反之亦然：IE 7根本无法在我的系统上完成JavaScript测试，而IE 8需要不断地在对话框上单击“否”，以确保它，是的，我希望它继续处理“减缓页面加载”的脚本。因此，IE 7是，不包括在JavaScript结果中（无论如何，它从来没有真正做到这么热），IE 8的分数可能是可疑的。

请关注结果！

测试1：页面加载赢家：谷歌浏览器！

这里没有什么大的惊喜，因为Chrome和Opera在硬盘0到60次时都是夺冠者。Safari 4的发布速度似乎比上一个版本慢了一点，但它还是吸引了很多眼球（即使这些测试是在本地保存的Google页面上进行的）。

注意：越小越好。

有趣的是，在从Vista切换到XP的过程中，可以看到启动时间的差异，尽管Chrome更快，IE 8b2更快捷，其他一切似乎都受到了轻微的影响。

Opera在初创时期显然是赢家，但在一次“温暖”的测试中，几乎每个浏览器的下载页面都同时加载了9个标签，加上谷歌、YouTube（安装了Flash）、Lifehacker和Gizmodo Chrome，总体上保持了快速领先。我无法解释的一个变量是，IE 8 beta版下载页面对于每个浏览器的加载速度都非常慢，当然，IE 8除外。除去主场优势，Chrome占据了领先地位，但Safari的表现确实不错。

注意：越小越好。

测试2:javascript&amp；css赢家：谷歌浏览器！

当Chrome开始支持扩展和附加组件时，它可能真的会掀起一些浪潮。如下面的Dromaeo图表所示（它测量每秒运行的代码，所以越大/越长越好），当涉及到web代码时，它真的很有用。Safari看起来确实和Firefox宣称的“快3倍”一样高，而IE 8 b2则以与Firefox 3几乎不相上下而著称。即将推出的Firefox 3.1显示了不错的速度提升，Opera令人惊讶地落后。

注意：时间越长越好。

你可以仔细检查我的计算结果，通过这个链接可以看到Firefox、Chrome、Opera和Safari的更详细的JavaScript结果。

使用与以前相同的可下载CSS测试，我发现safari4是最棒的。Safari在CSS方面总是做得很好，但这还不足以改变游戏规则，让它真正领先于Chrome我们在这里讨论的是毫秒，兼容性往往比样式脚本速度更重要。

注意：越小越好。

测试3：内存使用赢家：firefox(（有点）

我们不是最高**的法官，看到Firefox3对你的记忆敏感度领先，我们忍不住要承认一点微笑。我把这一轮的账单数从8个增加到了9个，结果大致相同。

注意：越小越好。

不过，任何资深的Firefox用户都知道，加载前九个选项卡并不是真正的内存效率。随着时间的推移，Firefox似乎总是会消耗越来越多的RAM，除了关闭所有选项卡并重新启动之外，您几乎没有其他选择（相信我们：“brb，Firefox重新启动”就像我们Lifehacker聊天室中每半小时的钟声）。不过，如果你不介意偶尔的强制浏览休息，我们只能说Firefox确实在内存使用方面取得了胜利。

因此，在JavaScript基准测试方面，Safari几乎满足了其吹嘘的要求，但对于较慢的系统，甚至对于一般的页面加载速度，Safari不一定是最好的选择。告诉我们这些图表告诉了你什么，并在评论中分享你自己的发现。