Firefox3.6已经发布，Chrome的稳定版本得到了很大的升级，Opera10.5也在慢慢的发布。这是一个伟大的时间，我们打破了计时器，进程管理器和代码跟踪一些最新的浏览器速度测试。

这些测试现在已经过时了。和往常一样，你可以在lifehacker.com/browserspeedtests上看到我们最近的一批速度测试。

这一轮，我们做的事情只是稍微不同于我们的上一批浏览器测试。

我们仍然在计时人类的经验，点击启动浏览器，等待它到达一个（本地保存的）主页，既“冷”（启动后立即）和“热”（至少运行一次），并让它加载九个标签一次，使用毫秒，键盘激活的计时器应用程序从罗伯凯尔。为了测试JavaScript的速度，以及DOM和CSS查询，我们使用了Mozilla的Dromaeo在线套件，该套件离线加载，实现了苹果的SunSpider和谷歌的V8测试，以及其他测试。为了测量内存使用，我们使用Windows7的进程管理器，除了Chrome，它有自己的系统。测试一如既往地在我信任的ThinkPad T61p上进行，它运行2.0 GHz Intel Centrino Duo处理器，内存为2GB，目前运行的是Windows7。

正如前面所提到的，这一轮的新内容是Dromaeo的DOM/CSS测试，因为随着HTML5开始改变web游戏，jQuery和其他基于JavaScript的代码的使用将变得越来越重要。我们还进行了一个涉及扩展的小测试，正如许多读者（以及，实话实说，这里的编辑）所注意到的，Firefox在全新的时候内存紧张，但长期使用扩展似乎会减慢速度。因此，我们加载了Firefox 3.6，以及Chrome的“稳定”和“开发”版本，两种浏览器都有扩展：

• Xmarks书签同步
• AdBlock（在Firefox上称为AdBlock Plus）
• CoolIris照片查看器
• 基于Gmail的邮件检查器：用于Firefox的Gmail检查器，用于Chrome的Google邮件检查器
• LastPass密码管理器

Firefox和Chrome的扩展完全一样吗？不是真的。它们通常提供相同的功能吗？我们希望如此。不管是哪种方式，我们都想看看这五种相当流行的扩展的粉丝在内存使用方面，在拥有强大扩展平台的所有三种浏览器（适用于Windows）中会体验到什么。

去考试吧！

更新：最初这篇文章将Opera的10.5版本称为beta版，但实际上它仍然是alpha版之前的版本。我们已经更新了文本；我们对造成的混乱深表歉意。

单击下面的任何图像可以更清晰、更广泛地查看结果。

启动和热加载；冠军：歌剧！

Opera 10.01和10.5 Pre Alpha在冷启动和热启动时非常接近，您可以在计时器按钮上注销测试编辑器手指速度的差异。紧随其后的是Chrome的稳定版本和开发版本，同样也很接近。Firefox3.6的启动速度比3.5慢了一点，这是出人意料的，至少从第一次启动开始，Safari仍然是一个相当慢的启动程序。

标签加载；冠军：铬（稳定）！

我们对这个结果感到非常惊讶，所以我们三次检查了Chrome的缓存、cookies和浏览数据，以确保它不会在加载每个浏览器的主页以及Gizmodo、Lifehacker、Hulu和Google主页时抢先一步。但这些数字显示了新版Chrome在“打开所有书签”功能上的强大实力，这预示着它的单独标签加载将是一个好兆头：

javascript语言；获胜者：opera 10.5 pre alpha(（不知怎么的）

浏览器开发人员之前就告诉过我们，JavaScript引擎编码人员可以有意或潜意识地将自己的框架编写成“测试版”，从而在某些测试中与竞争对手抗衡时获得人为优势。而正如Mozilla的MikeBeltzner所说，纯粹的每秒跑数，就像一辆汽车的马力评级一样，并不能说明它的整体性能。

不过，看看Dromaeo聚合结果中的Opera10.5，您可能会认为Opera的开发人员已经学会了不睡觉，或者发生了一些有趣的事情。尽管如此，我们还是要称他们为赢家，Chrome的开发渠道、稳定的发行版，Safari4则占据了剩下的赢家圈位置。

dom/css；获胜者：chrome（dev）！

谷歌的浏览器大多都会放弃这个。Safari表现强劲，Firefox超越Opera。

内存使用，无扩展；获胜者：火狐3.6！

尽管Firefox在3.6版本中强调了主题、安全性和插件管理，但他们本可以提到，与已经令人印象深刻的3.5版本相比，Firefox在内存方面甚至更高效，至少在启动不久之后。Opera 10.01和Safari 4并不落后，Opera 10.5显示了一个相当大的标签持有跳，如果你使用多个标签铬，你最好有一个相当现代的系统。

扩展内存使用；获胜者：火狐3.6！

你知道我们在这些测试中学到了什么吗？它的花园围墙式的安全模式是要付出代价的。似乎每个扩展都单独包含在一个类似shell的选项卡中，这意味着如果扩展崩溃，它不会关闭整个浏览器。即使这样，你的标签内容和文字也会被保留。这就是说，加载这些扩展，打开或不打开标签，在内存使用上会有很大的不同。扩展在Firefox中也起到了作用，但在增量方面要大得多：

分数

当我们在上一次测试中首次实现时，我们对每个类别中每个浏览器的数字分数进行了排序，从类别中最好的7分到最差的1分。我们把这些数字加起来，在这里显示为总共35个数字。如果一个浏览器有35个数字，那么它在每个类别中都是最好的：启动、页面加载、代码处理和内存使用。我们没有包括扩展内存测试，因为这不是所有浏览器之间的公平竞争。

分数（35分）

• 谷歌Chrome 4.0.302.3（dev）：25
• 谷歌Chrome 4.0.249.78（稳定）：24
• 火狐3.6:20
• 火狐3.5.4:21
• 歌剧院10.5预科阿尔法：25
• 歌剧院10:01:15
• 狩猎4.0.4:19

我们学到了什么？如果您使用的是Opera 10.01，那么您几乎没有理由不升级。如果您使用的是Chrome，那么Stable频道在开发版本中几乎是一败涂地，除非有任**特性首先进入dev频道（当然，有些人肯定会这样做）。Firefox3.6看起来更像是功能的升级，而不是核心组件，Safari，好吧，它不是有一个非常整洁的启动页面吗？

喜欢我们的结果吗？完全不同意？我们想在评论中听到。