2011年6月，史密森学会（Smithsonian Institute）国家自然历史博物馆（NMNH）的一位来访科学家将一名年轻的研究生引诱到一条与世隔绝的走廊，并对她进行了抚摸。在过去的五年里，这个学生——我们在上周公布的对其案件的广泛调查中称其为“安吉”——为了让博物馆官员保护她不受骚扰，进行了一场令人沮丧的斗争，这位名叫米格尔·平托（Miguel Pinto）的蝙蝠研究人员对她进行了骚扰。

11月1日，安吉终于得到了她所寻求的保护。截至该日，博物馆已禁止平托进入其实验室和藏品，结束了他作为“研究合作者”的身份，并取消了他的入场证。博物馆官员拒绝解释他们的决定：在一份简短的声明中，新罕布什尔州通讯主管莎拉·戈福斯（Sarah Goforth）只是说“米格尔·平托（Miguel Pinto）已不再隶属于史密森学会”

但博物馆的消息人士说，此举与骚扰指控以及最近出现的对平托的类似指控直接相关。这包括他最近进入德克萨斯理工大学的2008次骚扰事件边缘，在那里他完成了他的硕士研究，还有另一名前学生指控平托曾在2010年和2011年骚扰过她。后两起事件据称发生在该学生和平托都是纽约市美国自然历史博物馆（AMNH）的研究生时。

南希·西蒙斯（Nancy Simm***）是AMNH的蝙蝠专家，当时是平托的联合顾问，她哀叹自己没有做更多。”我在半夜醒来希望我知道，我对Miguel Pinto和他的行为更加敏锐和主动，“她说。

平托没有回应置评请求。但安吉说，史密森学会的决定并不一定表明它现在认真对待保护妇女免受骚扰。”这表明史密森学会只有在公众感到羞耻的情况下才会保护**免受***，”她说。事实上，本周早些时候，国会女议员杰基·斯皮尔（D-CA）致函史密森学会，敦促该学会启动自己的案件调查，并仔细审查其***不当政策。

“我们不能改变过去，”西蒙斯说，“但我们可以改变未来。性骚扰必须马上结束，没错。”

NCNH的古生物学家康拉德·拉班德拉（Conrad Labandeira）密切关注安吉的案例，他对禁止平托的决定表示赞赏。但他说，这“应该发生在一段时间以前。”拉班德拉说，安吉为伸张正义而进行的长期斗争表明，需要从两个层面解决性骚扰问题。他说，第一个是个人骚扰者。第二个“是机构作用，建立一个没有骚扰和其他不平等的工作场所。”拉班德拉强调，这两种方法“必须联系起来。”

然而，并不是所有人都认为禁止品托是一个幸福的结局。”一位不愿透露姓名的科学家说：“在这种情况下，我非常痛苦。”米格尔是否可以改过自新的想法似乎已经失去了，转而支持将他视为一个人来否定，而不仅仅是谴责他的可怕行为。”

平托现在在他的祖国厄瓜多尔基多国立理工学院担任研究职务。因此，他只会偶尔访问NMNH。但是认识他的科学家说，被禁止进入博物馆可能会严重影响他的研究。NMNH拥有140000个标本，拥有世界上最大的蝙蝠收藏。