今天，特朗普总统召集了来自游戏业、家长团体和国会议员的高管开会，讨论视频游戏中的暴力问题。作为特朗普总统对帕克兰枪击案反应的一部分，会议于上周宣布，会议仓促召开，并被批评为故意分散对更具体**控制措施的注意力。

会议过程不对新闻界公开，但据大家说，这次会议很奇怪。奥巴马总统在会议开始时展示了一组超级虚拟机游戏场景，这些场景主要取材于《使命召唤》（Call of Duty）系列——这一汇编后来发布到白宫的官方YouTube账户上。据《*****》报道，视频结束后，总统问该组织，“这是暴力行为，不是吗？”。

与会者表示，很少有人认真谈论**对内容的限制（这将带来重大的法律挑战），谈话的重点是更严格的年龄限制或行业本身可以采取的自愿措施。”媒体研究中心主席布伦特·博泽尔（Brent Bozell）说：“总统鼓励[游戏开发者]探索他们自己可以做的事情，以使社会更健康，这就是它的由来。”

在某种程度上，这可能是谁出席的结果。出席会议的三位保守派评论家都没有特别关注电子游戏，而且每一位都因在其他领域的工作而闻名。家长电视委员会成员梅丽莎·汉森（Melissa Henson）主要撰写好莱坞的自由主义价值观，而同行的戴夫·格罗斯曼（Dave Gros**an）中校则专门向警官教授军事战术(他在《**杂志》最近的一篇文章中引用他的话说，他对警官们说：“你的工作就是在你的拳头里放一块钢，当那些***的来杀我们的孩子时，杀死他们。”博泽尔本人最近在ABC电视台的《观点》上集中精力提高人们对所谓的反***偏见的认识。

在行业方面，Rockstar游戏公司首席执行官斯特劳斯·泽尔尼克（Strauss Zelnick）和ZeniMax公司首席执行官罗伯特·奥特曼（Robert Altman）以及娱乐软件协会主席迈克·加拉赫（Mike Gallagher）都受到了邀请。

国会议员似乎对强行解决这一问题不感兴趣。在会后的一份声明中，众议员Vicky Hartzler（密苏里州共和党议员）将重点放在了非博彩措施上。”哈茨勒在会后的声明中说：“讨论不应仅限于电子游戏和**。”总统不遗余力的做法是谨慎的，还应与电影业就电影中的**暴力问题举行类似的会议。”最初列入白宫公告的参议员马可·卢比奥（R-FL）由于日程安排冲突未能出席。

游戏产业方面，已经站稳了脚跟。”我们欢迎今天有机会在白宫会见总统和其他当选官员，”娱乐软件协会在一份声明中说我们讨论了大量的科学研究，确定电子游戏和暴力之间没有联系，第一修正案对电子游戏的保护，以及我们行业的评级系统如何有效帮助家长做出知情的娱乐选择。”

约克大学最近的一项研究支持了ESA的说法，没有发现暴力视频游戏与暴力行为之间存在联系的证据。2013年，前副总统乔·拜登（Joe Biden）在一次类似的峰会上接手暴力视频游戏时，业界也利用同样缺乏科学证据的情况说服他放弃。

特朗普在这一问题上的立场以及如何将其转化为实际政策仍然是人们的猜测——但即使是会议室里最严厉的批评者似乎也认为，对暴力内容的彻底限制已经不存在了。

“我认为不应该有任何**控制它，”博泽尔告诉《边缘报》但是有一些节目包含了绝对令人难以置信的暴力。我们都见过。在一个文明的世界里，这样做合适吗？或者，该行业是否可以倾听他们天性中更好的天使说，我们只是不想自愿这么做？”

由于该行业没有自愿限制，其结果很可能是重新解读特朗普早些时候的武装教师提案，这一提案也被广泛批评为分散注意力的策略。预计国会下周将对帕克兰枪击案以来的第一项学校安全法案进行投票，每年拨款5000万美元用于教师培训和加固教室大门等。该法案没有**管制措施。