更新时间：美国东部时间2018年7月5日下午4:25：据NBC新闻报道，今天，卫生和公共服务部部长亚历克斯·阿扎尔告诉记者，官员们将用腮拭子进行DNA检测，以使在边境失散的父母和儿童团聚。卫生和公众服务部没有立即回复有关谁将进行DNA检测的电子邮件询问。

由于白宫新的“零容忍”政策，2000多名儿童在美国边境与父母分离，移民机构似乎没有让他们团聚的明确计划。在一个案例中，一个六岁的孩子能够记住姑姑的电话号码，这成为她与家人的唯一生命线。”这里的大多数孩子都不会说出名字，更不用说电话号码了，”一位官员告诉ProPublica。由于不到一岁的孩子在这个体系中迷失了方向，很难简单地将孩子与带来他们的父母进行匹配，这让人心碎。

在危机期间，消费者DNA公司提供的服务是一个不太可能的解决方案。在国会一位议员的推动下，23andMe提议捐赠DNA试剂盒和其他资源，利用唾液样本帮助家长在官僚迷宫中寻找失踪儿童。MyHeritage也提出了类似的提议，承诺测试将在公司内部进行，而不会与第三方共享。”“我们呼吁相关**机构帮助我们实现这一目标，”MyHeritage的一位发言人告诉Verge我们将与任何人合作，将工具包交给合适的人。”

自从该提案首次登上头条以来，对儿童进行DNA检测的前景一直引起生物伦理学家的关注。他们担心，DNA检测的热潮可能会成为一种后门监视技术。”纽约大学医学院的生物伦理学教授阿瑟·卡普兰说：“这并不是说，‘嘿，让我们用DNA测试的魔杖，我们会让所有人重新团结起来。’”这是一个挑战。”

最大的问题是在押儿童是否同意接受DNA检测。根据更广泛的医学伦理规则，23andMe和MyHeritage在处理样本之前都需要受试者的同意。对于18岁以下的儿童，必须获得合法监护人的同意，但这种情况使得这不可能。

巴尔的摩大学的法律学院教授和生物伦理学专家Natalie Ram说：“通常，对于一个孩子来说，你需要得到孩子家长的同意。”但在这里，我们无法做到这一点，因为我们无法将父母和孩子联系起来。”

其他条款允许**强制收集与重罪调查有关的DNA，但被拘留的儿童没有被指控犯罪。虽然他们的父母面临轻罪移民指控，但这些孩子只是被当作无人陪伴的未成年人对待。最终，他们可能成为国家的监护人，在这种情况下，移民代理人可以代表他们同意，但只有在统一努力失败之后。对于太小而记不起父母名字或从照片阵列中挑选出来的孩子来说，有意义的同意可能根本不可能。

还有公民自由问题。如果**定期从边境分离的父母和孩子那里收集DNA样本，这些样本可能对未来的移民诉讼甚至刑事案件产生重大影响。MyHeritage和23andMe都会将数据保存在自己的平台上，但将来可能会受到执法部门的传唤。”让特朗普**传唤移民、寻求庇护者和他们试图驱逐出境的人的DNA数据库可能不符合被测试者的道德，”卡普兰说。

面对这些担忧，MyHeritage强调，该公司将自行进行测试，尽可能少地将数据留在**手中。”该发言人说：“只有在**组织和使用工具包、获取数据的情况下，这才是一个监控系统。”MyHeritage将处理这些数据，由于数据的敏感性，我们不会共享任何数据。”不过，目前还不清楚这样一个系统能在多大程度上遵守**的命令。

23andMe拒绝直接就生物伦理问题发表评论，只是说该项目处于“非常早期的阶段”

对许多专家来说，仅仅保留数据的风险太大了。”拉姆说：“一旦重新统一，基因数据会发生什么变化？”从一般消费者数据库中分离配置文件非常重要。更重要的是，一旦配对，家庭团聚，样本和数据都会被销毁。”

美国移民通常会提交DNA测试来证明家庭关系，但这种测试完全是自愿的。虽然美国公民和移民服务局已经为在涉嫌欺诈的情况下强制进行基因测试的权力进行了游说，但它仍然无法强迫不想接受测试的移民。如果DNA检测成为移民系统中更常规的一部分，家庭团聚可以作为绕过这一限制的一种方式。

联邦机构已经有了许多识别亲属的系统，最著名的是联合DNA索引系统的失踪人员数据库，该数据库允许家庭成员提交DNA以帮助寻找失踪亲属。至关重要的是，联邦法律禁止在刑事调查中使用该数据库，因为它会阻止亲属提交样本。尽管如此，儿童分居危机并不是一个传统的失踪者案例，目前还不清楚是否可以在这种情况下使用。

相反，卡普兰建议建立一个基于大学的基因检测机构，由一个类似于美国国家医学院的独立机构监督，在那里，一个专家委员会可以解决隐私和同意的问题。卡普兰说，基因检测还必须伴随强制性咨询，以防检测发现不可预见的医疗风险或家庭并发症。

卡普兰说：“我们不应该忘记，**将儿童分散在各地，手头没有使这些家庭团聚的信息，这是绝对不可原谅的。”这一点不应该在“你能用基因测试让他们重聚吗”这一离奇的技术问题中迷失。这是一个我们不应该遇到的问题。”

这个故事最初发表于2018年6月22日美国东部夏令时下午1:18。