据报道，8月4日，委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗在加拉加斯的一次公开户外活动上发表演讲时，遭到两架装有**的无人驾驶飞机的袭击。总统及其随行人员基本上安然无恙，但对许多人来说，这起事件引发了战区外无人驾驶飞机潜在威胁的想法。这是无人机研究界一直期待的清算时刻吗？

可以理解，广大公众感到惊讶和震惊。但许多无人机学者已经为这种攻击做好了一段时间的准备。作者兼研究员丹尼斯M。戈姆利早在2003年就对非国家恐怖组织使用无人机和导弹发出了先见之明。最近，N.R.Jenzen Jones和Michael Smallwood的一项研究追踪了非国家演员无人机使用的快速增长，预测未来会有新的和技术先进的用途。

袭击的确切情况仍不清楚，因为最初的报告显示发生了煤气罐爆炸。调查网站Bellingcat通过对事件视频的地理定位，得出结论，无人机确实在事件中飞行，可能参与了袭击。视频显示，一架无人机在半空中爆炸，另一架无人机撞上一座建筑物。

据报道，加拉加斯袭击中使用的系统是DJI Matrice 600无人机，这是一种供专业摄影师使用的系统，可携带多达6公斤（13.2磅）的摄影设备。据《*****》报道，他们装载了一公斤（2.2磅）的C-4。马杜罗很快就将这次袭击归咎于“委内瑞拉极右势力与哥伦比亚极右势力结盟”。再加上快速逮捕和利用所谓反**阴谋监禁持不同政见者的历史，引发了关于虚假旗帜袭击的猜测。但即使政治环境存在争议，无人机攻击本身也是合理的。

然而，在这次攻击中，应该引起注意的不是无人机本身。相反，有趣的是，它是由一个非国家团体（据说是“T恤士兵”）驾驶的，这次袭击发生在平民环境中，而不是在冲突地区。正是这一方面使加拉加斯事件与我们以前看到的有所不同。但这已经是很长一段时间了。

几十年来，全世界的军队都在使用无人机，目前约有90个国家在使用某种类型的军用无人机。相比之下，民用无人机要年轻得多。但是，尽管商用无人机市场仍处于起步阶段，但全世界已经售出了数以百万计的业余无人机。当然，恐怖组织等非国家行为者也注意到了这一点。

使用无人机对非国家行为者来说意义重大，甚至可能比国家更有意义。正如新美国安全中心的研究员亚历山德拉·桑德（Alexandra Sander）在2015年运行无人机作战游戏时发现的那样，非国家行为者不成比例地受益于无人机，因为无人机为他们提供了通常缺乏的空基能力。无人机允许非国家行为者起飞。

尽管不是第一个使用无人机的非国家行为者，但ISIS是最有系统地开发其无人机能力的组织。它首先使用商用无人机进行宣传，然后是情报，不久之后又采取了武装无人机的步骤。最初，***被捆绑在无人机上，从而**出一次性飞行的简易爆炸装置，但后来该小组学会了如何通过投掷***或其他武器来重复使用无人机。

在袭击马杜罗总统之前，这一策略只在从伊拉克和叙利亚到乌克兰的冲突地区被观察到。不幸的是，这次袭击不太可能成为孤立事件——因为利用无人机进行恐怖主义并不是那么困难。

尽管ISIS在其无人机培训和开发项目上投入了一些精力，但要将业余无人机变成用于更邪恶目的的工具，不需要太多工作或知识。在互联网上，无人机爱好者炫耀他们的无人机，他们装备了**或火焰喷射器。事实上，商用无人机已经变得如此复杂，甚至连西方军队也开始购买它们，包括荷兰和德国海军以及美国特种作战司令部。

在加拉加斯袭击中使用的DJI M600无人机价值约5000美元，用于携带几公斤的装备，因此很容易将这种有效载荷与其他东西交换。很容易想象许多邪恶的用途。事实上，正如詹森·琼斯指出的那样，无人机研究人员开始担心公开谈论无人机可能的邪恶用途，而不是给人们提供想法。但是，对其他受到良好保护的贵宾的暗杀企图一直在名单的前列。

无人机研究界曾预计会发生加拉加斯式的攻击，可能会更快，后果更糟——而且这种攻击可能还会发生。作为回应，反无人机技术蓬勃发展：2016年高盛投资报告估计，近10%的美国国防研发资金用于资助反无人机系统。

击败无人机的技术多种多样：干扰**和激光，以及与其他无人机作战的无人机。甚至还对无人机猎鹰进行了测试。但所有这些系统都存在漏洞。无人机干扰机很难在城市地区使用，因为它们的干扰风险大于无人机的频率，而反无人机和老鹰则需要出现在可能发生攻击的任何地方。到目前为止，还没有一个系统被证明是移动的、可靠的、经济高效的，能够抵御各种可能的无人机攻击。

考虑到加拉加斯袭击事件在政治上的模糊性，以及幸运的是没有人受重伤的事实，人们对这一事件的兴趣已经消退。但如果加拉加斯不是清算的时刻，那应该是一个警钟：期待更多涉及无人机的恐怖袭击。没有理由惊慌失措，但为了减轻下一次攻击可能造成的伤害，还需要在应对措施上做更多的工作。