根据Verge获得的文件，Android**商将不得不在欧洲向谷歌支付惊人的高昂成本，以便在其设备上安装谷歌的Play Store和其他移动应用程序。一份保密的收费表显示，安装“谷歌移动服务”应用套件的成本高达每台设备40美元，其中包括谷歌Play商店。新费用因国家和设备类型而异，适用于2019年2月1日当天或之后激活的设备。

但****商实际上可能不必承担这一成本：据一位知情人士透露，谷歌还提供了单独的协议，为选择在其设备上安装Chrome和谷歌搜索的公司支付部分或全部许可费用。谷歌拒绝置评。

本月晚些时候，由于欧盟委员会的一项裁决，禁止谷歌要求****商将Chrome和搜索与其他应用捆绑在一起，谷歌在欧洲的许可条款正在发生变化。在公开声明中，谷歌一直对新许可费的具体结构持谨慎态度，但文件显示，与欧盟**商的交易将按国家和像素密度进行评级。

欧盟国家分为三级，最高的费用来自英国、瑞典、德国、挪威和荷兰。根据定价文件，在这些国家，像素密度高于500 ppi的设备需要支付40美元的费用才能获得谷歌应用套件的许可。400到500ppi的设备需要支付20美元的费用，而低于400ppi的设备只需要支付10美元。在一些国家，对于低端**，每台设备的费用可能只有2.50美元。

尚不清楚为什么像素密度在定价方案中如此重要，但它很可能被用作整个设备价格的代理，因为像素密度越高的设备通常成本越高(例如，三星的Galaxy S9的像素密度为570 ppi。）平板电脑也将面临完全不同的定价层次，在各个国家平均应用，每个设备的最高价格为20美元。一些**商可能会就单独的交易进行谈判，但一位熟悉该结构的消息人士表示，它们之间不太可能存在显著差异。

除了抵消前期费用，不预装Chrome的**商还可能错失浏览器的搜索收入，这是谷歌及其应用程序优先考虑的长期激励因素。根据新协议，谷歌不会为未预装Chrome并将其放置在**主屏幕基座上的设备支付搜索收入分成。”如果公司选择不将Google Chrome浏览器放置在EEA[欧洲经济区]中提供的任何合格设备的应用程序平台上，“协议规定，“公司无权从Google Chrome中获得该等合格设备的任何部分收入。”

欧盟委员会的裁决没有明确要求谷歌收取许可费，但要求谷歌打破其传统的应用捆绑。**裁定，谷歌将搜索和Chrome捆绑在Android系统中，扼杀了创新，切断了设备**商就预装浏览器和搜索引擎签订更好协议的机会。这项裁决于7月份颁布，同时还被处以50亿美元的罚款，尽管前瞻性的分拆措施预计将更加重要。欧盟委员会将这种拆分视为增加竞争的一种方式，从长远来看，这可能会降低成本或为消费者增加更多选择。

Chrome和搜索是谷歌利润的来源，如果没有它们的话，谷歌会选择以每台设备的费用为其剩余应用和服务的分销提供资金。如果**或平板电脑公司想要包括谷歌的任何应用程序，他们必须付费，然后决定是否与谷歌单独达成浏览器和搜索交易，以收回部分成本。大多数人可能会达成某种协议，因为谷歌的Play Store是绝大多数Android应用程序的分发地。如果公司想在他们的设备上安装Facebook、Instagram、Snapchat和其他主要应用程序，向谷歌付费是最简单的方式。

批评欧盟委员会判决的人士认为，这是一项新的成本，将转嫁给消费者，这一观点可能会被新的许可费所打动。谷歌对**商最强大的卖点之一是安卓系统没有相关费用——这是微软的一大优势，后者以低廉的成本提供了替代操作系统。既然欧洲的公司将为每台设备付费，那么很有可能会转化为更高的整体设备成本，以弥补收入损失。